Co wydarzyło się w bitwie pod Vĩnh Yên?
W styczniu 1951 roku armia Việt Minhu generała Võ Nguyên Giápa zaatakowała francuską linię pod Vĩnh Yên, na północny zachód od Hanoi, w wielkiej ofensywie na deltę Rzeki Czerwonej. Obrońcy, mający około trzy razy mniej batalionów, utrzymali się dzięki lotnictwu, artylerii i napalmowi, a Giáp się wycofał. Było to pierwsze wielkie zwycięstwo generała Jeana de Lattre’a de Tassigny’ego, który objął dowództwo kilka tygodni wcześniej.1
Vĩnh Yên to bitwa, która w 1951 roku ocaliła Hanoi. Po serii francuskich klęsk pokazała, że Việt Minh można pobić w bitwie walnej, i zbudowała sławę generała, który obiecał, że Francuzi nie oddadzą już ani piędzi ziemi.2
Kto wygrał bitwę pod Vĩnh Yên i dlaczego?
Wygrała Unia Francuska. Wojska generała Jeana de Lattre’a de Tassigny’ego, mające około trzy razy mniej batalionów, utrzymały wzgórza na północ od Vĩnh Yên, a 17 stycznia generał Võ Nguyên Giáp wycofał swoje dywizje. Rozstrzygnęły lotnictwo, artyleria i amerykański napalm: Việt Minh atakował w otwartym terenie i za dnia, gdzie dosięgała go francuska siła ognia.3
Wojna, która szła źle
Wojna Francji z Việt Minhem, ruchem Hồ Chí Minha kierowanym przez komunistów, zaczęła się w grudniu 1946 roku. Zmieniła charakter, gdy pod koniec 1949 roku chińscy komuniści dotarli do północnej granicy Wietnamu. Odtąd, pisze Fall, Việt Minh miał za granicą schronienie, w którym jego bataliony mogły się szkolić i dozbrajać. W październiku 1950 roku Giáp zniszczył łańcuch francuskich posterunków wzdłuż granicy z Chinami, od Cao Bằng po Lạng Sơn, a Francuzi oddali północ Tonkinu.4

Do końca 1950 roku Giáp zorganizował swoje regularne oddziały w dywizje, wśród nich 308. (utworzoną w sierpniu 1949) i 312. (utworzoną w grudniu 1950). Zamierzał rzucić je na deltę Rzeki Czerwonej, gęsto zaludnioną nizinę wokół Hanoi i Hajfongu, serce francuskiego Tonkinu, i na pas umocnień, który Francuzi trzymali na pogórzu na północ od niej.5
De Lattre obejmuje dowództwo
Paryż odpowiedział na klęskę posiłkami i nowym dowódcą. Generał Jean de Lattre de Tassigny, który w latach 1944 i 1945 poprowadził 1. Armię Francuską od Prowansji po Dunaj, przybył do Indochin 17 grudnia 1950 roku jako wysoki komisarz i zarazem naczelny dowódca, z władzą cywilną i wojskową.6
Jego pierwszym zadaniem było przywrócenie ducha armii, która właśnie przegrała. Odwołał zaplanowaną ewakuację francuskich kobiet i dzieci z Hanoi; jak przytacza Fall, rozumował, że dopóki zostaną rodziny, mężczyźni nie odważą się odpuścić. Obiecał publicznie, że wojska Unii Francuskiej nie oddadzą ani piędzi ziemi, a później przyznał amerykańskiemu posłowi w Sajgonie, Donaldowi Heathowi, że mówił tak dla podniesienia morale, zanim był pewien, że linia się utrzyma.7
Ofensywa Giápa
Pierwszy uderzył Giáp. W wietnamskiej historii wojskowej to natarcie nosi nazwę kampanii Trần Hưng Đạo, od trzynastowiecznego wodza, który pobił Mongołów, a jego celem było przełamanie francuskiego pasa umocnień na pogórzu, od Việt Trì po Bắc Giang. Oficjalna historia armii amerykańskiej ujmuje stawkę wprost: gdyby Vĩnh Yên padło, droga do Hanoi stanęłaby otworem.8
Główny cios spadł na Vĩnh Yên, miasto prowincjonalne na północny zachód od Hanoi, u stóp masywu Tam Đảo. Według francuskich relacji przekazanych Heathowi Việt Minh zaatakował tam 21 batalionami przeciw sześciu lub siedmiu batalionom Unii Francuskiej; historia armii amerykańskiej podaje około 6000 obrońców i pisze, że siły Giápa urosły do 21 batalionów, w miarę jak dorzucał posiłki. Natarcie prowadziły dwie dywizje Việt Minhu, 308. i 312. Francuzi bronili podejść grupami mobilnymi, połączonymi oddziałami piechoty, broni pancernej i artylerii, mniej więcej odpowiednikiem amerykańskiego pułkowego zespołu bojowego.9

Od 13 do 15 stycznia: zasadzka
Natarcie Việt Minhu ruszyło 13 stycznia 1951 roku. Pierwszym celem był Bảo Chúc, mały francuski posterunek: Fall datuje szturm na 13 stycznia, wietnamska encyklopedia wojskowa zdobycie posterunku na 14 stycznia. Tak jak chciał Việt Minh, Grupa Mobilna nr 3 pośpieszyła na północ z odsieczą i wpadła w zasadzkę pod Đạo Tú, gdzie poniosła ciężkie straty, zanim zdołała przebić się z powrotem w stronę Vĩnh Yên.10
Wtedy de Lattre wziął bitwę w swoje ręce. Rzucił do walki wszystkie odwody, jakie znalazł, i niemal wszystkie samoloty, jakie Francuzi mieli w Indochinach. 15 stycznia Grupa Mobilna nr 1 przebiła się drogą do Vĩnh Yên, a Francuzi postanowili utrzymać linię niskich wzgórz na północ od miasta.11
16 i 17 stycznia: wzgórza na północ od Vĩnh Yên
Rozstrzygające walki przyszły 16 i 17 stycznia. Późnym popołudniem 16 stycznia Việt Minh wyszedł z zalesionych wzgórz Tam Đảo i atakował linię wzgórz na północ od miasta fala za falą; historia armii amerykańskiej nazywa to atakami ludzkiej fali. Według relacji wietnamskiej 209. Pułk zdobył Wzgórze 210, a potem został z niego wyparty, a Fall opisuje, jak wzgórza przechodziły z rąk do rąk w walce wręcz na granaty i pistolety maszynowe.12
De Lattre odpowiedział lotnictwem. Myśliwce bombardujące i samoloty transportowe zrzucały na nacierających napalm, amerykański i świeżo dostarczony; był to pierwszy raz, gdy Francuzi użyli napalmu w Indochinach. Heath, który 19 stycznia objechał pole bitwy z de Lattre’em, uznał go za jeden z czynników, które przesądziły o utrzymaniu linii.13

Oficer Việt Minhu, którego dziennik przytacza Fall, opisał, jak to wyglądało od strony atakowanych: samoloty nurkujące bez strzelania, potem płomienie rozlewające się na setki metrów, żołnierze uciekający na wszystkie strony i dowódca plutonu pytający, czy to bomba atomowa.14
W południe 17 stycznia natarcia już się załamały. Według relacji wietnamskiej dowództwo kampanii wydało rozkaz odwrotu o drugiej po południu, po ciężkich stratach i bez widoków na dalszy sukces; u Falla oddziały Giápa znikają w lasach Tam Đảo około południa. Pole bitwy zostało przy Francuzach.15
Decyzje dowódców
Decyzje de Lattre’a były proste i kosztowne. Postanowił bić się o Vĩnh Yên zamiast cofać się do Hanoi, ogołocił resztę Indochin z odwodów i samolotów i przyjął ciężkie straty w grupach mobilnych, byle utrzymać linię wzgórz. Historia armii amerykańskiej ocenia, że jego wojska były pod koniec tak wyczerpane, że nie mogły wykorzystać sukcesu.16
Wybór Giápa był odwrotnym hazardem. Sprowadził swoje dywizje ze wzgórz do bitwy walnej w otwartym terenie i za dnia, gdzie Francuzi mogli użyć lotnictwa, artylerii i broni pancernej. Amerykański dyplomata Edmund Gullion zwrócił uwagę, że dzienny atak pozwolił Francuzom w pełni wykorzystać nową amerykańską broń, a sama wietnamska encyklopedia wojskowa stwierdza, że wybór pogórza na cel uderzenia był niewłaściwy przy ówczesnym stosunku sił.17
Metoda, która tak dobrze działała na granicy z Chinami, czyli wciąganie francuskich kolumn odsieczy w zasadzki i niszczenie ich, zadziałała znowu przeciw Grupie Mobilnej nr 3; relacja wietnamska wymienia ją jako zasadę całej kampanii. Zawiodła, gdy bitwa zamieniła się w czołowe szturmy na wzgórza pod ogniem artylerii i z powietrza.18
Ilu ludzi zginęło pod Vĩnh Yên?
Żadne liczby zabitych nie są pewne, a źródła bardzo się różnią. Co do Việt Minhu, Heath uważał, że co najmniej tysiąc zabitych to uczciwy szacunek, przy kilkuset jeńcach; historia armii amerykańskiej pisze, że Việt Minh zostawił na polu bitwy około 1500 zabitych i około 500 jeńców; Fall podaje 6000 zabitych i 500 jeńców. Wietnamska encyklopedia wojskowa nie podaje sumy dla własnej strony, tylko liczby cząstkowe, między innymi 172 zabitych, 51 rannych i 40 zaginionych w 209. Pułku w walce o wzgórza.19
Straty francuskie są udokumentowane nie lepiej. Francuzi powiedzieli Heathowi, że jedna grupa mobilna z trzech batalionów, licząca około 2000 ludzi, straciła 540 żołnierzy, i tę liczbę powtarza historia armii amerykańskiej; Fall pisze, że w zasadzce pod Đạo Tú Grupa Mobilna nr 3 straciła niemal cały batalion senegalski. Relacja wietnamska przypisuje sobie około 5000 zabitych i wziętych do niewoli żołnierzy Unii Francuskiej w całej kampanii oraz sześć mocno rozbitych batalionów.20
Spojrzenie wietnamskie
Wietnamska historiografia pamięta tę kampanię jako ciężką lekcję, a nie zwykłą klęskę. Encyklopedia wojskowa nazywa ją krokiem naprzód Armii Ludowej, która nauczyła się tam szturmować umocnione pozycje i walczyć w otwartym terenie nocą i za dnia, i odnotowuje, że kampania oczyściła teren na północ od Vĩnh Yên i część prowincji Phúc Yên. Przyznaje też ciężkie straty i cel źle dobrany do stosunku sił. Gullion po stronie amerykańskiej wyciągnął tę samą lekcję od drugiej strony: Việt Minh drogo zapłacił, ale zdobył doświadczenie w walce w delcie.21
Po Vĩnh Yên
Vĩnh Yên było pierwszą z trzech ofensyw Việt Minhu na deltę w 1951 roku. Giáp uderzył znowu pod Mao Khê, niedaleko Hajfongu, w marcu, a w czerwcu nad rzeką Đáy na południu delty, i za każdym razem francuskie lotnictwo i artyleria go odparły.22
De Lattre wykorzystał wytchnienie na umocnienia. Zaczął budować wokół delty pas betonowych bunkrów, wkrótce nazwany linią de Lattre’a, a Heathowi powiedział, że potrzebuje z Francji co najmniej półtorej dywizji posiłków i ustąpi, jeśli ich nie dostanie. Amerykańska pomoc wciąż napływała, a historia armii amerykańskiej stwierdza, że bez niej, zwłaszcza bez napalmu i haubic, wąskie zwycięstwo pod Vĩnh Yên byłoby niemożliwe.23
Amerykańscy obserwatorzy byli ostrożniejsi niż Francuzi, którzy świętowali Vĩnh Yên jako chwalebne zwycięstwo. Gullion przestrzegał przed uznaniem go za punkt zwrotny. Fall doszedł do tego samego wniosku: wojska Giápa nie były jeszcze gotowe do generalnej ofensywy, a Francuzom brakowało ruchliwości i ludzi, by wykorzystać sukces.24
Dla de Lattre’a rok zwycięstw skończył się żałobą. Jego jedyny syn, Bernard, zginął w Wietnamie w 1951 roku, a sam de Lattre zmarł 11 stycznia 1952 roku; buławę marszałka Francji otrzymał pośmiertnie. Trzy lata później wojna skończyła się pod Điện Biên Phủ.25 › 13 stycznia w historii wojskowości
Przypisy
Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.
- Departament Stanu USA, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 21 January 1951”; Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy. ↩
- Departament Stanu USA, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 21 January 1951”; Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy. ↩
- Departament Stanu USA, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 21 January 1951”; Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy. ↩
- Nhân Dân, „Từ các đại đoàn đến các quân đoàn chủ lực cơ động”; Sài Gòn Giải Phóng, „Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm gặp mặt đoàn cựu chiến binh Sư đoàn 308”; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam; Ronald H. Spector, Advice and Support. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Lady Borton, „We never knew”; Ole Ventegodt i Kristian Bruhn, „Jean de Lattre de Tassigny”. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Departament Stanu USA, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 21 January 1951”. ↩
- Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam; Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy. ↩
- Departament Stanu USA, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 21 January 1951”; Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam. ↩
- Departament Stanu USA, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 20 January 1951”; Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam; Departament Stanu USA, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 20 January 1951”. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Departament Stanu USA, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 21 January 1951”; Lady Borton, „We never knew”; Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam. ↩
- Bernard B. Fall, Street Without Joy. ↩
- Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Ronald H. Spector, Advice and Support. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam; Bernard B. Fall, Street Without Joy. ↩
- Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam; Bernard B. Fall, Street Without Joy. ↩
- Departament Stanu USA, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 21 January 1951”; Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam. ↩
- Departament Stanu USA, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 21 January 1951”; Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam. ↩
- Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam; Ronald H. Spector, Advice and Support. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Departament Stanu USA, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 21 January 1951”; Lady Borton, „We never knew”. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy. ↩
- Ronald H. Spector, Advice and Support; Bernard B. Fall, Street Without Joy; Ole Ventegodt i Kristian Bruhn, „Jean de Lattre de Tassigny”. ↩
Źródła
- Departament Stanu USA, Office of the Historian, Foreign Relations of the United States, 1951, t. VI, cz. 1, dokument 178, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 21 January 1951” (po angielsku)
- Ronald H. Spector, Advice and Support: The Early Years, 1941-1960, United States Army in Vietnam (Waszyngton: US Army Center of Military History, 1985), s. 115, 135-137 i 143 (po angielsku)
- Bernard B. Fall, Street Without Joy: Indochina at War, 1946-54 (Harrisburg: Stackpole, 1961), s. 27-36, 53-54, 129-130 i 231-232 (po angielsku)
- Bách khoa toàn thư Quân sự Việt Nam, t. 1, Lịch sử Quân sự (Hanoi: Wydawnictwo Armii Ludowej, 2015), w serwisie Wietnamskiej Agencji Prasowej, „Chiến dịch Trần Hưng Đạo (Chiến dịch Trung du, 25/12/1950-17/1/1951)” (po wietnamsku)
- Nhân Dân, „Từ các đại đoàn đến các quân đoàn chủ lực cơ động”
- Sài Gòn Giải Phóng (SGGP), „Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm gặp mặt đoàn cựu chiến binh Sư đoàn 308”
- Lady Borton, Viet Nam News, 3 maja 2020, „We never knew: napalm use during Việt Nam's French-American War” (po angielsku)
- Ole Ventegodt i Kristian Bruhn, Lex (Den Store Danske), „Jean de Lattre de Tassigny” (po duńsku)
- Departament Stanu USA, Office of the Historian, Foreign Relations of the United States, 1951, t. VI, cz. 1, dokument 177, z przypisem wydawców o styczniowej ofensywie, „The Minister at Saigon (Heath) to the Secretary of State, 20 January 1951” (po angielsku)






