Kto wygrał bitwę nad Trebią?
Wygrali Hannibal i Kartagina. W grudniu 218 roku p.n.e., wkrótce po przejściu Alp, Hannibal zwabił armię konsula Tyberiusza Semproniusza Longusa przez lodowatą Trebię o świcie, głodną i przemoczoną, a potem uderzył na jej tyły oddziałem ukrytym pod dowództwem swojego brata Magona. Tylko około 10 tysięcy Rzymian przebiło się do Placencji. Było to jego pierwsze wielkie zwycięstwo w drugiej wojnie punickiej.1
Trebia była pierwszą bitwą w polu, którą Hannibal stoczył na ziemi italskiej, i od razu pokazała, jak zamierzał walczyć: sam wybierał czas, miejsce i pogodę, a resztę robiła niecierpliwość przeciwnika.2
Tło
W 218 roku p.n.e. Rzym i Kartagina po raz drugi poszły na wojnę. Zarzewiem był Sagunt, hiszpańskie miasto sprzymierzone z Rzymem, które Hannibal zdobył po ośmiu miesiącach oblężenia. Zamiast czekać na atak w Hiszpanii, Hannibal poprowadził armię przez Pireneje i Alpy i jesienią zszedł na równiny nad Padem. Przejście przez góry mocno przerzedziło jego wojsko, ale wkrótce dołączyli do niego miejscowi Galowie nienawidzący Rzymu.3 › Hannibal Barkas

Ilu ludzi przeprowadził przez góry, spierano się już w starożytności. Polibiusz, powołując się na liczby, które sam Hannibal kazał wyryć na kolumnie w Lacinium na południu Italii, podaje 12 tysięcy piechoty afrykańskiej i 8 tysięcy hiszpańskiej oraz nie więcej niż 6 tysięcy jazdy; Liwiusz przytacza szacunki od mniej więcej tej liczby aż po 100 tysięcy piechoty i 20 tysięcy jazdy i przyznaje, że marsz kosztował Hannibala bardzo wielu ludzi i zwierząt.4
Pierwszy zmierzył się z nim konsul Publiusz Korneliusz Scypion, w bitwie jazdy nad rzeką Ticinus. Scypion został ciężko ranny i wycofał się za Pad w stronę Placencji, a część Galów służących w jego armii pewnej nocy wymordowała straże przy bramach i przeszła do Hannibala. W obawie przed powszechnym buntem Galów Scypion cofnął się na wzgórza nad Trebią, dopływem Padu, i tam czekał na pomoc.5
Pomoc nadeszła z południa. Senat odwołał drugiego konsula, Tyberiusza Semproniusza Longusa, który na Sycylii szykował wyprawę do Afryki, a jego armia przemaszerowała przez całą Italię i połączyła się z obozem Scypiona nad Trebią.6

Armie i dowódcy
Konsulowie się nie zgadzali. Scypion, wciąż chory od rany, chciał przeczekać zimę, wyszkolić nowe legiony i pozwolić, by zmienni Galowie zmęczyli się kartagińskimi gośćmi. Semproniusz chciał zwycięstwa i to zanim Scypion wyzdrowieje i zanim urząd obejmą nowi konsulowie. Polibiusz, grecki historyk, który zostawił najpełniejszy opis tej wojny, ocenia, że wybrał swój własny czas, a nie ten, którego wymagało położenie.7
Hannibal oceniał sytuację tak samo jak Scypion, i właśnie dlatego chciał bitwy od razu: póki Galowie byli pełni zapału, póki legiony były świeżo zaciężne i zanim Scypion stanie do walki. Galowie krążący między oboma obozami dostarczali mu wiadomości, a on wiedział, że Semproniusz jest porywczy.8

Gdy kartagiński najazd na galijskie wsie wyciągnął za rzekę rzymską jazdę i lekkozbrojnych, Semproniusz wygrał małą potyczkę i nabrał jeszcze większej pewności siebie. Hannibal odwołał swoich ludzi, nie chcąc dać się wciągnąć w walną bitwę przy przypadkowej okazji.9
Źródła podają liczby dopiero na dzień bitwy. Polibiusz liczy 16 tysięcy piechoty rzymskiej i 20 tysięcy sprzymierzonej oraz 4 tysiące jazdy; Liwiusz 18 tysięcy Rzymian i 20 tysięcy latyńskich sprzymierzeńców, nie licząc galijskich posiłków z plemienia Cenomanów. Hannibal wystawił przeciw nim około 20 tysięcy ciężkiej piechoty hiszpańskiej, galijskiej i afrykańskiej, około 8 tysięcy lekkozbrojnych i procarzy z Balearów, ponad 10 tysięcy jazdy razem z galijskimi sprzymierzeńcami i słonie bojowe. Britannica podaje współczesne szacunki: około 30 tysięcy Kartagińczyków i sprzymierzeńców przeciw mniej więcej 42 tysiącom Rzymian.10
Przebieg bitwy
Między obozami płynął strumień o wysokich, stromych brzegach porośniętych jeżynami i roślinnością bagienną. Polibiusz zauważa, że Rzymianie, ostrożni wobec lasów, nie podejrzewali, by na płaskim, otwartym terenie mogła kryć się zasadzka. Hannibal sam objechał to miejsce i postanowił je wykorzystać.11
Wieczorem wybrał stu jeźdźców i stu piechurów, najodważniejszych, jakich miał, i kazał każdemu z nich dobrać ze swojego oddziału kolejnych podobnych do siebie. Opowiadają o tym zarówno Polibiusz, jak i Liwiusz, choć u Liwiusza każdy wybiera dziewięciu ludzi, a u Polibiusza dziesięciu. Nocą ten oddział, tysiąc jeźdźców i tysiąc piechurów, ukrył się w korycie strumienia pod dowództwem Magona, młodszego brata Hannibala.12
O świcie jeźdźcy numidyjscy przeprawili się przez Trebię i podjechali pod rzymski obóz, rzucając oszczepami w placówki, by wywabić Rzymian. Pozostałe wojska Hannibala zjadły śniadanie, zadbały o konie i broń i czekały przy ogniskach, nacierając ciała oliwą przeciw zimnu.13
Semproniusz połknął przynętę. Wysłał jazdę, potem około 6 tysięcy lekkozbrojnych, a w końcu całą armię, zanim żołnierze zjedli posiłek. Był czas przesilenia zimowego, a dzień był przenikliwie zimny i śnieżny. Trebia, wezbrana po nocnym deszczu, sięgała żołnierzom do piersi, a zanim przeszli i ustawili się na drugim brzegu, byli tak przemarznięci i głodni, że ledwo mogli utrzymać broń.14

Wypoczęci kartagińscy harcownicy odrzucili rzymskich lekkozbrojnych, którzy zużyli oszczepy na Numidów. Potem jazda Hannibala, liczniejsza i świeższa, rozbiła rzymską konnicę na obu skrzydłach. Gdy boki legionów zostały odsłonięte, lekkozbrojni i słonie uderzyli na nie z flanek.15
Punkt zwrotny
W centrum ciężka piechota długo walczyła ze zmiennym szczęściem. Wtedy ludzie Magona wyszli ze strumienia za rzymską linią i uderzyli na jej tyły, a cała armia rzymska wpadła w zamęt.16
Rzymskie skrzydła, naciskane od czoła przez słonie, a ze wszystkich stron przez lekkozbrojnych i jazdę, załamały się i zostały zepchnięte ku rzece. Liwiusz i Dodge dodają, że słonie, zawrócone przez rzymską lekką piechotę, zostały skierowane przeciw galijskim posiłkom na lewym skrzydle rzymskim i zmusiły je do ucieczki.17
Rzymskie centrum się nie załamało. Około 10 tysięcy legionistów przebiło się prosto przez Galów i Afrykańczyków w środku szyku Hannibala. Odcięci od obozu przez rzekę i burzę, trzymali się razem i odmaszerowali do Placencji. Większość pozostałych zginęła nad rzeką od słoni i jazdy albo utonęła, próbując ją przebyć.18
Skutki
Strat nie zapisano dokładnie. Polibiusz pisze, że zginęło bardzo niewielu Afrykańczyków i Hiszpanów, a główne straty Hannibala ponieśli Galowie; współczesny szacunek Britanniki mówi o co najmniej 15 tysiącach zabitych Rzymian, być może kolejnych 12 do 15 tysiącach wziętych do niewoli i około 5 tysiącach strat kartagińskich.19
Swoje zebrała też pogoda. Deszcz i śnieg, które nastąpiły po bitwie, zabiły wielu ludzi i koni oraz prawie wszystkie słonie Hannibala: według Polibiusza wszystkie oprócz jednego. Kartagińczycy ścigali wroga tylko do rzeki. Tej nocy Scypion przeprowadził na tratwach przez Trebię żołnierzy pozostałych w rzymskim obozie i odszedł do Placencji, a stamtąd za Pad do Kremony.20
Semproniusz posłał do Rzymu wiadomość, że stoczono bitwę i że burza odebrała mu zwycięstwo. Rzym wkrótce poznał prawdę, a miasto, jak pisze Liwiusz, ogarnęła trwoga; senat zaciągnął nowe legiony, wysłał wojska na Sardynię i Sycylię i załogi na południe oraz szykował flotę.21 › Bitwa nad Jeziorem Trazymeńskim, 217 p.n.e.
Dla Hannibala największym zyskiem była polityka. Galowie z północnej Italii, którzy dotąd czekali, kto wygra, teraz tłumnie przechodzili na jego stronę.22
Dziedzictwo i pamięć
Trebia była pierwszym z trzech wielkich zwycięstw, które Hannibal odniósł w Italii w ciągu trzech lat. Wiosną przeszedł Apeniny i zalane bagna Etrurii, gdzie infekcja odebrała mu wzrok w jednym oku, a w 217 roku p.n.e. zamknął w pułapce kolejną armię konsularną nad Jeziorem Trazymeńskim; w 216 roku p.n.e. przyszły Kanny.23 › Bitwa pod Kannami, 216 p.n.e.
Starożytni i współcześni autorzy wyciągnęli te same wnioski. Polibiusz chwalił Hannibala za to, że nie dał się wciągnąć w walkę przy przypadkowej okazji i że ukrył zasadzkę tam, gdzie Rzymianie nie pomyśleli szukać. Britannica widzi w tej bitwie jeden z wielu przypadków, w których Hannibal wykorzystał przyrodę, teren i znajomość przeciwnika, by pomnożyć siłę mniejszej armii, a Dodge nazwał go mistrzem podstępu.24
Gdzie dokładnie toczyła się bitwa, wciąż jest przedmiotem sporu. Dodge w 1891 roku uznał, że pola bitwy nie da się ustalić z pewnością, i umieścił walkę na wschód od Trebii, podczas gdy HistoryOfWar.org i powyższy plan sytuują ją na równinie na zachód od rzeki.25
Sprawdź swoją wiedzę o wojnie Hannibala w quizie o bitwach starożytności albo czytaj dalej w dziale starożytność.
Przypisy
Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”. ↩
- Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”; Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891). ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891). ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg. ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”. ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; J. Rickard, HistoryOfWar.org, „Battle of Trebia, late December 218 BC”. ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891). ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”. ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891); Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg. ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891). ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg. ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”. ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891). ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”. ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891). ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”. ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891). ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891). ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891). ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891). ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”. ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”. ↩
- J. Rickard, HistoryOfWar.org, „Battle of Trebia, late December 218 BC”; Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Liwiusz, Dzieje Rzymu, księga XXI, rozdziały 46 do 57 (przekł. ang. Spillan i Edmonds), Project Gutenberg; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”. ↩
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (przekł. ang. W. R. Paton), LacusCurtius; Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”; Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891). ↩
- Theodore Ayrault Dodge, Hannibal (1891); J. Rickard, HistoryOfWar.org, „Battle of Trebia, late December 218 BC”. ↩
Źródła
- Polibiusz, Dzieje, księga III, rozdziały 66 do 79 (Ticinus, Trebia i zima po bitwie), przekład angielski W. R. Patona (Loeb, 1922), w serwisie LacusCurtius
- Liwiusz, Dzieje Rzymu od założenia miasta, księga XXI, rozdziały 46 do 57, i księga XXII, rozdział 2, przekład angielski D. Spillana i Cyrusa Edmondsa, The History of Rome, Books 09 to 26, Project Gutenberg
- Patrick Hunt, Encyclopaedia Britannica, „Battle of the Trebbia River”
- Theodore Ayrault Dodge, Hannibal: A History of the Art of War among the Carthaginians and Romans down to the Battle of Pydna (Boston: Houghton Mifflin, 1891), rozdział XIX, „The Battle of the Trebia”, s. 262 do 274, Internet Archive
- J. Rickard, HistoryOfWar.org, „Battle of Trebia, late December 218 BC”






