Kim był Hannibal Barkas?
Hannibal Barkas (około 247 do około 183 roku p.n.e.) był wodzem kartagińskim, synem Hamilkara Barkasa, który dowodził armiami Kartaginy w drugiej wojnie punickiej przeciw Rzymowi. W 218 roku p.n.e. przeszedł przez Alpy do Italii i rozbił rzymskie armie nad Trebią, nad Jeziorem Trazymeńskim i pod Kannami. Pod Zamą w 202 roku p.n.e. pokonał go Scypion Afrykański.1
Jego najsłynniejsze bitwy to Trebia (218 p.n.e.), Jezioro Trazymeńskie (217 p.n.e.) i Kanny (216 p.n.e.), wszystkie zwycięskie, oraz Zama (202 p.n.e.), klęska, która zakończyła wojnę. Przez ponad piętnaście lat walczył w Italii i żadna armia rzymska nie pokonała go tam w bitwie w otwartym polu.2
Życie Hannibala w datach
- ok. 247 p.n.e.Rodzi się jako najstarszy syn kartagińskiego wodza Hamilkara Barkasa. Rok jest szacunkowy: Słownik Smitha podaje 247 rok p.n.e., Mommsen 249.3
- W wieku 9 latPrzysięga przy ołtarzu, że nigdy nie będzie przyjacielem Rzymian, i wyrusza z ojcem do Hiszpanii.4
- 221 lub 220 p.n.e.Po zabójstwie szwagra, Hazdrubala, armia w Hiszpanii obiera Hannibala wodzem (Smith datuje to na 221 rok p.n.e., Mommsen na 220).5
- 219 p.n.e.Po ośmiu miesiącach oblężenia zdobywa Saguntum, hiszpańskie miasto sprzymierzone z Rzymem.6
- 218 p.n.e.Przechodzi Alpy do Italii i pokonuje konsula Semproniusza nad Trebią.7
- 217 p.n.e.Wciąga w pułapkę i niszczy armię konsula Flaminiusza nad Jeziorem Trazymeńskim.8
- 216 p.n.e.Okrąża i niszczy znacznie liczniejszą armię rzymską pod Kannami.9
- 203 p.n.e.Zostaje odwołany z Italii do obrony Kartaginy przed Scypionem.10
- 202 p.n.e.Ponosi klęskę ze Scypionem Afrykańskim pod Zamą.11
- 195 p.n.e.Ucieka z Kartaginy, gdy przeciwnicy polityczni oskarżają go przed Rzymem (Nepos datuje ucieczkę o rok wcześniej).12
- ok. 183 p.n.e.Zażywa truciznę w Bitynii, by nie zostać wydanym Rzymowi. Starożytni datowali jego śmierć na lata od 183 do 181 p.n.e.13
Kto był ojcem Hannibala?
Ojcem Hannibala był Hamilkar Barkas, kartagiński wódz, który w pierwszej wojnie punickiej walczył z Rzymem na Sycylii, a potem podbił dużą część Hiszpanii. Kazał dziewięcioletniemu synowi przysiąc przy ołtarzu, że nigdy nie będzie przyjacielem Rzymian, zabrał go do Hiszpanii i zginął tam w bitwie mniej więcej dziewięć lat później.14
Polibiusz przytacza przysięgę słowami samego Hannibala, który po latach opowiedział o niej królowi Antiochowi III; Nepos relacjonuje ją tak samo. Po śmierci Hamilkara jego zięć, Hazdrubal Piękny, dowodził w Hiszpanii przez osiem lat, a Hannibal prowadził jego jazdę, dopóki pewien Celt nie zabił Hazdrubala nocą z powodu osobistej krzywdy. Wtedy wojsko obrało Hannibala wodzem, a Kartagina zatwierdziła ten wybór. Nepos podaje, że miał dwadzieścia pięć lat; według Mommsena dwadzieścia osiem.15
Hannibal miał dwóch młodszych braci, Hazdrubala i Magona. Hazdrubal w 207 roku p.n.e. przeszedł Alpy, by połączyć się z bratem, i poległ nad Metaurem; Liwiusz pisze, że konsul Neron kazał rzucić jego głowę przed placówki Hannibala. Według Liwiusza Magon zmarł na morzu od rany odniesionej w północnej Italii, w drodze powrotnej do Afryki. U Neposa Magon przeżywa wojnę, ale Słownik Smitha uważa, że Nepos pomylił go z innym Magonem.16
Liwiusz podaje, że Hannibal pojął żonę z Kastulo, potężnego hiszpańskiego miasta, tak blisko związanego z Kartaginą, że stamtąd wziął sobie małżonkę. Słownik Smitha dodaje, że nie wiadomo o żadnych jego dzieciach.17
Ród Barkidów: Hamilkar, Hazdrubal i Magon
Hannibal należał do Barkidów, rodu Hamilkara Barkasa, którego przydomek Mommsen i włoska encyklopedia Treccani zgodnie wywodzą od punickiego słowa oznaczającego błyskawicę. Hamilkar objął dowództwo na Sycylii w 247 roku p.n.e., w ostatnich latach pierwszej wojny punickiej, a w 237 roku p.n.e. przeprawił się do Hiszpanii. Spędził tam około dziewięciu lat, budując nową prowincję kartagińską, aż zginął w walce, według datacji Treccani w 229 roku p.n.e. Mommsen dodaje, że Hamilkar nazywał trzech synów, Hannibala, Hazdrubala i Magona, swoim lwim miotem.18
Po jego śmierci Hiszpania pozostała w rękach rodu. Jego zięć, Hazdrubal Piękny, przejął armię, założył Nową Kartaginę, dzisiejszą Cartagenę, w jedynym dobrym porcie południowego wybrzeża, i zawarł z Rzymem układ, w którym Kartagińczycy zobowiązali się nie przekraczać zbrojnie rzeki Ebro; Treccani datuje go na 226 lub 225 rok p.n.e. Gdy w 221 roku p.n.e. został zamordowany, wojsko wybrało Hannibala.19
Hazdrubal Barkas, drugi syn, urodzony według szacunku Treccani około 245 roku p.n.e., został dowódcą w Hiszpanii, gdy Hannibal wyruszył do Italii w 218 roku p.n.e. W 211 roku p.n.e. wraz z innymi wodzami kartagińskimi w Hiszpanii rozbił armie obu tamtejszych dowódców rzymskich, braci Publiusza i Gnejusza Scypionów. Pokonany przez młodszego Publiusza Scypiona pod Baeculą w 208 roku p.n.e., zdołał jednak wyprowadzić skarb, słonie i najlepsze oddziały, przezimował w Galii i przeszedł przez Alpy do Italii, by zginąć nad Metaurem w 207 roku p.n.e.20
Magon, najmłodszy, poprowadził zasadzkę, która uderzyła na tyły Rzymian nad Trebią, i walczył u boku Hannibala w centrum pod Kannami. Wysłany do Kartaginy z wieścią o zwycięstwie, wysypał przed senatem złote pierścienie zdjęte z poległych Rzymian. Potem walczył w Hiszpanii aż do klęski pod Ilipą, uszedł do Gadesu, a w 205 roku p.n.e. wylądował w Genui, by poderwać do walki Ligurów i Galów. Ranny w przegranej bitwie w kraju Insubrów, został wezwany do Afryki i według Liwiusza oraz Mommsena zmarł od rany w drodze powrotnej; inni autorzy każą mu przeżyć wojnę.21
Dlaczego Hannibal przeszedł przez Alpy?
Hannibal przeszedł przez Alpy, by lądem przenieść wojnę do Italii i pozyskać jako sojuszników Celtów z doliny Padu, którzy przyłączyli się do niego po pierwszych zwycięstwach. Wyruszył z Nowej Kartaginy w 218 roku p.n.e., przekroczył Pireneje i Rodan, a w alpejskich przełęczach spędził piętnaście dni. Cały marsz trwał pięć miesięcy.22
Polibiusz podaje, że Hannibal wyruszył z około 90 000 piechoty i 12 000 jazdy, po drodze zostawiał załogi i odsyłał ludzi do domów, a w górach stracił mniej więcej połowę armii, która wyszła znad Rodanu, przez chłód, osuwiska i ataki alpejskich plemion. Na równinę Padu zszedł z 12 000 afrykańskiej i 8 000 hiszpańskiej piechoty oraz najwyżej 6 000 jazdy; liczby te Polibiusz wziął z inskrypcji samego Hannibala. O to, którą przełęczą szedł, spiera się do dziś: Polibiusz jej nie nazywa, a Słownik Smitha i Mommsen opowiadali się za Małą Przełęczą Świętego Bernarda, odnotowując, że inni woleli Mont Genèvre lub Mont Cenis.23
Prowadził też słonie bojowe. Polibiusz opisuje, jak przeprawiano je przez Rodan na tratwach i jak w górach osłaniały kolumnę, bo górale nie śmieli się do nich zbliżać. Po bitwie nad Trebią deszcz i śnieg zabiły wszystkie oprócz jednego. Na tym ostatnim słoniu Hannibal przebył w 217 roku p.n.e. zalane bagna nad Arnem, gdzie zapalenie oczu kosztowało go utratę wzroku w jednym oku.24
Największe zwycięstwa Hannibala
Trzy wielkie zwycięstwa Hannibal odniósł w ciągu pierwszych trzech lat w Italii. Nad Trebią w 218 roku p.n.e. ukrył brata Magona w korycie strumienia i wziął konsula Semproniusza w dwa ognie. Nad Jeziorem Trazymeńskim w 217 roku p.n.e. zamknął w pułapce konsula Flaminiusza w porannej mgle. Pod Kannami w 216 roku p.n.e. zniszczył znacznie liczniejszą armię.25
Nad Trebią wysłał numidyjskich jeźdźców, by sprowokowali skorego do walki Semproniusza do przeprawy przez lodowatą rzekę, zanim jego żołnierze zjedli posiłek. Nad Jeziorem Trazymeńskim zginęło około 15 000 Rzymian, wśród nich Flaminiusz, a mniej więcej tylu samo trafiło do niewoli; Hannibal stracił około 1500 ludzi, głównie Galów.26
Pod Kannami, jak podaje Polibiusz, Rzymianie mieli około 80 000 piechoty i ponad 6 000 jazdy, a Hannibal 40 000 piechoty i 10 000 jazdy. Wysunął hiszpańską i galijską piechotę w półksiężyc, który powoli ustępował, podczas gdy afrykańska piechota na obu skrzydłach zwróciła się do środka przeciw nacierającym legionom, a jego jazda, rozbiwszy konnicę rzymską, uderzyła na nie od tyłu.27
Straty rzymskie są sporne. Polibiusz podaje około 70 000 zabitych i tę liczbę przyjął Mommsen; Liwiusz mówi o 45 500 piechurach i 2 700 jeźdźcach. Wśród poległych byli konsul Emiliusz Paulus i około osiemdziesięciu senatorów. Według Polibiusza Hannibal stracił około 5 700 ludzi, głównie Celtów.28
Dlaczego Hannibal nie zdobył Rzymu?
Po Kannach na stronę Hannibala przeszła duża część południowej Italii, w tym Kapua, ale kolonie latyńskie i Italia środkowa pozostały wierne Rzymowi. Rzym wystawiał nowe armie, obsadzał miasta załogami i unikał kolejnej wielkiej bitwy, a Kartagina przysyłała Hannibalowi niewiele posiłków. Liwiusz pisze, że dowódca jazdy Maharbal namawiał go po Kannach do marszu na Rzym, a Hannibal zwlekał.29
W kolejnych latach zdobył miasto Tarent, lecz nigdy jego cytadeli. Aby odciągnąć Rzymian od oblężonej Kapui, pomaszerował pod same mury Rzymu; Rzymianie nie przerwali oblężenia i Kapua padła. Gdy w 207 roku p.n.e. armia jego brata Hazdrubala została zniszczona nad Metaurem, Hannibal utrzymywał już tylko daleki południowy kraniec Italii, w kraju Brutiów.30
Ten sam los spotkał później Napoleona, a obu wodzów zestawiamy w porównaniu Hannibal kontra Napoleon.
Czy Hannibal kiedykolwiek przegrał bitwę?
Tak. W Italii żadna armia rzymska nie pokonała go w bitwie w otwartym polu, choć zdarzały mu się mniejsze niepowodzenia, jak odparcie spod Noli. Decydującą klęskę poniósł pod Zamą w 202 roku p.n.e., gdy Kartagina odwołała go z Italii przeciw Scypionowi Afrykańskiemu, który wylądował w Afryce. Zama rozstrzygnęła drugą wojnę punicką na korzyść Rzymu.31
Pod Zamą Hannibal ustawił z przodu ponad 80 słoni, za nimi najemników, dalej oddziały afrykańskie i kartagińskie, a na tyłach weteranów z Italii. Szyki Scypiona przepuściły słonie, a jazda rzymska i numidyjska, wróciwszy z pościgu za konnicą Hannibala, uderzyła na tyły jego weteranów. Polibiusz podaje 20 000 zabitych Kartagińczyków i niemal tyle samo jeńców. Liwiusz pisze, że sam Scypion chwalił ustawienie wojsk Hannibala; Hannibal zbiegł do Hadrumetum. Obu wodzów zestawiamy w porównaniu Hannibal kontra Scypion.32
Co Hannibal robił po wojnie?
Po Zamie Hannibal zajął się polityką. Wybrany jednym z dwóch najwyższych urzędników, których Kartagina obierała co roku, czyli sufetów, złamał władzę stanu sędziowskiego, którego członkowie zasiadali dożywotnio: przeforsował ustawę, by sędziów wybierać na rok, bez prawa do dwóch kadencji z rzędu. Potem prześledził dochody państwa i ujawnił defraudacje.33
Liwiusz i Mommsen piszą, że odzyskane pieniądze pozwoliły spłacać roczną kontrybucję dla Rzymu bez nowego podatku od obywateli; według Neposa nałożono nowe podatki, które dały jeszcze nadwyżkę. Przeciwnicy Hannibala donieśli Rzymowi, że spiskuje z królem Syrii Antiochem III. Gdy przybyli rzymscy posłowie, Hannibal wymknął się nocą na wybrzeże i odpłynął, według Liwiusza przez Cercinę i Tyr, do Antiocha. Kartagina skonfiskowała jego majątek, zburzyła dom i ogłosiła go banitą.34
Antioch nigdy nie dał mu armii, o którą prosił, by uderzyć na Italię. W wojnie z Rzymem Hannibal dowodził częścią floty, którą Rodyjczycy pokonali u wybrzeży Pamfilii, według Liwiusza pod Side. Gdy Antioch zawarł pokój, Rzym zażądał wydania Hannibala, a ten uciekł na Kretę, a potem do króla Bitynii Prusjasza. Nepos opowiada, że w wojnie Prusjasza z Eumenesem z Pergamonu Hannibal wygrał bitwę morską, każąc ciskać na wrogie okręty garnki pełne węży; Słownik Smitha nazwał tę opowieść niedorzeczną.35
Jak zmarł Hannibal?
Hannibal zażył truciznę w Bitynii, prawdopodobnie w 183 roku p.n.e., gdy rzymskie poselstwo, w którym był Flamininus, nakłoniło króla Prusjasza do wydania go. Kiedy żołnierze otoczyli jego dom i obstawili każde wyjście, zażył truciznę, którą od dawna trzymał w pogotowiu, by nie wpaść w ręce Rzymian. Pochowano go w Libyssie na wybrzeżu Bitynii.36
Już w starożytności spierano się o rok jego śmierci. Nepos podaje, że Attyk datował ją na 183 rok p.n.e., Polibiusz na 182, a Sulpicjusz na 181; Słownik Smitha i Mommsen uznawali 183 rok za najbardziej prawdopodobny. Nepos pisze też, że Hannibal zmarł w siedemdziesiątym roku życia, co przesuwałoby jego narodziny na kilka lat przed 247 rokiem p.n.e.37
Sami historycy rzymscy zaliczali go do największych wodzów. Liwiusz nazywa Hannibala i Scypiona, przy ich spotkaniu przed Zamą, największymi wodzami nie tylko swojego wieku, lecz wszystkich czasów opisanych przed nimi, a Nepos pisze, że Hannibal przewyższał innych wodzów zdolnościami tak, jak Rzymianie przewyższali inne ludy męstwem.38
Czy był lepszym taktykiem pola bitwy niż Aleksander Wielki, rozważamy w porównaniu Hannibal kontra Aleksander. Szersze tło opisujemy w tekście o rywalizacji Rzymu z Kartaginą. Poznaj innych, z którymi się go zestawia, w gronie największych wodzów w historii, albo przeczytaj pełną opowieść o jego najważniejszym dniu, bitwie pod Kannami.
Z czego słynął Hannibal?
Hannibal słynie z tego, że w 218 roku p.n.e. przeprowadził armię ze słoniami przez Alpy, i z Kann, gdzie w 216 roku p.n.e. okrążył i zniszczył armię rzymską znacznie liczniejszą od własnej. Przez ponad piętnaście lat utrzymywał też w kraju wroga armię Afrykanów, Hiszpanów, Galów i Numidów, która ani razu się nie zbuntowała.39
- Zaskocz przeciwnika. Przechodząc Alpy w 218 roku p.n.e., dotarł do Italii lądem, z kierunku, z którego Rzym się go nie spodziewał.40
- Podwójne oskrzydlenie. Pod Kannami jego centrum celowo ustępowało, wciągnęło legiony, a afrykańska piechota i jazda zamknęły się wokół nich.41
- Wykorzystuj teren. Nad Jeziorem Trazymeńskim ukrył armię na wzgórzach nad nadbrzeżną drogą i we mgle zaatakował całą armię rzymską w marszu.42
- Przejrzyj wroga. Nad Trebią numidyjscy jeźdźcy zwabili niecierpliwego konsula Semproniusza za lodowatą rzekę, zanim jego żołnierze zjedli posiłek.43
- Utrzymaj jedność armii. Jego wielonarodowa armia trwała przy nim w Italii ponad piętnaście lat i nigdy się nie zbuntowała, co podkreślają zarówno Słownik Smitha, jak i Mommsen.44
- Granica, której nie przekroczył. Bez latyńskich sojuszników, których nie zdołał przeciągnąć, i bez silnych posiłków z ojczyzny jego zwycięstwa nie mogły obalić samego Rzymu.45
Który wódz jest Ci najbliższy? Sprawdź w naszym quizie Którym wodzem jesteś, a Trebię, Jezioro Trazymeńskie i Kanny przećwicz w quizie o bitwach starożytności.
Więcej porównań: Cezar kontra Hannibal i Czyngis-chan kontra Hannibal.
Przypisy
Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.
- Polibiusz, „The Histories”; William Smith, „Hannibal (10)”. ↩
- William Smith, „Hannibal (10)”; Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”. ↩
- William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”. ↩
- William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; William Smith, „Hannibal (10)”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; William Smith, „Hannibal (10)”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- William Smith, „Hannibal (10)”; Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”. ↩
- William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”. ↩
- Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”; William Smith, „Hannibal (10)”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”; William Smith, „Hannibal (10)”; William Smith, „Mago (5)”; Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”. ↩
- Liwiusz, „The History of Rome, Book 24, chapter 41”; William Smith, „Hannibal (10)”. ↩
- Gaetano De Sanctis, „Amilcare Barca”; Polibiusz, „The Histories”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; V. C. i G. D. S., „Asdrubale”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- V. C. i G. D. S., „Asdrubale”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; Livius.org, „Mago Barca”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; Livius.org, „Mago Barca”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; William Smith, „Hannibal (10)”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; William Smith, „Hannibal (10)”; Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”. ↩
- William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”. ↩
- William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; Polibiusz, „The Histories”. ↩
- Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”; William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; Polibiusz, „The Histories”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”; William Smith, „Hannibal (10)”. ↩
- Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”; William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”. ↩
- Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”. ↩
- William Smith, „Hannibal (10)”; Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”; Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”. ↩
- Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”; Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”; William Smith, „Hannibal (10)”; Pliniusz Starszy, „The Natural History, Book 5, Chapter 43”. ↩
- Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”; William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”; Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; William Smith, „Hannibal (10)”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- Polibiusz, „The Histories”; William Smith, „Hannibal (10)”. ↩
- William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
- William Smith, „Hannibal (10)”; Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”. ↩
Źródła
- Polibiusz, „The Histories”, przekład angielski W. R. Patona (Loeb Classical Library, Harvard University Press, 1922 do 1927), LacusCurtius: 2.1 i 2.36 (Hamilkar i Hazdrubal w Hiszpanii); 3.11 (przysięga); 3.17 (Saguntum); 3.35 do 60 (marsz i Alpy); 3.71 do 74 (Trebia); 3.79 (bagna i utrata oka); 3.84 (Jezioro Trazymeńskie); 3.113 do 117 (Kanny); 9.5 do 7 (marsz na Rzym); 15.11 do 15 (Zama).
- William Smith (red.), „Hannibal (10)”, A Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology (Londyn: John Murray, druk z 1873 roku), Perseus Digital Library.
- Korneliusz Nepos, „Lives of Eminent Commanders: Hannibal”, przekład angielski Johna Selby'ego Watsona (1886), Tertullian Project, rozdziały 1 do 13.
- Theodor Mommsen, „The History of Rome, Book III”, przekład angielski Williama Purdiego Dicksona, Project Gutenberg.
- Liwiusz, „The History of Rome (From the Founding of the City)”, przekład angielski Canona W. M. Robertsa (1905), Perseus Digital Library: 22.2, 22.49, 22.51; 27.51; 30.19 do 20, 30.30, 30.35; 33.45 do 49; 37.23 do 24; 39.51.
- William Smith (red.), „Mago (5)”, A Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology (Londyn: John Murray, druk z 1873 roku), Perseus Digital Library.
- Liwiusz, „The History of Rome, Book 24, chapter 41”, przekład angielski Canona W. M. Robertsa, Perseus Digital Library (żona Hannibala z Kastulo).
- Gaetano De Sanctis, „Amilcare Barca”, Enciclopedia Italiana (Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani, 1929), po włosku
- V. C. i G. D. S., „Asdrubale”, hasła 2 i 3, Enciclopedia Italiana (Istituto della Enciclopedia Italiana Treccani, 1929), po włosku
- Livius.org (Jona Lendering), „Mago Barca”
- Pliniusz Starszy, „The Natural History, Book 5, Chapter 43”, przekład angielski Johna Bostocka i H. T. Rileya, Perseus Digital Library (Libyssa i grób Hannibala).
Na podstawie źródeł starożytnych i opracowań historycznych; gdy źródła się różnią, zaznaczamy to. Zobacz nasze zasady redakcyjne.
.jpg){kind=link}