Kiedy stoczono bitwę pod Gujrat?

21 lutego 1849 roku pod Gujrat w Pendżabie, na terenie dzisiejszego Pakistanu.

Jaki był wynik bitwy pod Gujrat?

Zdecydowane zwycięstwo armii Kompanii Wschodnioindyjskiej pod generałem porucznikiem lordem Goughem (sir Hugh Gough). Rozbiła armię sikhijską Sher Singha i zakończyła drugą wojnę brytyjsko-sikhijską.

Dlaczego Gujrat był bitwą dział?

Bo Gough zaczął od pojedynku artyleryjskiego trwającego około dwóch i pół godziny, mając więcej dział niż Sikhowie, a piechotę posłał dopiero po uciszeniu większości baterii sikhijskich.

Ilu żołnierzy walczyło pod Gujrat?

Około 24 tysięcy żołnierzy brytyjskich i indyjskich z 96 działami. Armię sikhijską Fortescue w swojej historii armii brytyjskiej szacuje na około 60 tysięcy, a National Army Museum na co najmniej tyle.

Co stało się po bitwie pod Gujrat?

W marcu 1849 roku armia sikhijska złożyła broń, a w tym samym miesiącu Pendżab przyłączono do Indii Brytyjskich i zdetronizowano małoletniego maharadżę Duleepa Singha.

Ilu ludzi stracił Gough pod Gujrat?

96 zabitych i, według różnych zestawień, 670 (Gough i Innes) lub nieco ponad 700 (Fortescue) rannych: znacznie mniej niż ponad 2300 ludzi, których stracił pod Chillianwalą pięć tygodni wcześniej.

Kiedy skapitulowała armia sikhijska?

Historia Gougha i Innesa z 1897 roku podaje 12 marca 1849 roku jako datę kapitulacji Sher Singha; Fortescue i National Army Museum umieszczają kapitulację całej armii pod Rawalpindi 14 marca.

Bitwa pod Gujrat 1849: bitwa dział, która zakończyła wojny z Sikhami

Dickinson & Co., litografia według szkicu porucznika W. S. Simmonsa, „Battle of Goojerat”, około 1849, atak na wieś Kalra, przez Wikimedia Commons, domena publiczna.

W skrócie

Co wydarzyło się pod Gujrat?

21 lutego 1849 roku pod miastem Gujrat w Pendżabie armia brytyjskich i indyjskich żołnierzy generała porucznika lorda Gougha zaatakowała armię sikhijską Sher Singha. Długi pojedynek artyleryjski uciszył większość dział sikhijskich, natarcie całej linii przełamało front, a kawaleria zamieniła odwrót w pogrom. W ciągu kilku tygodni armia sikhijska skapitulowała, a Kompania Wschodnioindyjska zaanektowała Pendżab.¹

Pewnego pogodnego lutowego poranka 1849 roku, z ośnieżonymi szczytami Himalajów na horyzoncie, dwie armie stanęły naprzeciw siebie na polach młodego zboża na południe od miasta Gujrat. Pięć tygodni wcześniej Sikhowie doprowadzili Brytyjczyków do krwawego impasu pod Chillianwalą. Tym razem lord Gough czekał, aż dostanie działa, jakich potrzebował, a skutkiem było najpełniejsze zwycięstwo wojen z Sikhami.²

Kto wygrał bitwę pod Gujrat i dlaczego?

Wygrała brytyjsko-indyjska armia lorda Gougha. Po raz pierwszy w wojnach z Sikhami miał więcej dział niż przeciwnik i użył ich najpierw: dwuipółgodzinna kanonada uciszyła większość baterii sikhijskich, zanim ruszyła piechota. Gdy padły ufortyfikowane wsie, linia sikhijska pękła, a kawaleria zamieniła odwrót w pogrom.³

Tło: droga pod Gujrat

Armia sikhijska, Khalsa, była dziełem maharadży Randżita Singha, który szkolił jej piechotę na wzór europejski przez całe panowanie, zakończone jego śmiercią w 1839 roku. Bez niego dwór w Lahaurze pogrążył się w walce o władzę, a w 1845 roku wybuchła pierwsza wojna z Brytyjczykami. Zakończył ją w 1846 roku traktat lahaurski, po którym dworem małoletniego maharadży Duleepa Singha kierował brytyjski rezydent.⁴

Wielu sikhijskich możnych nie godziło się z nowym porządkiem, a wielu żołnierzy Khalsy uważało, że zostali zdradzeni, a nie pokonani. W kwietniu 1848 roku w Multanie zamordowano dwóch brytyjskich oficerów, Patricka Vansa Agnew i Williama Andersona, a gubernator miasta Mulradż dał się wciągnąć do otwartego buntu. We wrześniu Sher Singh Attariwala, wysłany z wojskami sikhijskimi do pomocy Brytyjczykom oblegającym Multan, przeszedł na stronę buntowników. 22 listopada jego armia i armia Gougha stoczyły nierozstrzygnięte starcie pod Ramnagarem nad Chenabem.⁵

13 stycznia 1849 roku pod Chillianwalą Gough zaatakował przez gęste zarośla, w których ukryte były działa sikhijskie. Sam 24. Pułk Piechoty stracił ponad 500 ludzi, Sikhowie zabrali sztandary trzech pułków, a straty armii wyniosły 2300 zabitych i rannych według National Army Museum, a 2446 według irlandzkiego słownika biograficznego z 1878 roku. Gough ogłosił zwycięstwo, ale przez trzy dni deszcz rozdzielał armie, a tymczasem do Sher Singha dołączyła armia jego ojca, Czattara Singha. W Londynie wydano rozkaz odwołania Gougha, a jego następcą mianowano sir Charlesa Napiera.⁶ › Bitwa pod Chillianwalą, 1849

Sztych przedstawiający w całej postaci starszego, siwego generała w długim jasnym płaszczu, wskazującego prawą ręką przed siebie, z działem polowym w tle — Hugh Gough, naczelny wódz w Indiach, według portretu sir Francisa Granta. Krytykowany za frontalne ataki pod Chillianwalą, miał już zostać odwołany, gdy zwyciężył pod Gujrat. George Saunders według Francisa Granta, mezzotinta, 1856, National Library of Wales. Domena publiczna, przez Wikimedia Commons

Decyzje dowódców

Po Chillianwali Gough postanowił nie walczyć znów, dopóki nie dotrą do niego wojska spod Multanu, a przede wszystkim ich ciężkie działa. Miasto padło w styczniu, a jego oblegający pod wodzą generała Whisha ruszyli na północ. Major Mackeson, agent polityczny przy armii, naciskał na Gougha, by zaatakował sikhijskie umocnienia pod Rasulem, ale Gough nie dał się ponaglić.⁷

Sher Singh miał własne kłopoty. Jałowa okolica nad Dżhelamem nie mogła długo wyżywić jego armii, a on nie mógł ani zaatakować Gougha na jego pozycji, ani przemaszerować obok niego. Próbował wciągnąć Brytyjczyków w przedwczesną bitwę demonstracjami przed ich linią, z których najsilniejsza przyszła 12 lutego. Gough odpowiedział kilkoma szwadronami jazdy i nie ruszył armii z miejsca.⁸

Wtedy Sikhowie się ruszyli. Liczyli, że przeprawią się przez Chenab i obejdą Brytyjczyków, ale zastali brody strzeżone, a 14 lutego doniesiono, że ich armia stoi pod Gujrat. Gough nazajutrz zwinął obóz i zbliżał się krótkimi marszami, każdym w szyku bojowym, tak by Sikhowie nigdy nie wiedzieli, kiedy spadnie cios. Whish dołączył do niego w drodze, a ostatnie posiłki nadeszły 19 i 20 lutego.⁹

Jednym z nich była bombajska brygada brygadiera Dundasa. Gough i Innes narzekają na jej irytującą opieszałość w marszu. Edward Thackwell, który w tej kampanii służył w sztabie swojego ojca, broni jej: według jego własnej relacji Gough się niecierpliwił, ale 60. Pułk Strzelców przeszedł 18 lutego trzydzieści mil, a 19 lutego kolejne piętnaście i dołączył do armii tej samej nocy.¹⁰

Plan Gougha wykorzystywał teren. Jego prawe skrzydło miało uderzyć na linię sikhijską między dwoma korytami i odepchnąć ją od suchego koryta Dwary, tak by lewe skrzydło mogło je przekroczyć małym kosztem i zepchnąć prawe skrzydło Sikhów na ich centrum, podczas gdy dwie brygady jazdy trzymały w szachu lewe skrzydło przeciwnika. Gough i Innes uważali, że tak samo stoczyłby bitwę pod Chillianwalą, gdyby działa spod Multanu dotarły na czas. Fortescue, piszący w latach dwudziestych XX wieku, widział w obu bitwach ten sam plan, ale pod Gujrat, na otwartym terenie, Gough mógł go obserwować i kontrolować.¹¹

Armie i dowódcy

Gough miał teraz około 24 tysięcy ludzi i 96 dział, w tym 18 ciężkich. Jego dywizjami piechoty dowodzili sir Walter Gilbert, Colin Campbell i Whish, a na lewym skrzydle stała kolumna bombajska Dundasa; sir Joseph Thackwell prowadził jazdę lewego skrzydła, a brygadier Hearsey nieregularną jazdę na prawym. Armię sikhijską szacowano na około 60 tysięcy ludzi. Razem z nią szli afgańscy jeźdźcy przysłani przez Dosta Mohammada, emira Kabulu.¹²

Akwarela przedstawiająca brodatego mężczyznę w pomarańczowym turbanie i białym stroju z karmazynowym szalem, stojącego z dłonią na rękojeści miecza przed ozdobnym spiżowym działem — Radża Sher Singh Attariwala, który dowodził armią sikhijską w drugiej wojnie brytyjsko-sikhijskiej, na akwareli Colesworthey'ego Granta z 1853 roku, gdy był brytyjskim jeńcem. Colesworthey Grant, *Raja Sher Singh Attariwala*, akwarela, 1853. Domena publiczna, przez Wikimedia Commons

Sikhowie stanęli na południe od miasta w kształcie nieregularnego półksiężyca. Ich prawe skrzydło opierało się o głębokie, suche koryto Dwary, które okrążało Gujrat, a lewe o mniejszy strumień pełen wody, płynący do Chenabu. Między nimi leżały wsie Bara Kalra i Chota Kalra, ufortyfikowane i opatrzone strzelnicami, za nimi regularna piechota, a na obu skrzydłach jazda.¹³

Czarno-biały plan bitwy z miastem Gujerat u góry, linią piechoty i dział sikhijskich narysowaną czarnymi prostokątami między suchym korytem po lewej a strumieniem po prawej, wsiami Kalra i Chota Kalra przed nią i brytyjskimi brygadami w dwóch rzędach poniżej, z rzeką Chenab po prawej — Plan bitwy: linia sikhijska na czarno między suchym korytem a strumieniem, ufortyfikowane wsie Kalra i Chota Kalra przed nią i dywizje Gougha nacierające na północ z obozu z 20 lutego. Plan pokazuje rozmieszczenie wojsk z brytyjskiego punktu widzenia. Stanford's Geographical Establishment, *Battle of Gujerat, Feb. 21st 1849*, w: Robert S. Rait, *The Life and Campaigns of Hugh, First Viscount Gough*, t. 2 (1903). Domena publiczna, przez Wikimedia Commons

Przebieg bitwy

Pojedynek dział

Wkrótce po świcie 21 lutego Gough przejechał wzdłuż linii w białym płaszczu, który nosił w bitwie, witany głośnymi wiwatami, i armia ruszyła. Działa sikhijskie otworzyły ogień za wcześnie, z niezwykle dużej odległości, i zdradziły swoje pozycje. Gough zatrzymał piechotę poza ich zasięgiem i wysłał baterie naprzód pod osłoną tyralierów.¹⁴

O dziewiątej otworzyły ogień działa brytyjskie, według Fortescue lżejsze z około 600 jardów, a cięższe z 800 do 1000; Gough i Innes umieszczają linię dział około 800 jardów od Sikhów. Kanonierzy sikhijscy odpowiadali szybko, a artyleria brytyjska poniosła w tym pojedynku znaczne straty. Ale kanonada trwała dwie i pół godziny, a działo po dziale baterii sikhijskich było niszczone.¹⁵

Tymczasem na prawym skrzydle masy sikhijskich jeźdźców raz po raz próbowały obejść flankę Gougha. Hearsey udaremniał każdą próbę artylerią konną i swoimi szwadronami, ale Sikhowie nigdy nie dali mu się zewrzeć.¹⁶

Wsie

O wpół do dwunastej według Gougha i Innesa, w południe według Fortescue, piechota rozwinęła się i cała linia ruszyła naprzód, wciąż poprzedzana przez działa. Przed dywizją Gilberta Bara Kalra wydawała się opuszczona i oddział lekkiej piechoty poszedł ją zająć. Zatrzymała go nawałnica ognia z domów ze strzelnicami. Brygadier Penny poprowadził do wsi 2. Pułk Fizylierów Europejskich z Bengalu i po zaciętej walce oczyścili ją.¹⁷

Sikhowie wrócili kontratakiem i przez chwilę fizylierzy byli w niebezpieczeństwie. Nadjechała galopem bateria artylerii konnej i zatrzymała atak kartaczami z bliska. Na prawo 10. Pułk Piechoty pod pułkownikiem Franksem wraz z 8. Pułkiem Piechoty Krajowej z brygady Herveya zdobył Chota Kalrę w silnym ogniu ze strzelnic. Sikhowie nieraz próbowali powstrzymać natarcie i za każdym razem odrzucała ich artyleria konna.¹⁸

Ręcznie kolorowana rycina z bitwą na otwartej równinie: z lewej konni oficerowie brytyjscy pod drzewem, pośrodku piechota w czerwonych kurtkach nacierająca i strzelająca w dymie, w głębi linie wojsk i jeźdźców ciągnące się ku miastu i twierdzy — Natarcie brygady brygadiera Penny'ego z 2. pułkiem europejskim z Bengalu na wieś Kalra. Rycinę wydano w 1850 roku z dedykacją dla sir Waltera Gilberta, którego dywizja przeprowadziła atak. J. Harris według Henry'ego Martensa, *The Battle of Goojerat, on the 21st February 1849*, akwatinta, wyd. Rudolph Ackermann, 29 lipca 1850 (fragment, bez marginesu z tytułem). Domena publiczna, przez Wikimedia Commons

Na zachód od Dwary działa tak dokładnie oczyściły pozycje sikhijskie, że dywizja Campbella posuwała się naprzód, nie oddając ani jednego strzału. Na skrajnym lewym skrzydle afgańska jazda próbowała obejść flankę. Artyleria konna Thackwella otworzyła do niej ogień, a Konnica Sindu, wsparta przez 9. Pułk Ułanów, szarżowała i przepędziła ją, zdobywając dwa sztandary. Na prawym skrzydle oddział jeźdźców objechał tyły Brytyjczyków ku miejscu, gdzie Gough stał ze sztabem, aż wyrąbała go jego eskorta, szwadron 5. Pułku Lekkiej Jazdy pod porucznikiem Stannusem.¹⁹

Punkt zwrotny: pogrom

Wkrótce cała armia sikhijska uciekała. Jej żołnierze porzucali broń i rozpraszali się. Miasto Gujrat, obóz Sikhów, tabory i większość dział wpadły w ręce Brytyjczyków, a okolica za polem bitwy była usiana działami, wozami i namiotami.²⁰

Jazda Thackwella ścigała uciekających przez dwanaście mil za Gujrat, aż zapadł zmrok, a konie baterii nie mogły iść dalej. Edward Thackwell, który widział ten pościg, pisał, że nie dawano pardonu, a okolica na wiele mil była pokryta zabitymi i umierającymi.²¹

Straty

Jak na wojny z Sikhami zwycięstwo było tanie. Gough i Innes podają straty brytyjsko-indyjskie: 5 oficerów i 91 żołnierzy zabitych oraz 24 oficerów i 646 żołnierzy rannych, razem 96 zabitych i 670 rannych. Fortescue także liczy 96 zabitych, ale nieco ponad 700 rannych.²²

Większość strat przypadła na ataki na wsie. Fortescue szacuje straty brygady Penny'ego pod Bara Kalrą na 350; dla jednego z jej pułków, 31. Pułku Piechoty Krajowej, Thackwell podaje 128 zabitych lub rannych szeregowych, a Fortescue blisko 150. Brygada Herveya straciła pod Chota Kalrą około 150 ludzi według pułkowych zestawień Thackwella i 170 według Fortescue. W tych relacjach nie zachowało się wiarygodne zestawienie poległych Sikhów.²³

Gough i Innes, autorzy historii wojen z Sikhami z 1897 roku, uznali, że w prowadzeniu bitwy nie było żadnej skazy: gdy artyleria była wreszcie dość silna, Gough wykorzystał ją w pełni, a bitwa była wygrana, zanim ruszyła linia. Fortescue nazwał ją miażdżącym zwycięstwem okupionym niewielkimi stratami i uważał, że byłyby one jeszcze mniejsze, gdyby Gilberta nie zwiódł spokojny wygląd Bara Kalry.²⁴

Następstwa

O świcie 22 lutego Gilbert wyruszył z silną kolumną za pokonaną armią i nie dał jej wytchnienia. Ścigani bez przerwy Sikhowie najpierw oddali brytyjskich jeńców, według Gougha i Innesa 6 marca, według Fortescue 8 marca, a potem złożyli broń. Gough i Innes datują kapitulację na 12 marca; według Fortescue poszczególni wodzowie poddawali się 10 i 12 marca, a cała armia skapitulowała pod Rawalpindi 14 marca, i tę datę podaje też National Army Museum.²⁵

Gilbert ruszył potem na Peszawar, a afgańscy jeźdźcy uciekli z powrotem za granicę. W marcu 1849 roku Pendżab przyłączono do Indii Brytyjskich: National Army Museum datuje aneksję na 29 marca, a Gough i Innes opisują odczytanie proklamacji na uroczystym darbarze w Lahaurze 30 marca. Małoletni maharadża Duleep Singh został zdetronizowany.²⁶

Dla Gougha bitwa była odpowiedzią na krytykę. Jego następca, sir Charles Napier, przybył dopiero po wygranej wojnie. Obie izby parlamentu złożyły Goughowi podziękowania, a on sam otrzymał tytuł wicehrabiego. W pożegnalnym rozkazie do Armii Pendżabu Gough napisał, że to, czego próbował Aleksander, armia brytyjsko-indyjska dokonała.²⁷

Dziedzictwo i pamięć

Po aneksji Brytyjczycy, pod wrażeniem bitności Khalsy, zaczęli werbować Sikhów do swojej armii. Niespełna dziesięć lat później, gdy powstanie 1857 roku wstrząsnęło brytyjskim panowaniem, Pendżab stanął po stronie Brytyjczyków, a sikhijscy żołnierze pomogli stłumić rebelię. Gough i Innes w 1897 roku widzieli w Sikhach godnego przeciwnika, który okaże się godnym towarzyszem broni.²⁸

Brązowy medal ze sceną, w której sikhijscy żołnierze w turbanach składają broń przed konnym brytyjskim generałem w pierogu, z liniami wojsk i flagami w tle, palmami na wzgórzu, napisem To the army of the Punjab i datą MDCCCXLIX — Medal Pendżabski za wojnę lat 1848 i 1849, zaprojektowany przez Williama Wyona. Na rewersie Sikhowie składają broń przed konnym brytyjskim generałem. William Wyon, *The Punjab Medal of 1848 and 1849*, brąz, rewers, Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork. CC0, przez Wikimedia Commons

Uczestnicy kampanii otrzymali Medal Pendżabski. Na jego rewersie armia sikhijska składa broń przed konnym generałem i jego wojskiem. Royal Welsh Museum w Brecon, które przechowuje pamiątki 24. Pułku Piechoty spod Chillianwali, ma ten medal w swoich zbiorach.²⁹ › Bitwa pod Mudki 1845

Przypisy

Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.

National Army Museum, „Second Sikh War”; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army; National Army Museum, „Second Sikh War”. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army; National Army Museum, „Second Sikh War”. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; National Army Museum, „Second Sikh War”; Roger D. Long, „Battle of Gujerat”. ↩
National Army Museum, „Second Sikh War”; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; Roger D. Long, „Battle of Gujerat”. ↩
National Army Museum, „Second Sikh War”; J. W. Fortescue, A History of the British Army; Alfred Webb, A Compendium of Irish Biography; Roger D. Long, „Battle of Gujerat”. ↩
J. W. Fortescue, A History of the British Army; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; National Army Museum, „Second Sikh War”. ↩
J. W. Fortescue, A History of the British Army; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army; National Army Museum, „Second Sikh War”. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49; J. W. Fortescue, A History of the British Army. ↩
J. W. Fortescue, A History of the British Army; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars. ↩
National Army Museum, „Second Sikh War”; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49. ↩
J. W. Fortescue, A History of the British Army; Robert S. Rait, The Life and Campaigns of Hugh, First Viscount Gough, Field-Marshal; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49. ↩
J. W. Fortescue, A History of the British Army; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; National Army Museum, „Second Sikh War”. ↩
J. W. Fortescue, A History of the British Army; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49. ↩
J. W. Fortescue, A History of the British Army; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49. ↩
J. W. Fortescue, A History of the British Army; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army. ↩
J. W. Fortescue, A History of the British Army; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army; National Army Museum, „Second Sikh War”. ↩
J. W. Fortescue, A History of the British Army; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; National Army Museum, „Second Sikh War”. ↩
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars; J. W. Fortescue, A History of the British Army; Robert S. Rait, The Life and Campaigns of Hugh, First Viscount Gough, Field-Marshal; Alfred Webb, A Compendium of Irish Biography; Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49. ↩
National Army Museum, „Second Sikh War”; Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars. ↩
Royal Welsh Museum, „The Second Anglo Sikh War”; National Army Museum, „Second Sikh War”. ↩

Źródła

National Army Museum, „Second Sikh War” (po angielsku)
Charles Gough i Arthur D. Innes, The Sikhs and the Sikh Wars (Londyn: A. D. Innes, 1897), rozdziały V do VIII, Internet Archive, „The Sikhs and the Sikh Wars” (po angielsku)
J. W. Fortescue, A History of the British Army, t. XII (Londyn: Macmillan, 1927), s. 451 do 473, Internet Archive, „A History of the British Army, vol. XII” (po angielsku)
Roger D. Long, „Battle of Gujerat”, EBSCO Research Starters (2019), „Battle of Gujerat” (po angielsku)
Alfred Webb, A Compendium of Irish Biography (Dublin, 1878), Library Ireland, „Hugh Gough, Viscount Gough” (po angielsku)
Edward Joseph Thackwell, Narrative of the Second Seikh War, in 1848-49 (Londyn: Richard Bentley, 1851), s. 204 do 220, Internet Archive, „Narrative of the Second Seikh War” (po angielsku)
Robert S. Rait, The Life and Campaigns of Hugh, First Viscount Gough, Field-Marshal, t. 2 (Westminster: Archibald Constable, 1903), Internet Archive, „The Life and Campaigns of Hugh, First Viscount Gough, vol. 2” (po angielsku)
Royal Welsh Museum, Brecon, „The Second Anglo Sikh War” (po angielsku)