Kim był Bajazyd I?
Bajazyd I, zwany Yıldırım, czyli Piorun, był sułtanem osmańskim w latach 1389 do 1402. Przyłączył większość tureckich emiratów Anatolii, blokował Konstantynopol i w 1396 roku rozbił krucjatę pod Nikopolis, ale w lipcu 1402 roku Timur pobił go i pojmał pod Ankarą, a Bajazyd zmarł w niewoli w Akşehirze w marcu 1403 roku.1
Niewielu władców wzniosło się tak szybko i upadło tak nisko. W ciągu trzynastu lat Bajazyd I rozciągnął państwo osmańskie od Dunaju po Eufrat i rozbił jedną z ostatnich wielkich krucjat. Sześć lat po tym triumfie był jeńcem Timura, a jego imperium omal się nie rozpadło. Britannica przypisuje mu stworzenie pierwszego scentralizowanego państwa osmańskiego, opartego na instytucjach tureckich i muzułmańskich; Halil İnalcık, wielki historyk dziejów osmańskich, widział w nim tę samą ambicję: scentralizowane państwo, które przez pewien czas sięgało od Dunaju po Eufrat.2
Młodość: Piorun
Bajazyd był najstarszym synem sułtana Murada I. Rok jego urodzenia jest niepewny: İnalcık w tureckiej encyklopedii islamu podaje 1354, a Britannica około 1360.3
Źródła na dwa sposoby tłumaczą jego słynny przydomek Yıldırım, czyli Piorun. Według İnalcıka zyskał go w 1386 roku, w czasie wyprawy ojca przeciw Karamanidom, rywalizującej tureckiej dynastii w Anatolii, za męstwo w bitwie pod Frenk Yazısı. Britannica łączy go z szybkością, z jaką przerzucał swoje armie. Obie wersje pasują do tego człowieka.4

Kosowe Pole, 1389: tron zdobyty na polu bitwy
Bajazyd został sułtanem w samym środku bitwy. Na Kosowym Polu 15 czerwca 1389 roku odegrał ważną rolę w zwycięstwie Osmanów nad Serbami, ale jego ojciec zginął, według relacji zebranych przez Gibbona zasztyletowany przez Serba, który udawał zbiega. Jako najstarszy syn, pisze İnalcık, Bajazyd został wyznaczony na następcę w testamencie ojca i objął tron na polu bitwy. Osmanowie nie mieli stałej reguły dziedziczenia, a İnalcık dodaje, że nowy sułtan, za radą dostojników, natychmiast kazał zgładzić jedynego żyjącego brata, by zapobiec wojnie domowej.5
Serbia, pokonany wróg, stała się sojusznikiem. Przed powrotem do Anatolii Bajazyd zawarł układ z synem Łazarza, Stefanem Lazareviciem, który odtąd przysyłał Osmanom wojska posiłkowe. Serbscy jeźdźcy walczyli za Bajazyda pod Nikopolis, co odnotowują zarówno Britannica, jak i naoczny świadek Johann Schiltberger, i ponownie pod Ankarą.6
Bejlikaty Anatolii
W Anatolii Piorun zasłużył na swój przydomek. İnalcık wylicza pięć tureckich emiratów, Ajdyn, Saruhan, Menteşe, Hamid i Germiyan, przyłączonych tylko zimą 1389 na 1390 rok; również Britannica opisuje, jak włączał turkmeńskie emiraty Anatolii, by zbudować turecką i muzułmańską podstawę swojego państwa. Najtrudniejszym rywalem był Karaman. W 1397 roku, jak odnotowują obie encyklopedie, Bajazyd pobił władcę Karamanu pod Akçay i zajął Konyę. Schiltberger, wówczas jeniec w służbie Bajazyda, widział koniec tej kampanii i pisze, że księcia Karamanu pojmano i ścięto.7
Konstantynopol i Dunaj, 1391 do 1395
Na Bałkanach poczynania Wenecji i Węgier skłoniły Bajazyda do zaciśnięcia uchwytu. W 1393 roku zajął Tyrnowo, stolicę Bułgarii, co Britannica datuje na lipiec, a İnalcık na 17 czerwca, a w 1394 roku zdobył Tesalonikę. Konstantynopol trzymał pod presją przez lata: Britannica mówi o blokadzie w latach 1391 do 1398, a İnalcık datuje ścisłe oblężenie miasta od wiosny 1394 roku.8
W 1395 roku jego wojska przekroczyły Dunaj i spustoszyły ziemie węgierskie i wołoskie. Britannica widzi w tym najeździe na Węgry iskrę, która wywołała krucjatę węgiersko-wenecką.9 › Bitwa pod Rovinami, 1395

Nikopolis, 1396
W 1394 roku papież Bonifacy IX wezwał do krucjaty, a w 1396 roku rycerze z Francji, Burgundii, Węgier, Niemiec i innych krajów pociągnęli wzdłuż Dunaju pod wodzą króla Węgier Zygmunta i obiegli Nikopolis. Bajazyd przerwał oblężenie Konstantynopola i pospieszył na północ. Bitwę, stoczoną według Britanniki i İnalcıka 25 września 1396 roku, krzyżowcy przegrali przez własny pośpiech: francuscy rycerze uparli się, by szarżować pierwsi, przełamali osmańskie linie, a potem zostali zniszczeni przez odwody Bajazyda, podczas gdy oddział serbski uderzył w skrzydło Węgrów. Schiltberger, szesnastoletni Bawarczyk w służbie jednego z rycerzy krucjaty, widział, jak serbski despota rzucił swoich ludzi na chorągiew króla Zygmunta.10

Bajazyd kazał stracić większość jeńców. Schiltberger opisuje następny dzień: jeńców prowadzonych przed sułtana, powiązanych sznurami, i zabijanie od rana do nieszporów, aż doradcy Bajazyda na kolanach błagali go, by przestał; sam ocalał, bo nie skończył dwudziestu lat. Liczbę zabitych tego dnia podaje na dziesięć tysięcy. Jan z Nevers, syn księcia Burgundii, został oszczędzony, a Gibbon odnotowuje, że Bajazyd uwolnił go później wraz z ocalałymi panami za okup 200 000 dukatów.11 › Bitwa pod Nikopolis, 1396

Styl dowodzenia
Bajazyd był wodzem polowym, który dowodził z siodła, a jego sława opierała się na szybkości. Gibbon, piszący w XVIII wieku, widział w przydomku klucz do jego charakteru: przez czternaście lat panowania nieustannie maszerował na czele swoich armii, od Bursy do Adrianopola, od Dunaju po Eufrat. Pod Nikopolis pozwolił, by szarża Francuzów się wyczerpała, i dopiero wtedy uderzył odwodami, jak opisuje Britannica.12
Oceny tego człowieka się różnią. İnalcık nazywa go odważnym, energicznym i zdolnym administratorem, sprawiedliwym, ale porywczym, który zorganizował sułtański dwór niewolników i wydawał nowe prawa. Gibbon, opierając się na pisarzach bizantyńskich i europejskich, pisał o bezgranicznej niesprawiedliwości i okrucieństwie monarchy, idących w parze z surową dyscypliną w obozie.13
Timur i Ankara, 1402
Podboje w Anatolii postawiły Bajazyda twarzą w twarz z Timurem (Tamerlanem), środkowoazjatyckim zdobywcą, który rościł sobie zwierzchnictwo nad emirami Anatolii i przyjmował książąt wygnanych przez Bajazyda, podczas gdy Bajazyd udzielał schronienia wrogom Timura. W sierpniu 1400 roku Timur obległ Sivas, które się poddało i zostało złupione. Britannica i İnalcık zgodnie opisują tę rywalizację jako drogę do wojny.14
Latem 1402 roku Bajazyd pomaszerował w upale na wschód przez Anatolię, ale Timur zaszedł go od tyłu i obległ Ankarę, a armia osmańska musiała zawrócić. Britannica szacuje wojsko Bajazyda na około 85 000 ludzi, a Timura na nawet 140 000; liczby Schiltbergera idą w miliony i nie można ich brać dosłownie. Bitwę stoczono na równinie Çubuk koło Ankary, 20 lipca 1402 roku według Britanniki i wydawców Schiltbergera, 28 lipca według İnalcıka.15
Ludzie Timura spiętrzyli strumień, który był jedynym źródłem wody dla Osmanów. Bitwę otworzyła skuteczna szarża jazdy serbskiej, ale tatarskie oddziały Bajazyda przeszły na stronę Timura, a wielu żołnierzy z Anatolii zbiegło do swoich dawnych panów. Schiltberger, który walczył po stronie Bajazyda, widział przejście Tatarów i zapamiętał trzydzieści dwa słonie bojowe Timura. Bajazyd uciekł na wzgórze z mniej więcej tysiącem jeźdźców; Timur je otoczył i pojmał sułtana. Britannica zauważa, że był jedynym sułtanem osmańskim, którego kiedykolwiek wziął do niewoli wróg.16

Niewola i śmierć
Bajazyd nie przeżył długo w niewoli. Timur wiózł go ze sobą, łupiąc Anatolię, a sułtan zmarł w Akşehirze 8 marca 1403 roku, niecałe osiem miesięcy po bitwie. Britannica, İnalcık i wydawcy Schiltbergera zgadzają się co do miejsca i roku. Jego ciało przewieziono do Bursy, gdzie stoi jego grobowiec, w czym zgodni są İnalcık i Gibbon.17
Sposób, w jaki go traktowano, jest tematem najsłynniejszej opowieści o nim. Dworska kronika Timura, jak streścił ją Gibbon, opisuje wspaniałomyślnego zwycięzcę, który przyjął sułtana w swoim namiocie, obiecał mu tron i opłakiwał go, gdy ten zmarł na apopleksję. Pisarze europejscy opowiadali coś przeciwnego: sułtan zamknięty w żelaznej klatce i wieziony za armią Timura. Britannica wspomina, jako zarzut, że Timur trzymał go w złotej klatce jak trofeum.18
Żelazna klatka: legenda i dowody
Historycy spierają się o klatkę od stuleci. Gibbon w latach osiemdziesiątych XVIII wieku uważał, że klatka na wozie mogła być surowym środkiem ostrożności po próbie ucieczki. Jego dziewiętnastowieczny wydawca, Henry Hart Milman, wolał wyjaśnienie austriackiego orientalisty Josepha von Hammera: tureckie słowo kafes mogło oznaczać krytą lektykę z żelazną kratą, w której Bajazyd podróżował, a którą nieuważni autorzy zamienili w klatkę.19
Naoczny świadek milczy. Schiltberger, który przez sześć lat służył Bajazydowi i po Ankarze przeszedł w ręce Timura, nic nie mówi o klatce, a wydawcy jego relacji w 1879 roku dowodzili, że trudno, by pominął takie upokorzenie dawnego pana; uznali, że opowieść nie zawiera ani krzty prawdy. W 2023 roku ukraiński historyk Wałerij Zema prześledził legendę u pisarzy renesansu, takich jak Poggio Bracciolini i Eneasz Sylwiusz Piccolomini, i dowodził, że ukształtował ją kult świętego Leonarda, patrona więźniów. Uczciwy werdykt brzmi: klatka to legenda, której nikt nie potrafi udowodnić.20
Rodzina Bajazyda I: Olivera i synowie
Zanim po bitwie na Kosowym Polu opuścił Bałkany, pisze İnalcık, Bajazyd zgodził się poślubić Oliverę, siostrę nowego władcy Serbii Stefana Lazarevicia; małżeństwo było częścią ugody, która uczyniła z Serbii sojusznika. Serbska księżniczka wciąż była jego żoną w 1402 roku. Gibbon opowiada, jak po bitwie pod Ankarą Timur kazał sprowadzić z Bursy harem sułtana i oddał mężowi królową Despinę, serbską księżniczkę, lecz zażądał, by wyrzekła się wiary chrześcijańskiej.21
To synowie zdecydowali o tym, co przyszło po nim. İnalcık wylicza sześciu, którzy go przeżyli: Sulejmana, İsę, Musę, Mehmeda, Kasıma i Mustafę. Musa dostał się do niewoli pod Ankarą razem z ojcem, a Gibbon relacjonuje, że Bajazyd poprosił, by odszukano go wśród jeńców. Sulejman, İsa, Musa i Mehmed walczyli potem między sobą o tron. Mustafa zniknął po bitwie, a człowiek podający się za niego wypłynął później jako pretendent; Turcy nazwali go Düzmece, czyli Fałszywy, a sam Gibbon wątpił, czy był naprawdę synem Bajazyda.22
Co zbudował Bajazyd I: Bursa
Bajazyd odcisnął swój ślad na Bursie, pierwszej stolicy osmańskiej. We wschodniej części miasta zbudował w latach 1390 do 1399 własny zespół z meczetem, medresą, szpitalem, zajazdem i łaźnią, a obok grobowiec, w którym spoczywa, ukończony przez jego syna Sulejmana w 1406 roku, jak podaje tureckie Ministerstwo Kultury i Turystyki. İnalcık wymienia te same fundacje w Bursie, od zawiji derwiszów i medresy po szpital.23
W sercu miasta wzniósł Wielki Meczet, Ulu Cami, jedną salę modlitw pod dwudziestoma kopułami wspartymi na dwunastu masywnych filarach, budowany w latach 1396 do 1400; data na minbarze wskazuje, że ukończono go w 1399 lub 1400 roku. UNESCO uznaje zespoły pierwszych sułtanów, w tym zespół Bajazyda, za trzon wpisu Bursy na listę światowego dziedzictwa, bo każdy z nich rozrósł się w osobną dzielnicę wokół meczetu, szkoły, kuchni, łaźni i grobowca.24
Dziedzictwo i pamięć
Jego klęska wtrąciła państwo osmańskie w jedenaście lat wojny domowej między jego synami, nazywanej bezkrólewiem, aż Mehmed I zjednoczył je ponownie w 1413 roku. Britannica i İnalcık podkreślają, jak blisko imperium było upadku i jak przetrwało: posiadłości w Anatolii skurczyły się niemal do rozmiarów z czasów Murada I, ale prowincje bałkańskie przetrwały i z nich państwo się odrodziło.25
İnalcık ocenia, że Bajazydowi po części udało się zastąpić dawną sieć wasalnych dynastii państwem scentralizowanym: stworzył zalążki centralnej administracji i sułtański dwór niewolników, a przez pewien czas jeden rząd władał od Dunaju po Eufrat. Również Britannica nazywa go twórcą pierwszego scentralizowanego państwa osmańskiego.26
Przeczytaj, jak Mehmed II zdobył w końcu miasto, które blokował Bajazyd, w artykule o oblężeniu Konstantynopola.
Poznaj jego wielkie zwycięstwo pod Nikopolis, innych największych wodzów Imperium Osmańskiego i największe bitwy Imperium Osmańskiego, a potem sprawdź się w quizie o bitwach osmańskich.
Przypisy
Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.
- TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”. ↩
- TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”. ↩
- TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”. ↩
- TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”. ↩
- TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Edward Gibbon, Zmierzch Cesarstwa Rzymskiego; Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”. ↩
- TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”; Johann Schiltberger, „The Bondage and Travels of Johann Schiltberger”. ↩
- TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”; Johann Schiltberger, „The Bondage and Travels of Johann Schiltberger”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”; TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”; TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”; TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Johann Schiltberger, „The Bondage and Travels of Johann Schiltberger”. ↩
- Johann Schiltberger, „The Bondage and Travels of Johann Schiltberger”; Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”; Edward Gibbon, Zmierzch Cesarstwa Rzymskiego. ↩
- Edward Gibbon, Zmierzch Cesarstwa Rzymskiego; Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”. ↩
- TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Edward Gibbon, Zmierzch Cesarstwa Rzymskiego. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”; TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”; Johann Schiltberger, „The Bondage and Travels of Johann Schiltberger”; TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”; Johann Schiltberger, „The Bondage and Travels of Johann Schiltberger”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”; TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Johann Schiltberger, „The Bondage and Travels of Johann Schiltberger”; Edward Gibbon, Zmierzch Cesarstwa Rzymskiego. ↩
- Edward Gibbon, Zmierzch Cesarstwa Rzymskiego; Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”. ↩
- Edward Gibbon, Zmierzch Cesarstwa Rzymskiego. ↩
- Johann Schiltberger, „The Bondage and Travels of Johann Schiltberger”; Wałerij Zema, Schidnyj Swit. ↩
- TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Edward Gibbon, Zmierzch Cesarstwa Rzymskiego. ↩
- TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Edward Gibbon, Zmierzch Cesarstwa Rzymskiego. ↩
- Republika Turcji, „Bursa”; TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”. ↩
- Republika Turcji, „Bursa”; Doğan Yavaş, „Ulucami”; Centrum Światowego Dziedzictwa UNESCO, „Bursa and Cumalıkızık”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”; TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”. ↩
- TDV İslâm Ansiklopedisi, „Bayezid I”; Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”. ↩
Źródła
- TDV İslâm Ansiklopedisi (Halil İnalcık), „Bayezid I”
- Encyclopaedia Britannica, „Bayezid I”, oraz „Battle of Nicopolis” i „Battle of Ankara” (Tony Bunting)
- Edward Gibbon, Zmierzch Cesarstwa Rzymskiego (The History of the Decline and Fall of the Roman Empire), rozdziały 64 i 65, z przypisami Henry’ego Harta Milmana, wydanie angielskie online w Project Gutenberg.
- Johann Schiltberger, przeł. J. Buchan Telfer, z przypisami P. Bruuna (Hakluyt Society, 1879), Project Gutenberg, „The Bondage and Travels of Johann Schiltberger”, rozdziały 1 do 2 (Nikopolis i egzekucja jeńców), 4 (Karaman) i 13 (Ankara), z uwagami wydawców o klatce.
- Wałerij Zema, Schidnyj Swit (Świat Orientu), 2023, nr 1, „Tamerlane's Cage for Bayezid in Historical Writings of the Renaissance”
- Republika Turcji, Ministerstwo Kultury i Turystyki, „Bursa” (Wielki Meczet; zespół i grobowiec Yıldırım Bayezita), po angielsku
- Doğan Yavaş, „Bursa Ulucamii”, w: „Ulucami”, TDV İslâm Ansiklopedisi, po turecku
- Centrum Światowego Dziedzictwa UNESCO, „Bursa and Cumalıkızık: the Birth of the Ottoman Empire”, po angielsku






