ENZaciągnij się

21 maja w historii wojskowości: brytyjskie przeciwnatarcie pod Arras, 1940

Historia wojskowości · 21 maja · II wojna światowa, kampania francuskaCały kalendarz

Mapa z zaznaczonym miejscem bitwy: Na południowy zachód od Arras, między Warlus, Wailly i Beaurains, departament Pas-de-Calais, Francja
Położenie: Na południowy zachód od Arras, między Warlus, Wailly i Beaurains, departament Pas-de-Calais, Francja. Mapa lokalizacji: © Echoes of Battle (dane: Natural Earth, domena publiczna)
Krótka odpowiedź

21 maja 1940 roku dwa brytyjskie bataliony czołgów i dwa bataliony piechoty kontratakowały pod Arras w bok 7. Dywizji Pancernej Erwina Rommla, gdy niemieckie czołgi parły ku kanałowi La Manche. Zajęły kilka wsi i wzięły około 400 jeńców, a nocą się wycofały, lecz niemieckie dowództwo wzięło ten cios za znacznie silniejsze natarcie.

Bitwa pod Arras

21 maja 1940 · 86 lat temu

Armia przecięta na pół

20 maja 1940 roku niemiecki wyłom na południe od Arras się poszerzył, a niemieckie wojska pancerne dotarły do wybrzeża kanału La Manche pod Abbeville, odcinając armie alianckie na północy od reszty Francji. Jedną z dywizji pancernych, które parły obok Arras, była 7., dowodzona przez generała majora Erwina Rommla.1

Lord Gort, dowódca Brytyjskiego Korpusu Ekspedycyjnego, utworzył zgrupowanie Frankforce pod dowództwem generała majora Franklyna: 5. i 50. Dywizję, każdą tylko o dwóch brygadach, oraz 1. Brygadę Czołgów Armii. W raporcie Gorta plan to przeciwnatarcie na południe od Arras; brytyjski historyk oficjalny L. F. Ellis dowodzi, że rozkaz dla Franklyna z 20 maja nakazywał tylko wsparcie załogi Arras i zablokowanie dróg na południe od miasta, a o przeciwnatarciu nie było w nim mowy.2

Dwa bataliony i wyczerpana brygada czołgów

Większość obu dywizji poszła na obronę Arras i linii Scarpe, więc natarcie 21 maja wykonały dwa bataliony czołgów, 4. i 7. Królewski Pułk Czołgów, z dwoma batalionami piechoty. Oddziałami natarcia dowodził generał major G. le Q. Martel, a ruszyły one wczesnym popołudniem.3

Długie przemarsze i awarie wyczerpały 1. Brygadę Czołgów Armii. Według brytyjskiej historii oficjalnej wystawiła do natarcia 74 czołgi: 58 Mark I, uzbrojonych tylko w karabin maszynowy, i 16 większych Mark II z armatą 2-funtową.4

Przez wsie

Dwie kolumny obeszły Arras od zachodu i południa i zajęły kilka wsi, wśród nich Agny i Beaurains, gdzie natrafiły na 6. Pułk Strzelców na skrzydle dywizji Rommla i zadały ciężkie straty jego 1. batalionowi. Niemieckie działa przeciwpancerne były za słabe na ciężko opancerzone czołgi brytyjskie; wiele z nich zniszczono lub rozjechano razem z obsługami.5

Brytyjskie czołgi zatrzymały w końcu artyleria i działa przeciwlotnicze Rommla, w tym działa kalibru 88 mm, strzelające z linii ogniowej na zachód od Wailly. Ellis uznał, że w twierdzeniu Rommla o rozstrzygającej roli tego ognia jest wiele racji, i zauważył, że brytyjskie natarcie nie miało porównywalnego wsparcia artylerii.6

Odwrót o zmroku

Gdy zapadła noc, brytyjskie kolumny wycofano w stronę Arras. Na zachodnim skrzydle współdziałała francuska lekka kawaleria zmechanizowana.7

7. Dywizja Pancerna odnotowała tego dnia straty 378 ludzi zabitych, rannych i zaginionych, w tym 173 zaginionych, oraz utratę dziewięciu czołgów średnich i kilku lekkich. Brytyjczycy wzięli około 400 jeńców: „blisko 400” według Ellisa, „ponad 400” według raportu Gorta.8

Wśród odznaczonych po bitwie był Alfred Longstaff z Królewskiego Pułku Czołgów, nagrodzony Medalem Wojskowym; The Tank Museum przytacza jego uzasadnienie, które opisuje, jak w lekkim czołgu wielokrotnie próbował dotrzeć do trafionego czołgu swojego dowódcy.9

Wstrząs nieproporcjonalny do sił

Niemieccy dowódcy wzięli to natarcie za znacznie większe, niż było: na mapach sytuacyjnych Rommla figuruje jako atak pięciu dywizji brytyjskich, a jego relacja mówi o przewadze liczebnej nieprzyjaciela. Rundstedt, dowódca Grupy Armii A, zaliczył natarcia pod Arras do powodów, by przed dalszym marszem zebrać dywizje pancerne. 24 maja czołgi zatrzymano przed Dunkierką z decyzji Rundstedta, którą Hitler zatwierdził, odwiedzając go tego ranka.10

Ellis ocenił, że w ogólnym celu akcja odniosła „a considerable measure of success”, znaczny sukces; jej bezpośredni cel „was bound to fail”, musiał zawieść, jeśli nie poszłyby za nią siły zdolne utrzymać teren, a mimo to był to „at least a limited success”, co najmniej ograniczony sukces (przekład nasz). The Tank Museum nazywa ją udanym alianckim przeciwnatarciem, które pozwoliło ewakuować wojska francuskie i brytyjskie z Dunkierki. O kolejnych dniach opowiada nasza strona o 22 maja i artykuł o ewakuacji z Dunkierki, a o niemieckim dowódcy biografia Erwina Rommla.11

Także 21 maja: Iquique, 1879

W czasie wojny o Pacyfik eskadra chilijska popłynęła 16 maja na północ, zostawiając Esmeraldę i Covadongę, by utrzymywały blokadę Iquique. Rankiem 21 maja przed portem pojawiły się peruwiańskie pancerniki Huáscar pod dowództwem komandora Miguela Grau i Independencia; Esmeraldą dowodził Arturo Prat.12

Po kilku godzinach ostrzału Huáscar trzykrotnie staranował Esmeraldę. Przy pierwszym uderzeniu Prat z szablą w ręku wskoczył na pokład Huáscara i zginął. Esmeralda zatonęła po trzecim uderzeniu, nie opuściwszy bandery. Ścigając Covadongę, Independencia wpadła na skały przy Punta Gruesa i przepadła. O dalszych losach Huáscara opowiada nasz artykuł o bitwie pod Angamos.13

Także tego dnia

Bitwa pod Abaranem

21 maja 1918 · 108 lat temu

W czasie kampanii kaukaskiej wojska osmańskie maszerujące na Erywań natrafiły w wąwozie Basz Abaran na opór Ormian. Ormiański kontratak zmusił Turków do odwrotu, a zwycięstwa pod Abaranem i Sardarapatem umożliwiły powstanie Demokratycznej Republiki Armenii.

Najczęstsze pytania

Co się wydarzyło pod Arras 21 maja 1940 roku?

Dwa bataliony brytyjskich czołgów i dwa bataliony piechoty pod dowództwem generała majora Martela uderzyły na zachód i południe od Arras w bok 7. Dywizji Pancernej Rommla. Zajęły kilka wsi i wzięły około 400 jeńców, a nocą się wycofały.

Ilu czołgów użyli Brytyjczycy pod Arras?

74 według brytyjskiej historii oficjalnej: 58 czołgów Mark I uzbrojonych tylko w karabin maszynowy i 16 czołgów Mark II z armatą 2-funtową, wszystkie z wyczerpanej 1. Brygady Czołgów Armii.

Jak Niemcy zatrzymali brytyjskie czołgi?

Ich działa przeciwpancerne były za słabe na ciężko opancerzone czołgi brytyjskie, więc natarcie zatrzymały artyleria i działa przeciwlotnicze Rommla, w tym działa 88 mm.

Czy przeciwnatarcie pod Arras się powiodło?

Brytyjska historia oficjalna Ellisa uznaje, że bez silniejszych sił w drugim rzucie bezpośredni cel musiał zawieść, ale liczy je jako co najmniej ograniczony sukces. 7. Dywizja Pancerna straciła tego dnia 378 ludzi i dziewięć czołgów średnich, a niemieccy dowódcy wzięli natarcie za znacznie silniejsze.

Czy natarcie pod Arras spowodowało zatrzymanie Niemców przed Dunkierką?

Nie samo. Rundstedt zaliczył natarcia pod Arras do powodów, by zebrać dywizje pancerne, a zatrzymanie z 24 maja było jego decyzją, którą Hitler zatwierdził.

Przypisy

Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.

  1. L. F. Ellis, rozdział VI, „The Counter-Attack at Arras”; General wicehrabia Gort, „Second Despatch”; B. H. Liddell Hart, „The Rommel Papers”; Manfred Wichmann, „Erwin Rommel”. ↩
  2. L. F. Ellis, rozdział VI, „The Counter-Attack at Arras”; General wicehrabia Gort, „Second Despatch”. ↩
  3. L. F. Ellis, rozdział VI, „The Counter-Attack at Arras”; B. H. Liddell Hart, „The Rommel Papers”; General wicehrabia Gort, „Second Despatch”. ↩
  4. L. F. Ellis, rozdział VI, „The Counter-Attack at Arras”; General wicehrabia Gort, „Second Despatch”; B. H. Liddell Hart, „The Rommel Papers”. ↩
  5. L. F. Ellis, rozdział VI, „The Counter-Attack at Arras”; B. H. Liddell Hart, „The Rommel Papers”. ↩
  6. L. F. Ellis, rozdział VI, „The Counter-Attack at Arras”; B. H. Liddell Hart, „The Rommel Papers”. ↩
  7. L. F. Ellis, rozdział VI, „The Counter-Attack at Arras”; B. H. Liddell Hart, „The Rommel Papers”; General wicehrabia Gort, „Second Despatch”. ↩
  8. L. F. Ellis, rozdział VI, „The Counter-Attack at Arras”; B. H. Liddell Hart, „The Rommel Papers”; General wicehrabia Gort, „Second Despatch”. ↩
  9. Lucy McCalister, „WW2 War Stories”; Dodatek do The London Gazette nr 34888. ↩
  10. L. F. Ellis, rozdział VI, „The Counter-Attack at Arras”; B. H. Liddell Hart, „The Rommel Papers”. ↩
  11. L. F. Ellis, rozdział VI, „The Counter-Attack at Arras”; Lucy McCalister, „WW2 War Stories”. ↩
  12. Lieut. Theodorus B. M. Mason, „The War on the Pacific Coast of South America between Chile and the Allied Republics of Peru and Bolivia, 1879-'81”; Clements R. Markham, „The War between Peru and Chile, 1879-1882”. ↩
  13. Lieut. Theodorus B. M. Mason, „The War on the Pacific Coast of South America between Chile and the Allied Republics of Peru and Bolivia, 1879-'81”; Clements R. Markham, „The War between Peru and Chile, 1879-1882”. ↩

Źródła

Chwała oręża Twojej ojczyzny

Punkty zwrotne dziejów

Maraton, Gaugamela, Kanny, Konstantynopol, Waterloo, Stalingrad: dni, w których świat zmienił kurs.

Na podstawie kraju, którego nie zapisujemy · dlaczego? ·

Przeżyj wielkie bitwy

Echoes of Battle ożywia wielkie bitwy historii, scena po scenie, na prawdziwej mapie. Zaciągnij się poniżej, a gdy aplikacja wystartuje, wyślemy Ci meldunek na skrzynkę.

Albo zaopatrz kampanię na Ko-fi ›