ENZaciągnij się

Bitwa pod Anchialos, 917: krwawa katastrofa Bizancjum

Cesarstwo bizantyjskie · 20 sierpnia 917 · Bizancjum kontra Bułgaria · ~6 min czytania · Aktualizacja: październik 2026

Najbliższa rocznica: 20 sierpnia 2027, 1110. rocznica 20 sierpnia w historii ›

Miniatura z madryckiego Skylitzesa: bułgarscy jeźdźcy Symeona I rozbijają bizantyjską armię Krenitesa i Kurtikiosa w 894 roku

Skylitzes madrycki, Biblioteca Nacional de España, XII wiek, przez Wikimedia Commons, domena publiczna.

W skrócie

Cesarstwo bizantyjskieLeon Fokas Starszy
kontra
Pierwsze państwo bułgarskiecar Symeon I
Data
20 sierpnia 917
Miejsce
Pod Anchialos, na wybrzeżu Morza Czarnego
Okres
Wojny bizantyjsko-bułgarskie
Wynik
Rozstrzygające zwycięstwo bułgarskie
W liczbach
StronaSiłyStraty
Cesarstwo bizantyjskieDuża armia ściągnięta z całego cesarstwa pod wodzą Leona Fokasa; liczebność nieznanaKatastrofalne; większość armii zniszczona w ucieczce, wśród poległych Konstantyn Lips i Jan Grapson
BułgariaArmia Symeona; liczebność nieznanaNieznane; zapewne największe w pierwszej fazie bitwy

Żadne źródło bizantyńskie nie podaje liczb. 62 000 Bizantyńczyków przeciw 60 000 Bułgarów u al-Masudiego mogą w ogóle nie dotyczyć tej bitwy; Mirosław Leszka je odrzuca i szacuje każdą z armii na około 15 000 do 25 000 ludzi.1

W skrócie

Kto wygrał bitwę pod Anchialos?

W bitwie pod Anchialos, zwanej też bitwą nad Acheloosem, 20 sierpnia 917 roku car Bułgarii Symeon I rozbił wielką armię bizantyńską Leona Fokasa w pobliżu wybrzeża Morza Czarnego. Bizantyńskie natarcie zaczęło się pomyślnie, ale Symeon rzucił odwody na tyły przeciwnika, a odwrót, który nastąpił, zamienił się w bezładną ucieczkę i rzeź. Cesarstwo poniosło całkowitą klęskę, po której Bułgaria stała się na pewien czas główną potęgą Bałkanów.2

Pod koniec X wieku, wiele lat po bitwie, bizantyński historyk Leon Diakon wciąż mógł napisać, że pod Anchialos widać stosy kości w miejscu, gdzie wybito haniebnie uciekające wojsko Romajów. Potężna armia cesarska wyruszyła, by raz na zawsze rozprawić się z Bułgarią. W letni dzień nad niewielką rzeką na czarnomorskim wybrzeżu sama została zniszczona.3

Bizantyjska miniatura cesarza i cara przy stole w pałacu z arkadami, w otoczeniu dworzan
Młody cesarz Konstantyn VII ucztuje z carem Symeonem Bułgarskim w 913 roku, według relacji Jana Skylitzesa o wizycie Symeona w Konstantynopolu; miniatura z madryckiego rękopisu Skylitzesa. Domena publiczna

Symeon, wychowanek Konstantynopola

Symeon urodził się około połowy lat sześćdziesiątych IX wieku jako młodszy syn Borysa I, chana, który ochrzcił Bułgarię. Jako młodzieniec trafił do Konstantynopola, gdzie studiował Demostenesa i Arystotelesa i rozpoczął życie mnisze. W 893 roku Borys obalił starszego brata Symeona, Włodzimierza, którego wybryki, jak pisze Miller, zagrażały państwu, i osadził na tronie Symeona.4

Objął państwo u szczytu potęgi. Jego stolica, Wielki Presław, była według współczesnego mu Jana Egzarchy cudem dla oczu, a Symeon kazał przełożyć na język słowiański tyle greckich ksiąg, że współcześni porównywali go z Ptolemeuszami. W 913 roku, jak pisze Leszka, sięgnął po tytuł basileusa, cesarza, co podniosło jego pozycję wobec władcy w Konstantynopolu.5

Wielki obraz: brodaty władca na tronie pod złotym łukiem unosi dłoń, wokół mnisi i skrybowie czytają i piszą wśród stosów rękopisów
Car bułgarski Symeon, jutrzenka literatury słowiańskiej, obraz Alfonsa Muchy z 1923 roku z cyklu Epopeja słowiańska: Symeon na tronie w Presławiu wśród uczonych przekładających greckie księgi na język słowiański. Domena publiczna. Alfons Mucha, olej na płótnie, 1923, Galeria Miasta Pragi, przez Wikimedia Commons.

Korona z 913 roku

Pierwsza wojna Symeona z Bizancjum, w latach 90. IX wieku, wybuchła o handel: dwaj greccy kupcy przenieśli targ bułgarski z Konstantynopola do Tesaloniki i obłożyli go wysokimi cłami. Cesarz Leon VI wezwał na pomoc Madziarów, którzy spustoszyli Bułgarię, ale Symeon odpowiedział, pobił armię grecką pod Bulgarofygon koło Adrianopola i wywalczył korzystny pokój.6

Gdy cesarz Aleksander odmówił odnowienia tego pokoju, a potem w 913 roku zmarł, zostawiając na tronie małego Konstantyna VII, Symeon ruszył na Konstantynopol. Pod murami wyszedł mu naprzeciw patriarcha Mikołaj Mistyk, stojący na czele regencji, i położył mu na pochylonej głowie własne nakrycie głowy, epiriptarion. Historycy do dziś spierają się, czy była to koronacja, uznanie cesarskiego tytułu, czy zwykłe błogosławieństwo; Leszka omawia kilka rywalizujących interpretacji. Wszystko wskazuje też na to, że uzgodniono małżeństwo Konstantyna VII z córką Symeona.7

Wojna Zoe

W lutym 914 roku władza w regencji zmieniła się. Patriarchę odsunęła cesarzowa Zoe Karbonopsina, matka małego cesarza, i układ z 913 roku przestał obowiązywać. We wrześniu Symeon zajął Adrianopol, najpewniej w odpowiedzi na zerwane porozumienie, a nowa regencja postanowiła go zniszczyć.8

Spokój na wschodniej granicy pozwolił ściągnąć wojska z całego cesarstwa. Armią lądową dowodził Leon Fokas, domestyk schol, a Roman Lekapen, drungariusz floty i przyszły cesarz, miał popłynąć na Dunaj i przewieźć przez rzekę koczowniczych Pieczyngów, by uderzyli na Bułgarię od północy. Plan zawiódł, zanim doszło do bitwy: Roman pokłócił się z posłem Janem Bogasem, Symeon sam zabiegał o względy Pieczyngów i ci nigdy nie przekroczyli Dunaju.9

Armie

Żadne źródło bizantyńskie nie podaje liczebności armii. Arabski autor al-Masudi opisuje bitwę, w której 62 000 Bizantyńczyków starło się z 60 000 Bułgarów, i niektórzy uczeni przyjmują te liczby dla Anchialos, ale Leszka uznaje je za bezwartościowe dla obu stron, bo nie ma nawet pewności, że al-Masudi pisze o tej kampanii. Jego zdaniem tak liczne wojska nie były w rzeczywistości angażowane w konkretne wyprawy, a każdą z armii szacuje na około 15 000 do 25 000 żołnierzy.10

Źródła wymieniają za to bizantyńskich dowódców: Jana Grapsona na czele ekskubitorów, Olbiana Marulesa dowodzącego hikanatami, magistra Meliasa z oddziałem Ormian, brata Leona Bardasa Fokasa, synów Argyrosa Romana i Leona, a także patrycjusza Konstantyna Lipsa, zapewne jako doradcę Leona. Była to armia cesarskiej elity.11

Ciemna mapa lokalizacyjna ze złotą gwiazdką w świecącym kółku, która wskazuje przybliżone miejsce bitwy: Bitwa pod Anchialos, z wybrzeżami, rzekami i jeziorami regionu oraz małą wkładką z mapą świata, na której zaznaczono ten obszar
Bitwa pod Anchialos: gwiazdka wskazuje przybliżone miejsce bitwy, a wkładka pokazuje ten obszar na mapie świata. Mapa wykonana do tego artykułu na podstawie danych Natural Earth, bez współczesnych granic. Mapa lokalizacji: © Echoes of Battle (dane: Natural Earth, domena publiczna)

Bitwa nad Acheloosem

Armie starły się 20 sierpnia 917 roku w pobliżu twierdzy Anchialos na wybrzeżu Morza Czarnego. Jan Skylitzes umieszcza bitwę pod twierdzą Acheloos, w której Leszka widzi płynącą obok Anchialos rzeczkę Acheloos; stąd dwie nazwy bitwy. Symeon obserwował pole walki ze wzniesienia. W jednym z listów patriarchy Mikołaja Mistyka jest wzmianka o śmierci konia cara, co skłoniło niektórych historyków do wniosku, że Symeon walczył osobiście; Leszka przypuszcza, że koń padł, gdy Bizantyńczycy uderzyli na bułgarskie stanowisko dowodzenia.12

To, co wiemy o przebiegu walki, wskazuje na dwie fazy. W pierwszej natarcie bizantyńskie odrzuciło pierwszą linię Bułgarów i przez pewien czas wyglądało na to, że cesarstwo odniesie zaplanowane zwycięstwo. Wtedy Symeon rzucił odwody na tyły armii bizantyńskiej. Uderzenie wywołało zamieszanie, Bizantyńczycy zaczęli się cofać, a główne siły bułgarskie, które same już ustępowały z pola, zawróciły i wróciły do walki. Wzięta w dwa ognie armia cesarska rozsypała się w bezładnej ucieczce.13

Średniowieczna miniatura szarżujących jeźdźców z kopiami tratujących poległych żołnierzy i tarcze
Jeźdźcy bułgarscy rozbijają armię bizantyńską pod Anchialos w 917 roku, ilustracja z madryckiego rękopisu Skylitzesa, XII-wiecznej kopii kroniki Jana Skylitzesa. Domena publiczna
Bizantyńska armia wyruszyła, by zmiażdżyć Bułgarię, i sama została zniszczona na wybrzeżu.

Dlaczego Bizantyńczycy ulegli

Bizantyńscy dziejopisarze z trudem tłumaczyli katastrofę i opowiadali dwie historie. Skylitzes pisze, że Leon Fokas zsiadł z konia przy źródle, by zmyć pot i się odświeżyć. Koń, wolny od uzdy, pobiegł bez jeźdźca przez obóz, żołnierze uznali, że wódz poległ, wpadli w popłoch i rzucili się do ucieczki. Leon Diakon winił politykę: nadeszła wieść, że Roman Lekapen odpłynął do Konstantynopola, by sięgnąć po tron, a Leon Fokas porzucił szyk, by zdążyć tam przed nim.14

Sam Skylitzes nie umiał rozstrzygnąć, która wersja jest prawdziwa, i uznał, że nie ma to znaczenia, bo bitwa i tak została sromotnie przegrana. Obie opowieści mówią o wodzach, którzy myśleli o własnych ambicjach, a nie o cesarstwie. Romanowi zarzucano, że zostawił armię lądową jej losowi i nie ratował uciekających; przed oślepieniem uchroniło go tylko wsparcie wpływowych ludzi na dworze. W ciągu trzech lat został ogłoszony współcesarzem, co w praktyce uczyniło go władcą cesarstwa.15

Rzeź

Ucieczka kosztowała Bizantyńczyków znacznie więcej niż sama walka. Źródła bizantyńskie zamiast liczb przynoszą tylko lament: jedno mówi o żołnierzach tratujących się nawzajem, inne o śmierci od miecza, w wodzie i pod kopytami koni i o tym, że ocalało niewielu. Wśród poległych byli Konstantyn Lips, Jan Grapson i inni doświadczeni dowódcy. Leon Fokas zbiegł do Mesembrii i stamtąd popłynął do Konstantynopola.16

William Miller w Cambridge Medieval History ujął to jednym słowem: Symeon unicestwił armię bizantyńską pod Anchialos. Kości, które po dziesięcioleciach wciąż widział Leon Diakon, są najbardziej przejmującym świadectwem, jak wielu ludzi tam zginęło.17

Po Anchialos

Wojska Symeona poszły za ciosem i ruszyły w stronę Konstantynopola, a Leon Fokas, któremu regencja wciąż ufała, jeszcze tego roku znów stanął im naprzeciw pod Katasyrtami, na przedpolu stolicy. Źródła różnią się co do wyniku; Leszka dochodzi do wniosku, że Bułgarzy, którzy raczej łupili, niż oblegali, nie dotarli pod mury. Bułgaria, jak pisze Miller, stała się na krótko główną potęgą Półwyspu Bałkańskiego, a jej władza sięgała od Morza Czarnego do Jońskiego.18

Zwycięstwo zmieniło ambicje Symeona. Według Leszki przekonało go, że miejsce w chrześcijańskim świecie może wywalczyć tylko siłą, a może i że Bóg jest po jego stronie. W ciągu kilku lat przyjął tytuł basileusa Romajów, cesarza nie tylko Bułgarów, a w 923 roku jego wojska znów stanęły pod Konstantynopolem. Nigdy go nie zdobył.19

Symeon zmarł w 927 roku. Jego słabszy syn Piotr poślubił wnuczkę Romana Lekapena i uzyskał uznanie carskiego tytułu, ale Bułgaria podupadała pod ciosami Madziarów, Pieczyngów i Rusi. Niespełna sto lat po Anchialos Bazyli II rozbił armię bułgarską pod Kleidion w 1014 roku, a w 1018 roku Bułgaria utraciła niepodległość.20› Bazyli II Bułgarobójca

Szerszy obraz epoki przynosi strona średniowiecza, a inne wydarzenia tego dnia zebrano w kalendarium 20 sierpnia w historii.

Najczęstsze pytania

Kiedy i gdzie rozegrała się bitwa pod Anchialos?

20 sierpnia 917 roku w pobliżu twierdzy Anchialos na czarnomorskim wybrzeżu dzisiejszej Bułgarii, najpewniej nad rzeczką Acheloos, od której bitwa wzięła drugą nazwę.21

Kto wygrał bitwę pod Anchialos?

Pierwsze państwo bułgarskie pod wodzą cara Symeona I, w sposób rozstrzygający; armia bizantyńska została zniszczona.

Kto dowodził pod Anchialos?

Bułgarami dowodził car Symeon I. Bizantyńską armią lądową kierował Leon Fokas, domestyk schol, a flota pod wodzą Romana Lekapena, przyszłego cesarza, działała na Dunaju.22

Jak liczne były armie?

Żadne źródło bizantyńskie tego nie podaje. Arabski autor al-Masudi mówi o około 62 000 Bizantyńczyków i 60 000 Bułgarów, ale nie ma pewności, że opisuje tę bitwę, a Mirosław Leszka odrzuca te liczby i szacuje każdą z armii na około 15 000 do 25 000 ludzi.23

Dlaczego Bizantyńczycy przegrali?

Ich natarcie zaczęło się dobrze, ale Symeon uderzył odwodami na ich tyły, główne siły bułgarskie wróciły do walki, a bizantyński odwrót zamienił się w ucieczkę i rzeź. Bizantyńscy autorzy winili konia bez jeźdźca, przez którego wojsko uznało Leona Fokasa za poległego, albo pośpiech Leona, by przed Romanem Lekapenem dotrzeć do tronu.24

Dlaczego Anchialos było tak ważne?

Armia bizantyńska została unicestwiona, a zwycięstwo oznaczało szczyt bułgarskiej potęgi pod Symeonem, który potem sięgnął po tytuł cesarza Romajów.25

Co stało się potem?

Symeon panował nad Bałkanami i zagrażał Konstantynopolowi, ale nigdy go nie zdobył; Bułgarię ostatecznie podporządkowano sto lat później w wojnach Bazylego II, rozstrzygniętych pod Kleidion w 1014 roku i zakończonych w 1018 roku.

Przypisy

Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.

  1. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩
  2. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”. ↩
  3. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”. ↩
  4. Encyclopaedia Britannica, „Simeon I”; William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”; Encyclopaedia Britannica, „Bulgaria”; Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩
  5. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; Encyclopaedia Britannica, „Bulgaria”; Encyclopaedia Britannica, „Simeon I”; William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”. ↩
  6. William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”; Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩
  7. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”. ↩
  8. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”. ↩
  9. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; Encyclopaedia Britannica, „Romanus I Lecapenus”. ↩
  10. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩
  11. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩
  12. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”. ↩
  13. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩
  14. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩
  15. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; Encyclopaedia Britannica, „Romanus I Lecapenus”. ↩
  16. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩
  17. William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”; Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩
  18. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”. ↩
  19. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”; Encyclopaedia Britannica, „Simeon I”; Encyclopaedia Britannica, „Bulgaria”. ↩
  20. William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”; Encyclopaedia Britannica, „Bulgaria”. ↩
  21. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”. ↩
  22. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927; Encyclopaedia Britannica, „Romanus I Lecapenus”. ↩
  23. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩
  24. Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩
  25. William Miller, „The Rise and Fall of the First Bulgarian Empire (679-1018)”; Mirosław J. Leszka, Symeon I Wielki a Bizancjum. Z dziejów stosunków bułgarsko-bizantyńskich w latach 893-927. ↩

Źródła

Chwała oręża Twojej ojczyzny

Punkty zwrotne dziejów

Maraton, Gaugamela, Kanny, Konstantynopol, Waterloo, Stalingrad: dni, w których świat zmienił kurs.

Na podstawie kraju, którego nie zapisujemy · dlaczego? ·

Utrzymaj linię pod Anchialos

Echoes of Battle ożywia wielkie bitwy historii, scena po scenie, na prawdziwej mapie. Zaciągnij się poniżej, a w dniu premiery wyślemy Ci meldunek na skrzynkę.