ENZaciągnij się

Trzecia bitwa pod Panipatem 1761: walka o Indie

Wojny afgańsko-marackie · 1761 · Imperium Durranich kontra Imperium Marathów · ~9 min czytania · Aktualizacja: październik 2026

Najbliższa rocznica: 14 stycznia 2027, 266. rocznica 14 stycznia w historii ›

Zmasowana jazda i artyleria zderzające się na równinie pod Panipatem

Autor nieznany, ok. 1770, przez Wikimedia Commons, domena publiczna.

W skrócie

Imperium DurranichAhmad Szah Durrani
kontra
Imperium MarathówSadashivrao Bhau
Data
14 stycznia 1761
Miejsce
Panipat, północne Indie
Epoka
Wojny afgańsko-marackie
Rozstrzygnięcie
Decydujące zwycięstwo Afgańczyków
W liczbach
StronaSiłyStraty
Imperium DurranichOkoło 80 000 według przeglądu spisanego przez Kashi Raja: 41 800 jazdy i 38 000 piechoty z 70 do 80 działami, czyli 24 pułki szacha po 1200 jeźdźców oraz 13 000 jazdy i 38 000 piechoty indyjskich sojuszników1Ciężkie; według relacji Kashi Raja sama regularna piechota Marathów wyeliminowała z walki blisko 8000 Rohillów2
Imperium MarathówWedług przeglądu u Kashi Raja około 55 000 jazdy i 15 000 piechoty z około 200 działami, a trzon to 20 000 doborowej jazdy i 10 000 wyszkolonej piechoty i artylerzystów; Jadunath Sarkar ocenia linię bojową Marathów na około 45 000; ponad 200 000 razem z nieregularną jazdą i taborami3Według Britanniki łącznie od 60 000 do 70 000 zabitych w bitwie i około 40 000 jeńców zabitych po niej

Szacunki w źródłach znacznie się różnią. The Tribune ocenia łączną liczbę zabitych, żołnierzy i cywilów, na ponad 100 000.4

Układ sił

Imperium Durranich~80 000
Imperium Marathów~45 000-70 000

Przybliżone siły kombatantów; szacunki się różnią.

W skrócie

Kto wygrał trzecią bitwę pod Panipatem?

Trzecią bitwę pod Panipatem, 14 stycznia 1761 roku, zdecydowanie wygrała koalicja pod wodzą afgańskiego władcy Ahmada Szaha Durraniego. Rozbiła armię Imperium Marathów pod dowództwem Sadashivrao Bhau, wówczas najsilniejszej potęgi w Indiach, w jednej z bitew, które The Tribune zalicza do największych i najkrwawszych w dziejach Indii. W ciągu jednego dnia zginęły dziesiątki tysięcy ludzi, a klęska bywa uważana za jeden z czynników, które otworzyły drogę późniejszej dominacji Brytyjczyków.5

W styczniowy dzień 1761 roku na równinie pod Panipatem, na północ od Delhi, starły się dwie największe potęgi Indii. Imperium Marathów, wówczas dominująca siła na subkontynencie, zostało zmiażdżone przez koalicję pod wodzą Afgańczyka Ahmada Szaha Durraniego. W jeden dzień zginęły dziesiątki tysięcy ludzi, a klęska zmieniła układ sił w walce o Indie i z czasem pomogła otworzyć drogę Brytyjczykom.6

Część przewodnika Bitwy Indii · Wcześniej: Plassey, 1757 · Dalej: Buksar, 1764

Mogolska miniatura z profilowym portretem Ahmada Szaha Durraniego w pasiastym turbanie i perłach
Ahmad Szah Durrani, afgański władca, który poprowadził koalicję pod Panipatem, na miniaturze mogolskiej z około 1757 roku, dziś w Bibliothèque nationale de France. Domena publiczna

Równina pod Panipatem

Panipat leży około pięćdziesięciu mil na północ od Delhi, przy głównej drodze łączącej Pendżab z równiną Gangesu. Każdy najeźdźca z Afganistanu czy Azji Środkowej musiał tędy przejść, a rozległa, płaska okolica miasta nadawała się dla mas jazdy, słoni i dział. Już dwukrotnie, w 1526 i 1556 roku, bitwy stoczone w tym miejscu rozstrzygały, kto będzie rządził w Delhi. W 1946 roku Jawaharlal Nehru mówił, że pod Panipatem kilka razy rozstrzygały się losy Indii.7 › Pierwsza bitwa pod Panipatem, 1526

Ciemna mapa lokalizacyjna ze złotą gwiazdką w świecącym kółku, która wskazuje przybliżone miejsce bitwy: Trzecia bitwa pod Panipatem, z wybrzeżami, rzekami i jeziorami regionu oraz małą wkładką z mapą świata, na której zaznaczono ten obszar
Trzecia bitwa pod Panipatem: gwiazdka wskazuje przybliżone miejsce bitwy, a wkładka pokazuje ten obszar na mapie świata. Mapa wykonana do tego artykułu na podstawie danych Natural Earth, bez współczesnych granic. Mapa lokalizacji: © Echoes of Battle (dane: Natural Earth, domena publiczna)

Marathowie sięgają po północ

W latach 50. XVIII wieku cesarz Wielkich Mogołów w Delhi władał niewiele więcej niż okolicami stolicy. Marathowie ze swojej ojczyzny na Dekanie od dwudziestu lat rozszerzali wpływy na północ: do Malwy i Gudźaratu, Radżastanu i Bundelkhandu, aż po Bengal i Pendżab. Traktat z 1752 roku uczynił ich obrońcami tronu Mogołów. Z północnego zachodu nadciągała jednak inna siła: Ahmad Szah Durrani, zwany też Abdalim, założyciel państwa afgańskiego, który raz po raz najeżdżał Indie w latach 1747 do 1769, a w 1757 roku złupił Delhi.8

Zderzenie było nieuniknione. W latach 1757 i 1758 Marathowie weszli do Pendżabu i wyparli stamtąd syna Durraniego, Timura. W 1759 roku szach wrócił, wymiótł Marathów z Pendżabu i zajął Delhi, a potem przeniósł się na ziemie swojego sojusznika Nadżiba Chana, wodza afgańskich Rohillów, by skupić przeciw Marathom muzułmańskie potęgi Hindustanu.9

Armia Bhau

Peszwa, pierwszy minister i faktyczny władca Marathów, wysłał na północ swojego kuzyna Sadashivrao Bhau, a u jego boku młodego syna i dziedzica, Vishwasrao. Trzon armii stanowiło 20 000 doborowych jeźdźców i zdyscyplinowany korpus około 10 000 piechoty i artylerzystów pod dowództwem Ibrahima Chana Gardiego, muzułmańskiego żołnierza fortuny, który francuskiej musztry nauczył się w służbie markiza de Bussy. Po drodze dołączyli wodzowie Marathów, w tym Holkar i Sindhia, a władca Dżatów Suradż Mal przyprowadził 20 000 ludzi.10

Zbliżenie odręcznego listu płynnym pismem modi, czarny atrament na szarym papierze, w reprodukcji rastrowej
Fragment listu napisanego własnoręcznie przez Sadashivrao Bhau pismem modi, którym zapisywano marathi, w czasie kampanii pod Panipatem, w reprodukcji historyka G. S. Sardesaia w jego Marathi Riyasat (1922). Domena publiczna. Sadashivrao Bhau, list, 1760, reprodukcja w: G. S. Sardesai, Marathi Riyasat, 1922, przez Wikimedia Commons.

Była to armia nowego rodzaju. Przez sto lat siłą Marathów była lekka jazda, która żyła z kraju i po przegranej potrafiła odjechać pięćdziesiąt mil. Teraz Bhau prowadził park artylerii, wyćwiczoną piechotę i ogromny obóz z rodzinami, służbą i pielgrzymami. Holkar i Suradż Mal namawiali go, by zostawił rodziny i ciężkie tabory w twierdzy i walczył po staremu, chmarami jazdy pustosząc kraj wokół wroga. Bhau odmówił, a urażony Suradż Mal wkrótce wycofał Dżatów z sojuszu.11

W sierpniu 1760 roku Bhau zajął Delhi, zmuszając do kapitulacji niewielką afgańską załogę cytadeli, i kazał zdjąć srebrny strop cesarskiej sali audiencyjnej, by mieć czym płacić żołnierzom. Durrani przeczekał porę monsunową w obozie pod Anupszahrem, gdzie Nadżib przeciągnął na stronę Afgańczyków młodego Szudżę ud-Daulę, nawaba Awadhu. Kashi Raj Pandit, Hindus w służbie Szudży, który przenosił wiadomości między obozami, spisał potem najpełniejszą relację naocznego świadka z całej kampanii.12

Kunjpura i przeprawa pod Baghpatem

Pierwszy uderzył Bhau. Pomaszerował w górę Jamuny do Kunjpury, około osiemdziesięciu mil na północ od Delhi, zdobył szturmem tamtejszą afgańską placówkę i wziął jej załogę do niewoli, podczas gdy armia Durraniego stała bezczynnie za rzeką wezbraną jesiennymi powodziami. Wtedy ruszył szach. Około 20 października 1760 roku zwinął obóz naprzeciw Delhi, w ostatnim tygodniu października (według Kashi Raja od 23., według Sarkara od 25. do 27.) przeprawił się przez Jamunę pod Baghpatem i stanął za plecami Marathów, między nimi a Delhi.13

Role się odwróciły. Afgańczycy mieli za sobą cały Hindustan, Marathowie tylko suche równiny Sirhindu. Po ostrej potyczce pod Sambalką Bhau cofnął się do Panipatu i okopał wokół miasta za rowem szerokim na sześćdziesiąt stóp, z działami na wale. Szach rozbił obóz kilka mil na południe, za zasiekami ze ściętych drzew. Na przeglądzie, jak zapisał Kashi Raj, jego własna armia liczyła 24 pułki po 1200 jeźdźców, z czterdziestoma działami i działkami na wielbłądach, a indyjscy sojusznicy przyprowadzili 13 000 jazdy i 38 000 piechoty: razem 41 800 jazdy i 38 000 piechoty, około 80 000 ludzi. Keene, streszczając tę samą relację, daje sojusznikom 28 000 jazdy, przez co większość jazdy afgańskiej liczy podwójnie.14

Rycina zdobionego siodła wielbłądziego z długim działkiem obrotowym na trzpieniu
Siodło wielbłądzie z osadzonym działkiem obrotowym z Lahore, rycina z katalogu Wielkiej Wystawy z 1851 roku. Lekkie działka tego typu, zamburaki, dawały armii afgańskiej ruchomą siłę ognia. Domena publiczna

Dwa miesiące głodu

Przez dwa miesiące armie stały naprzeciw siebie. Ciągle dochodziło do potyczek i pojedynków, a w jednym ze starć Nadżib stracił 3000 Rohillów. Czas grał jednak na korzyść szacha. Jego patrole, 5000 najlepszych jeźdźców krążących przez zimowe noce, zamknęły drogi wokół obozu Marathów. Oddział furażerów Gobinda Panta Bundeli został zaskoczony i zniszczony, a konwój wiozący pieniądze z Delhi zabłądził po ciemku na afgańskie pozycje i został wycięty. Według Kashi Raja przy jednej okazji w lesie wymordowano 20 000 ludzi z taborów, którzy wyszli po żywność.15

W obozie afgańskim też panował głód. Powstanie Sikhów w Pendżabie odcięło Durraniego od kraju, a sojusznicy błagali go o bitwę. Odmawiał, czekając, aż Marathowie zagłodzą się sami. W ich obozie resztę zrobiły choroby i brak pieniędzy. Gdy Bhau, tracąc ducha, zaproponował przez Szudżę przyjęcie jakichkolwiek warunków, Nadżib przekonał szacha, by odmówił.16

Dwaj indyjscy giganci wykrwawili się nawzajem, a ruiny odziedziczyła trzecia potęga.

Czara jest pełna

Na początku stycznia 1761 roku w obozie Marathów zjedzono ostatnie ziarno. Wodzowie zebrali się przy pochodniach i przysięgli wyjść przed świtem i przebić się albo zginąć. Bhau wysłał Kashi Rajowi ostatni liścik, którego treść ten zachował: czara jest pełna po brzegi i nie zmieści już ani kropli, a jeśli cokolwiek da się zrobić, trzeba to zrobić teraz. Liścik dotarł do namiotu Szudży o trzeciej nad ranem. Zanim go doczytano, zwiadowcy przybiegli z wieścią, że Marathowie opuszczają swoje linie.17

14 stycznia armia Marathów wyszła w ukośnym szyku, z działami na czele: na lewym skrzydle piechota Ibrahima Chana, w centrum Bhau i Vishwasrao z oddziałami przybocznymi, na prawym Holkar i Sindhia. Naprzeciw stanęli Rohillowie Nadżiba na afgańskim lewym skrzydle, w centrum Szudża i afgański wezyr Szah Wali Chan, dalej kolejni Rohillowie pod Hafizem Rahmatem Chanem, a na skrajnym prawym skrzydle jazda perska. Sam Durrani obserwował bitwę z małego namiotu za linią.18

Dawny sztychowany plan z obwarowanym obozem u góry, dwiema ukośnymi liniami bojowymi i obozem afgańskim u dołu
Plan bitwy pod Panipatem wydany w 1799 roku: ufortyfikowany obóz Marathów pod Panipatem, obóz Durraniego i linie bojowe obu armii; szyk Marathów biegnie od oddziałów Ibrahima Chana Gardiego po oddziały Dżankodżiego Sindii. Domena publiczna

Dzień rzezi

Z początku wszystko szło po myśli Marathów. Ibrahim Chan poprowadził swoją wyszkoloną piechotę z nasadzonymi bagnetami na Rohillów i według Kashi Raja wyeliminował z walki blisko 8000 z nich, utrzymując tę część pola przez trzy godziny. Sam Bhau uderzył na dywizję Szaha Walego w centrum i rozbił znaczną jej część; widziano, jak wezyr próbuje zatrzymać uciekających ludzi. Do południa afgańskie centrum było przecięte na dwoje, a prawe skrzydło niemal zniszczone.19

Wtedy Durrani rzucił do walki odwody. Posłał straż przyboczną, by wypędziła z obozu każdego zdolnego do walki i zawróciła uciekających, skierował kilka tysięcy świeżych jeźdźców na swoje zachwiane prawe skrzydło i 10 000 kolejnych w zwartym szyku na centrum, a Nadżib i szef sztabu Szah Pasand Chan uderzyli na skrzydła Marathów. Kontratak ruszył około pierwszej po południu. Między drugą a trzecią Vishwasrao został ranny, a wkrótce potem zginął. Bhau dosiadł konia, wjechał w wir walki i nikt już nie widział go żywego. Holkar i Gaikwar opuścili pole, a armia Marathów się rozpadła.20

To, co nastąpiło, było rzezią. Tysiące zginęły w pościgu, utonęły albo zostały zabite przez wieśniaków, których wcześniej łupiono. Britannica szacuje liczbę zabitych w bitwie na 60 000 do 70 000 i podaje, że po bitwie wymordowano około 40 000 jeńców; The Tribune mówi o ponad 100 000 zabitych, żołnierzach i cywilach razem. Ibrahim Chan dostał się ranny do niewoli i zmarł w rękach Afgańczyków tydzień później. Ciało bez głowy, uznane za ciało Bhau, znaleziono wiele mil od pola bitwy i na prośbę Szudży spalono je razem z ciałem Vishwasrao.21

Dlaczego ta bitwa rozstrzygnęła o Indiach

Klęska zakończyła ekspansję Marathów w północnych Indiach i pozbawiła ich wielu najzdolniejszych wodzów. Imperium przestało się rozrastać i z czasem rozpadło się na rywalizujące państwa. Ale i Durrani nie zdołał utrzymać Indii. Jego wojsko zaczęło się buntować, w ciągu kilku tygodni wrócił do domu, zostawiając w Delhi Nadżiba, a w następnych latach Sikhowie odebrali mu Pendżab.22

W próżnię weszła trzecia siła. Brytyjska Kompania Wschodnioindyjska, zwycięska pod Plassey w 1757 roku, najlepiej potrafiła wykorzystać brak silnego państwa w Indiach w kolejnych dziesięcioleciach. Keene, piszący w 1887 roku, nazwał tę bitwę miotłą, która wymiotła Hindustan przed nadejściem Brytyjczyków. Marathowie odzyskali sporą część sił pod Mahadżim Sindhią, który tego dnia uszedł z pola bitwy.23 › Bitwa pod Buxarem, 1764

Najczęstsze pytania

Kiedy i gdzie stoczono trzecią bitwę pod Panipatem?

14 stycznia 1761 roku pod Panipatem, na równinie na północ od Delhi w północnych Indiach, między Imperium Marathów a koalicją pod wodzą Afgańczyków.

Kto walczył w tej bitwie?

Imperium Marathów pod dowództwem Sadashivrao Bhau przeciw koalicji afgańskiego władcy Ahmada Szaha Durraniego (Abdalego) i jego indyjskich muzułmańskich sojuszników, takich jak Rohillowie Nadżiba Chana i Szudża ud-Daula, nawab Awadhu.

Dlaczego nazywa się ją trzecią bitwą pod Panipatem?

Ponieważ na tej samej strategicznej równinie na północ od Delhi stoczono wcześniej dwie rozstrzygające bitwy, w 1526 i 1556 roku. Panipat leżał na klasycznym szlaku najeźdźców zmierzających do Delhi.

Dlaczego Marathowie przegrali?

Odcięci i głodujący po dwóch miesiącach blokady, zaatakowali z desperacji. Ich wyszkolona piechota i centrum radziły sobie z początku dobrze, ale armia nie działała jak jedna całość, a późna szarża świeżych odwodów Durraniego przełamała centrum po śmierci Vishwasrao i zniknięciu Bhau.

Jak krwawa była ta bitwa?

Bardzo. Britannica szacuje liczbę zabitych w bitwie na 60 000 do 70 000, a liczbę jeńców wymordowanych po niej na około 40 000; inne szacunki wszystkich ofiar, żołnierzy i cywilów, przekraczają 100 000.

Co stało się z Sadashivrao Bhau?

Ostatni raz widziano go, gdy po śmierci Vishwasrao wjechał konno w wir walki. Ciało bez głowy uznane za jego ciało znaleziono później i spalono, choć przez lata pojawiali się samozwańcy podający się za Bhau.

Dlaczego bitwa była ważna dla przyszłości Indii?

Na lata złamała potęgę Marathów na północy i zabiła wielu ich najlepszych wodzów, a zwycięscy Afgańczycy wkrótce się wycofali. Powstała próżnia pomogła utorować drogę Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej.

Przypisy

Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.

  1. Kashi Raj Pandit, An Account of the Last Battle of Panipat; Jadunath Sarkar, Fall of the Mughal Empire, t. II. ↩
  2. Kashi Raj Pandit, An Account of the Last Battle of Panipat. ↩
  3. Kashi Raj Pandit, An Account of the Last Battle of Panipat; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan; Jadunath Sarkar, Fall of the Mughal Empire, t. II. ↩
  4. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; Sanjay Khurana, „The Third Battle of Panipat”. ↩
  5. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; Sanjay Khurana, „The Third Battle of Panipat”. ↩
  6. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan. ↩
  7. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”. ↩
  8. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; Encyclopaedia Britannica, „Ahmad Shah Durrani”. ↩
  9. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan; Encyclopaedia Britannica, „Ahmad Shah Durrani”. ↩
  10. H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan; Sanjay Khurana, „The Third Battle of Panipat”. ↩
  11. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan. ↩
  12. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan. ↩
  13. Kashi Raj Pandit, An Account of the Last Battle of Panipat; Jadunath Sarkar, Fall of the Mughal Empire, t. II; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan. ↩
  14. Kashi Raj Pandit, An Account of the Last Battle of Panipat; Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan. ↩
  15. H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan. ↩
  16. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan. ↩
  17. H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan. ↩
  18. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan. ↩
  19. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan. ↩
  20. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan; Sanjay Khurana, „The Third Battle of Panipat”. ↩
  21. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan; Sanjay Khurana, „The Third Battle of Panipat”. ↩
  22. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan; Encyclopaedia Britannica, „Ahmad Shah Durrani”. ↩
  23. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Panipat”; H. G. Keene, The Fall of the Moghul Empire of Hindustan; Sanjay Khurana, „The Third Battle of Panipat”. ↩

Źródła

Chwała oręża Twojej ojczyzny

Punkty zwrotne dziejów

Maraton, Gaugamela, Kanny, Konstantynopol, Waterloo, Stalingrad: dni, w których świat zmienił kurs.

Na podstawie kraju, którego nie zapisujemy · dlaczego? ·

Poprowadź ostatnią szarżę pod Panipatem

Echoes of Battle ożywia wielkie bitwy historii, scena po scenie, na prawdziwej mapie. Zaciągnij się poniżej, a w dniu premiery wyślemy Ci meldunek na skrzynkę.