17 lutego 1843 roku armia Brytyjskiej Kompanii Wschodnioindyjskiej pod dowództwem generała Charlesa Napiera pokonała wojska talpurskich amirów Sindhu pod Miani, niedaleko Hajdarabadu w dzisiejszym Pakistanie. Nieliczny oddział Napiera utrzymał brzeg wyschniętego koryta rzeki, odpierając fala za falą beludżyjskich wojowników. Drugie zwycięstwo, pod Dubbą w marcu, dopełniło podboju Sindhu.
Bitwa pod Miani
17 lutego 1843 · 183 lata temu
Spór, z którego zrobiono wojnę
Sindhem, czyli doliną dolnego Indusu, rządzili talpurscy amirowie, a na początku lat czterdziestych XIX wieku Kompania Wschodnioindyjska od dawna wywierała na nich nacisk. Kompania wysłała do Sindhu generała Charlesa Napiera. Katalog Royal Collection Trust nazywa powstanie, któremu miał zapobiec, wyimaginowanym, a historyk Edward Rice pisze, że Napier prowokował amirów do wojny.1
W połowie lutego 1843 roku doszło do walk i Napier ruszył na armię amirów pod Hajdarabadem. 17 lutego zastał ją ustawioną pod Miani, około sześciu mil od miasta, za wysokim brzegiem Fuleli, odnogi rzecznej, której koryto było wtedy suche. Ali Murad z Khairpuru, rywal swojego starszego brata Mira Rustama, pozostał po stronie Brytyjczyków.2
Walka na brzegu
Liczebność wojsk nie jest pewna. Napier meldował o około 2800 żołnierzach wszystkich broni i dwunastu działach, tę samą liczbę 2800 podaje Edward Rice, natomiast Royal Collection Trust mówi o około 3000. Trzonem był jeden brytyjski pułk, 22. Pułk Piechoty (Cheshire), wsparty kilkoma oddziałami żołnierzy indyjskich. Napier oceniał armię talpurską na 22 000 ludzi i tę liczbę powtarza Rice, a katalog Royal Collection Trust podaje 8000.3
Armię Talpurów tworzyli głównie beludżyjscy wojownicy uzbrojeni w muszkiety lontowe, miecze i tarcze, z liczną jazdą. Fala za falą ruszały na brytyjską linię wzdłuż brzegu i padały od kul, bagnetów i ognia artylerii. W końcu armia talpurska poszła w rozsypkę, a amirowie oddali się w ręce Brytyjczyków.4
Straty i podbój
Liczby strat są sporne. Meldunek Napiera podawał 256 zabitych i rannych po stronie brytyjskiej i stwierdzał, że nieprzyjaciel stracił podobno 5000 ludzi. Katalog Royal Collection Trust podaje około 5000 zabitych po stronie Talpurów i około 260 strat brytyjskich, a Edward Rice około 6000 zabitych lub rannych Talpurów.5
Hajdarabad skapitulował i w ciągu kilku dni znalazł się w rękach Brytyjczyków. 24 marca 1843 roku Napier pokonał pod Dubbą, niedaleko Hajdarabadu, drugą armię talpurską pod wodzą Mira Sher Muhammada. Sindh został następnie przyłączony do Indii Brytyjskich.6
Kalambur, którego Napier nie wysłał
W Wielkiej Brytanii bitwę pod Miani pamięta się głównie dzięki żartowi. Napier miał zameldować o podboju jednym łacińskim słowem „Peccavi”, czyli „zgrzeszyłem”, co po angielsku brzmi jak gra słów „I have Sindh”, „mam Sindh”. Euronews pisze, że Napier nigdy takiej depeszy nie wysłał, a Edward Rice opisuje to słowo jako podpis pod karykaturą z satyrycznego tygodnika „Punch”.7
Żart przetrwał, bo wielu Brytyjczyków naprawdę uważało ten podbój za grzech: Napier miał zapobiec powstaniu, a nie zajmować całej prowincji. Kolejne wojny Kompanii nad Indusem, z sikhijskim państwem w Pendżabie, opisujemy w artykule o bitwie pod Chillianwalą, a szersze tło w przewodniku po bitwach Indii.8
Bitwa pod Eupatorią 1855: Omer Pasza utrzymuje krymski port
17 lutego 1855 · 171 lat temu
Wojska rosyjskie zaatakowały bronioną głównie przez Turków Eupatorię na Krymie w czasie wojny krymskiej, licząc na łatwiejsze zwycięstwo niż nad Brytyjczykami i Francuzami. Szturm został odparty, a generał Chrulow, nie chcąc ponosić dalszych strat, nakazał odwrót.
Pełna historia: Bitwa pod Eupatorią 1855: Omer Pasza utrzymuje krymski port ›
