Kto wygrał, Mongołowie czy rycerze?
Wygrali Mongołowie, i to rozstrzygająco. Pod Legnicą w 1241 roku zniszczyli armię polskiego rycerstwa i jego sojuszników pod wodzą księcia Henryka II Pobożnego, a ruchliwość, dyscyplina i łucznictwo konne zniweczyły szarżę ciężkiej jazdy. Pozorowane odwroty wyciągały rycerzy z szyku. Marszu Mongołów nie zatrzymało żadne europejskie zwycięstwo: wycofali się w 1242 roku, tradycyjnie z powodu śmierci wielkiego chana Ugedeja.
Większość pojedynków wojowników to fantazje, lecz ten naprawdę się wydarzył. W 1241 roku Mongołowie wtargnęli do Europy Środkowej i starli się z jej opancerzonym rycerstwem pod Legnicą na Śląsku i pod Mohi na Węgrzech. Jedna strona ufała szarży w zbroi; druga łukowi, koniowi i pozorowanemu odwrotowi. Wynik wstrząsnął Europą. Oto ich porównanie.1
Obok siebie
| Mongoł | Rycerz | |
|---|---|---|
| Epoka | Imperium mongolskie, 1206 do 13682 | Europa, około 900 do 1500 |
| Kim był | Łucznik konny ze stepu | Konny wojownik ze szlachty |
| Zbroja | Lamelkowa ze skóry lub żelaza: lekka u łuczników, cięższa u kopijników | Kolczuga, potem pełna zbroja płytowa |
| Główna broń | Łuk kompozytowy, szabla i kopia | Kopia, miecz i topór bojowy |
| Taktyka | Ruchliwość, pozorowany odwrót i okrążenie3 | Uderzenie zwartej szarży |
| Gdy się starli | Rozgromił rycerstwo pod Legnicą, 1241 | Rozbity pod Legnicą, 1241 |
| Co ich zatrzymało | Mamelucy pod Ajn Dżalut, 12604 | Wycofanie Mongołów po 1241 |
Mongoł
Mongolski wojownik był łucznikiem konnym ze stepu, wychowanym w siodle i zdolnym strzelać w galopie. Armie mongolskie za Czyngis-chana i jego następców, prowadzone przez wodzów takich jak Subutaj, polegały na szybkości, dyscyplinie i pozorowanym odwrocie, by wyciągnąć wroga, a potem go okrążyć. Pod Legnicą w 1241 roku rozbili armię polskiego rycerstwa i jego sojuszników. Było to zwycięstwo jednego skrzydła najazdu: dwa dni później główna armia mongolska rozgromiła Węgrów pod Mohi. Ich wielkiego marszu na zachód nie zatrzymało europejskie zwycięstwo: Mongołowie wycofali się w 1242 roku, tradycyjnie z powodu śmierci wielkiego chana Ugedeja, choć historycy wskazują też straty, logistykę i ograniczone cele wyprawy.5
Rycerz
Europejski rycerz był ciężko opancerzonym konnym wojownikiem ze szlachty, którego rozstrzygającą bronią była złożona do szarży kopia, a rozstrzygającą taktyką zwarta szarża. Przeciw innym armiom europejskim był druzgocący, od Hastings po krucjaty Ryszarda Lwie Serce. Lecz przeciw Mongołom pod Legnicą szarża natrafiła na wroga, który po prostu nie chciał jej przyjąć i który na zbroję odpowiadał ruchliwością i masą strzał.
Kto więc wygrał?
Wyjątkowo w przypadku takich pojedynków istnieje rzeczywista odpowiedź: gdy Mongoł i rycerz starli się pod Legnicą w 1241 roku, wygrali Mongołowie, i to rozstrzygająco. Ich ruchliwość, dyscyplina i łucznictwo konne zniweczyły ciężką szarżę, a odwrót Mongołów w 1242 roku, tradycyjnie wiązany ze śmiercią wielkiego chana Ugedeja, oszczędził Europie Środkowej dalszych ciosów. To przypomnienie, że opancerzony rycerz, tak dominujący u siebie, nie był miarą każdego pola bitwy. Samych Mongołów powstrzymano wreszcie daleko stąd, pod Ajn Dżalut przez Mameluków w 1260 roku.6
Więcej porównań znajdziesz w tekstach Samuraj kontra rycerz i Czyngis-chan kontra Cezar, a szerszy obraz daje ranking najwybitniejszych wodzów.
O tym porównaniu
Ta strona porównuje dwa rodzaje żołnierzy, a nie dwóch ludzi; bitwy pod Legnicą i pod Ajn Dżalut mają tu osobne opracowania ze źródłami. To, kto wypada lepiej w starciu, jest naszą interpretacją i można się z nią spierać. Daty i fakty podajemy za przyjętą historiografią. Więcej o tym w opisie naszego podejścia redakcyjnego.
