Kto był lepszym generałem, Montgomery czy Rommel?
To klasyczny spór bez jednoznacznej odpowiedzi. Rommel był bardziej błyskotliwym improwizatorem, śmiałym taktykiem, który wygrywał wbrew przewadze przeciwnika, aż logistyka i przewaga liczebna wroga obróciły się przeciw niemu. Montgomery był staranniejszym planistą, krytykowanym za zachowawczość, lecz rzadko pokonywanym, i to on wygrał ich rozstrzygające starcie pod El Alamein w 1942 roku.
To rywalizujący generałowie północnoafrykańskiej pustyni: Erwin Rommel, Lis Pustyni, którego śmiałość uczyniła go legendą nawet wśród wrogów, i Bernard Montgomery, metodyczny Brytyjczyk, który pokonał go pod El Alamein. Jeden olśniewał; drugi doprowadzał rzecz do końca. Oto ich porównanie.
Zestawienie
| Bernard Montgomery | Erwin Rommel | |
|---|---|---|
| Żył | 1887 do 1976 | 1891 do 19441 |
| Rola | Brytyjski marszałek polny | Niemiecki marszałek polny |
| Znany z | El Alamein, 1942 | Afrika Korps i wojny na pustyni |
| Metoda | Staranne planowanie i przewaga materiałowa | Śmiały manewr i improwizacja |
| Bilans bitew | Wygrał pod El Alamein; dowodził wojskami lądowymi w Normandii | Błyskotliwy na pustyni, pokonany przez braki zaopatrzenia i przewagę wroga |
| Koniec | Dożył sędziwego wieku, sławiony dowódca | Zmuszony do samobójstwa w 1944 po zamachu lipcowym2 |
| Reputacja | Generał, który pokonał Rommla | Rycerski Lis Pustyni |
Montgomery: metodyczny zwycięzca
Bernard Montgomery objął dowództwo brytyjskiej 8. Armii w 1942 roku i w drugiej bitwie pod El Alamein wykorzystał staranne przygotowanie i rozstrzygającą przewagę w ludziach i materiale, by pokonać Rommla i odwrócić losy wojny na pustyni. Później dowodził alianckimi wojskami lądowymi w lądowaniu w Normandii, choć jego plan pod Arnhem zakończył się klęską.3 › Eisenhower kontra Montgomery

Rommel: Lis Pustyni
Zanim Montgomery przybył na pustynię, Erwin Rommel na czele Afrika Korps raz po raz wyprowadzał śmiałe, szybkie uderzenia, a pokonani przez niego Brytyjczycy nabrali dla niego szacunku. Lecz pod El Alamein dopadły go skutki rozciągniętych linii zaopatrzenia i alianckiej przewagi liczebnej. Oskarżony o udział w lipcowym spisku przeciw Hitlerowi z 1944 roku, został zmuszony do odebrania sobie życia.4

Werdykt
Rommel był błyskotliwszym improwizatorem, mistrzem szybkiej bitwy, który wygrywał wbrew przewadze przeciwnika, aż logistyka i przewaga liczebna wroga obróciły się przeciw niemu. Montgomery był ostrożniejszym dowódcą, krytykowanym za zachowawczość, lecz rzadko pokonywanym, który upewniał się co do zwycięstwa, zanim uderzył. Spotkali się też pod Alam el Halfa, Medenine i w Normandii, ale w ich rozstrzygającym starciu, pod El Alamein, to Montgomery wygrał, a wojna nagrodziła jego metodę.

Inny brytyjski pojedynek ze sławnym przeciwnikiem opisujemy w porównaniu Napoleon kontra Wellington. Szerzej o dowódcach wszystkich epok mówi ranking najwybitniejszych wodzów.
O tym porównaniu
Montgomery i Rommel mają w serwisie pełne biografie z osobnymi źródłami. To, który był lepszym generałem, oceniamy sami, a z taką oceną wolno się nie zgodzić. Daty i przebieg walk w Afryce podajemy za przyjętą historiografią. Zasady opisuje nasze zasady redakcyjne.






