Kto był większym wodzem, Aleksander Wielki czy Juliusz Cezar?
Nie ma jednoznacznej odpowiedzi i dlatego spór trwa. Jeśli wielkość to niepowstrzymany podbój w zapierającym dech tempie, Aleksander nie ma sobie równych, bo nigdy nie przegrał wielkiej bitwy. Jeśli to budowanie potęgi od podstaw i przekształcenie państwa, które miało przetrwać, przewagę ma Cezar, bo jego spadkobiercy założyli imperium trwające wieki.
Zapytaj, kto był największym wodzem starożytności, a padną dwa nazwiska górujące nad wszystkimi innymi: Aleksander z Macedonii, który podbił imperium perskie, zanim skończył trzydzieści lat, i Juliusz Cezar, który podbił Galię, a potem sam Rzym. Walczyli w różnych światach, w odstępie ponad dwóch wieków, ale porównania nigdy nie ustały.1
Porównanie
| Aleksander Wielki | Juliusz Cezar | |
|---|---|---|
| Żył | 356 do 323 p.n.e.2 | 100 do 44 p.n.e.3 |
| Wiek w chwili śmierci | 32 lata, zmarł na gorączkę w Babilonie4 | 55 lat, zamordowany w Rzymie w pięćdziesiątym szóstym roku życia5 |
| Lata u władzy | Król Macedonii od 336 do 323 p.n.e., około 13 lat6 | Prokonsul w Galii od 58 p.n.e.; pierwszy raz dyktatorem w 49 p.n.e., dożywotnio od 44 p.n.e.7 |
| Pierwsze wielkie dowództwo | W wieku 20 lat, po objęciu tronu w 336 p.n.e. | W wieku 41 lat, po wyjeździe do Galii na początku 58 p.n.e.8 |
| Rola | Król Macedonii i zdobywca | Rzymski wódz, potem dyktator |
| Główne wygrane bitwy | Granik 334, Issos 333, Gaugamela 331 i Hydaspes 326 p.n.e.9 | Bibrakte 58, nad Sabis 57, Alezja 52, Farsalos 48, Zela 47, Tapsus 46 i Munda 45 p.n.e.10 |
| Porażki | Żadnej przegranej bitwy w polu; na pewien czas zatrzymany u Wrót Perskich w 330 p.n.e.11 | Gergowia 52 p.n.e. i Dyrrachium 48 p.n.e.12 |
| Największe zwycięstwo | Gaugamela, 331 p.n.e. | Alezja, 52 p.n.e. |
| Podboje | Imperium perskie; jego państwo zajmowało w 323 p.n.e. około 5,2 mln km² (2,0 mln mil kw.) według szacunku Reina Taagepery13 | Galia, mniej więcej dzisiejsza Francja i Belgia; Plutarch przypisuje mu zdobycie ponad 800 miast i podporządkowanie 300 ludów14 |
| Upadek | Zmarł w wieku 32 lat; imperium podzielili wodzowie | Zamordowany w 44 p.n.e., zanim ułożył nowy ład |
| Dziedzictwo | Epoka hellenistyczna i wzorzec zdobywcy | Koniec republiki i droga ku cesarstwu |
Kluczowe punkty
- Aleksander zdobył rozległe obce imperium w niespełna dekadę i nigdy nie przegrał wielkiej bitwy.
- Największymi kampaniami Cezara były podbój Galii i wojna domowa, która uczyniła go panem Rzymu.
- Aleksander odziedziczył znakomitą armię i wojnę przygotowaną przez ojca; Cezar w dużej mierze zbudował własną.
- Obaj byli genialni, śmiali i uwielbiani przez żołnierzy, i obaj zmarli, nie zostawiając trwałego ładu, jeden młodo, drugi zamordowany.
Aleksander: zdobywca imperium
Aleksander odziedziczył po ojcu Filipie II zreformowaną armię macedońską i plan najazdu na Persję. W niewiele ponad dekadę rozbił armie Dariusza III pod Issos i Gaugamelą, zajął Egipt, Babilon i Persepolis oraz dotarł aż do Indii, wygrywając każdą stoczoną wielką bitwę. Jego geniuszem była szybkość, śmiałość i rozstrzygające uderzenie jazdy wymierzone we wrogiego wodza. Zmarł w Babilonie w wieku trzydziestu dwóch lat, a jego rozległe, lecz nieskonsolidowane imperium zostało rozdzielone między jego wodzów w ciągu pokolenia.15
Cezar: zdobywca, który stał się Rzymem
Cezar piął się po szczeblach rzymskiej polityki i zdobył sławę w długim podboju Galii, zwieńczonym oblężeniem Alezji w 52 roku p.n.e. Gdy senat zwrócił się przeciw niemu, przekroczył Rubikon i pokonał Pompejusza w wojnie domowej toczonej na całym obszarze Morza Śródziemnego, od Farsalos w Grecji po Egipt i Afrykę. Mistrz manewru, logistyki i lojalności własnych legionów, objął dyktaturę w Rzymie, po czym został zamordowany w 44 roku p.n.e., zanim zdążył ustanowić nowy ład, pogrążając Rzym w kolejnej wojnie domowej.16
Kto żył wcześniej i czy Aleksander z Cezarem kiedykolwiek się spotkali?
Wcześniej żył Aleksander, a obaj nigdy się nie spotkali. Urodził się w 356 roku p.n.e. i zmarł w Babilonie w czerwcu 323 roku p.n.e. w wieku 32 lat. Cezar przyszedł na świat w lipcu 100 roku p.n.e., 223 lata po śmierci Aleksandra, i zginął 15 marca 44 roku p.n.e. w wieku 55 lat. Ich narodziny dzieli 256 lat, a śmierć 279 lat.17
Dokładne dni są mniej pewne niż lata. Livius.org, idąc za babilońskim dziennikiem astronomicznym, datuje śmierć Aleksandra na 11 czerwca 323 roku p.n.e., a wydawcy Plutarcha i Diodora w serii Loeb podają 13 i 10 czerwca. Narodziny Cezara Livius.org umieszcza 13 lipca 100 roku p.n.e., co zgadza się ze słowami Swetoniusza, że zmarł w pięćdziesiątym szóstym roku życia. W czasach Cezara Aleksander był już postacią z ksiąg i posągów i właśnie w takiej postaci Cezar go spotkał.18
Czy Cezar podziwiał Aleksandra?
Tak, według trzech pisarzy starożytnych, którzy opowiadają tę historię na różne sposoby. Swetoniusz i Kasjusz Dion umieszczają ją w Gades, dzisiejszym Kadyksie, gdzie Cezar, wówczas kwestor, ujrzał w świątyni Herkulesa wizerunek Aleksandra i ubolewał, jak mało dotąd dokonał. U Plutarcha Cezar płacze natomiast nad historią Aleksandra.19
U Swetoniusza Cezar westchnął przed posągiem, zniecierpliwiony tym, że niczego godnego uwagi jeszcze nie dokonał w wieku, w którym Aleksander miał już świat u stóp, i od razu poprosił o zwolnienie z urzędu, by szukać większych zadań w Rzymie. Kasjusz Dion pisze, że Cezar głośno jęknął na widok wizerunku, i łączy tę chwilę ze snem, który miał w Gades i który wróżbici odczytali jako zapowiedź wielkiej władzy.20
Plutarch przenosi scenę na późniejsze namiestnictwo Cezara w Hiszpanii: czytając o Aleksandrze, Cezar długo pogrążony był w myślach, po czym wybuchnął płaczem, a zdziwionym przyjaciołom wyjaśnił, że Aleksander w jego wieku był już królem tylu ludów, on zaś nie dokonał jeszcze niczego świetnego.21
Livius.org datuje kwesturę Cezara na 68 rok p.n.e., gdy miał 31 lub 32 lata, czyli niewiele mniej niż Aleksander w chwili śmierci. Wydawca Plutarcha w serii Loeb, datujący kwesturę na 67 rok p.n.e., gdy Cezar miałby 33 lata, uznał z tego powodu wersję z Gades za trafniejszą. Starożytni chętnie zestawiali obu wodzów. W Żywotach równoległych Plutarch umieścił żywot Aleksandra obok żywotu Cezara, a Appian zakończył opowieść o karierze Cezara stwierdzeniem, że słusznie porównuje się go z Aleksandrem.22
Ile bitew przegrał Cezar?
Dwie wielkie: w 52 roku p.n.e. został odparty spod galijskiego grodu Gergowii, a w 48 roku p.n.e. Pompejusz przełamał jego linie oblężnicze pod Dyrrachium. Appian dodaje, że jego wojska zostały rozbite także w Afryce. Za każdym razem ostatecznie wygrał wojnę. Aleksander nie przegrał żadnej ze swoich czterech wielkich bitew w polu.23
Swetoniusz wylicza tylko trzy niepowodzenia Cezara z lat galijskich: burzę, która omal nie zniszczyła jego floty u wybrzeży Brytanii, rozbicie legionu pod Gergowią i zasadzkę na granicy germańskiej, w której zginęli jego legaci Tyturiusz i Aurunkulejusz. W wojnach domowych, dodaje, wynik był niepewny tylko dwa razy: pod Dyrrachium i pod Mundą w Hiszpanii w 45 roku p.n.e., gdzie Cezar przez chwilę uważał bitwę za przegraną. Plutarch pisze, że po Mundzie Cezar powiedział przyjaciołom, iż często walczył o zwycięstwo, ale tym razem po raz pierwszy o życie. O rywalizacji, która doprowadziła do Dyrrachium, przeczytasz w tekście Pompejusz kontra Cezar.24
Appian zestawił to wprost: Cezar trzydzieści razy stawał do bitwy z Galami, ale jego wojska, inaczej niż wojska Aleksandra, nie były niepokonane, bo zostały rozbite pod Dyrrachium i w Afryce, choć sam Cezar każdą kampanię kończył zwycięstwem. Jedyne potknięcie Aleksandra przyszło u Wrót Perskich w styczniu 330 roku p.n.e., gdzie satrapa Ariobarzanes bronił górskiej przełęczy, dopóki Aleksander nie obszedł pozycji nocnym marszem. Jego ostatnia wielka bitwa w polu, z królem Porosem nad Hydaspesem w 326 roku p.n.e., również zakończyła się zwycięstwem.25
Kto podbił większy obszar?
Aleksander, i to z dużą przewagą. Według szacunków Reina Taagepery jego imperium zajmowało w chwili śmierci w 323 roku p.n.e. około 5,2 mln km² (2,0 mln mil kw.), niewiele mniej niż obalone przez niego imperium perskie u szczytu potęgi około 500 roku p.n.e. (5,5 mln km²). Podbojem Cezara była Galia, mniej więcej obszar dzisiejszej Francji i Belgii.26
Swetoniusz opisuje Galię Cezara jako kraj zamknięty Pirenejami, Alpami, Sewennami, Renem i Rodanem, o obwodzie około 3200 mil rzymskich. Plutarch twierdzi, że w niespełna dziesięć lat Cezar zdobył tam szturmem ponad 800 miast i podporządkował 300 ludów, a Appian mówi o 400 plemionach; to okrągłe liczby pisarzy starożytnych, których nie da się sprawdzić. Nawet Rzym u szczytu potęgi, w 117 roku n.e., zajmował według tych samych szacunków około 5,0 mln km², nieco mniej niż imperium Aleksandra. Jak imperium Aleksandra wypada na tle późniejszych zdobywców, pokazują teksty Napoleon kontra Aleksander i Czyngis-chan kontra Aleksander.27
Dwa rodzaje wielkości
Trudno ich porównywać, bo dążyli do różnych celów. Aleksander był najwyższej próby zdobywcą, który poprowadził odziedziczoną machinę przez kontynent przeciw obcemu imperium. Cezar był najwyższej próby wszechstronnym wodzem, który był zarazem politykiem i pisarzem, zbudował własną potęgę i zwrócił ją przeciw własnemu państwu. Imperium Aleksandra przetrwało go tylko we fragmentach; spadkobiercy Cezara założyli takie, które trwało wieki.
Jeden podbił obcy świat; drugi podbił własny.
Werdykt
Jako dowódca na polu bitwy pierwszeństwo ma Aleksander. Królem został w wieku 20 lat, nie przegrał żadnej bitwy w polu, a w wieku 32 lat władał imperium o powierzchni około 5,2 mln km². Cezar przegrał dwie wielkie bitwy, pod Gergowią i pod Dyrrachium, ale wygrał każdą prowadzoną wojnę, najpierw z koalicjami galijskimi, potem z rzymskimi armiami pod wodzą najlepszych dowódców swoich czasów, i robił to, budując jednocześnie własną władzę w Rzymie. Appian jasno wskazał różnicę w punkcie wyjścia: Aleksander odziedziczył królestwo mocno ugruntowane przez Filipa, Cezar zaczynał jako osoba prywatna bez pieniędzy. Aleksander był więc większym zdobywcą, Cezar pełniejszym wodzem i mężem stanu.28
Każdy taki ranking obciążają trzy zastrzeżenia. Starożytne relacje o obu wodzach powstały długo po wydarzeniach, a w sprawie Galii jesteśmy w dużej mierze zdani na pamiętniki samego Cezara. Powierzchnie to szacunki oparte na mapach, a liczby wojsk i poległych u pisarzy starożytnych to często liczby okrągłe. Wreszcie obaj mieli innych przeciwników: Aleksander jedno imperium perskie, Cezar wojownicze plemiona Galów, a potem innych Rzymian.29
Napoleon nie wybierał między nimi; w jego maksymach oficerowie mają wciąż na nowo czytać kampanie obu, obok kampanii Hannibala, Gustawa Adolfa, Turenne’a, Eugeniusza Sabaudzkiego i Fryderyka. Jak Cezar wypada na tle Napoleona, pokazuje tekst Napoleon kontra Cezar. Spotkaj obu wśród największych bitew starożytności i największych wodzów w historii albo poznaj ich życiorysy w profilach Aleksandra Wielkiego i Juliusza Cezara. Potem sprawdź, który wódz pasuje do ciebie, w quizie Którym wodzem jesteś?, albo zmierz się z quizem o bitwach rzymskich.30 › Napoleon Bonaparte
.jpg){kind=link}