ENZaciągnij się

Bitwa pod Isandlwaną 1879: Zulusi rozbijają Brytyjczyków

Wojna brytyjsko-zuluska · 1879 · Królestwo Zulusów kontra Imperium Brytyjskie · ~7 min czytania · Aktualizacja: październik 2026

Najbliższa rocznica: 22 stycznia 2027, 148. rocznica 22 stycznia w historii ›

Szereg zuluskich wojowników z tarczami i włóczniami w natarciu, rycina opublikowana po raz pierwszy w Illustrated London News w kwietniu 1879 roku

Illustrated London News, 1879. Domena publiczna.

W skrócie

Królestwo ZulusówNtshingwayo kaMahole
kontra
Imperium BrytyjskiePulleine i Durnford (bez Chelmsforda)
Data
22 stycznia 1879
Miejsce
Isandlwana, Zululand (Afryka Południowa)
Epoka
Wojna brytyjsko-zuluska
Rozstrzygnięcie
Decydujące zwycięstwo Zulusów
W liczbach
StronaSiłyStraty
Królestwo Zulusów~20 000 (13 700 według oficjalnych danych z 1881)~1000 do ponad 3000 zabitych (szac.)
Siły brytyjskie i kolonialne~1700 do 1800 w obozie~1300 zabitych (52 oficerów)

Straty Zulusów są niepewne, a szacunki się różnią.

Układ sił

Królestwo Zulusów~20 000
Brytyjczycy i koloniści~1800

Siły zaangażowane przy obozie.

W skrócie

Kto wygrał bitwę pod Isandlwaną?

Królestwo Zulusów odniosło decydujące zwycięstwo pod Isandlwaną 22 stycznia 1879 roku, gdy armia licząca około 20 000 wojowników pod wodzą Ntshingwayo kaMahole rozgromiła brytyjski obóz i w ciągu kilku godzin zabiła około 1300 żołnierzy brytyjskich i kolonialnych. Zginęło tam więcej brytyjskich oficerów niż pod Waterloo, a klęska wstrząsnęła Imperium Brytyjskim.1

22 stycznia 1879 roku, u stóp przypominającej sfinksa skały Isandlwana, armia Zulusów licząca około 20 000 wojowników uderzyła na brytyjski obóz i go zniszczyła. Około 1300 brytyjskich i kolonialnych żołnierzy zginęło w ciągu kilku godzin, wyciętych przez wojowników uzbrojonych głównie we włócznie i skórzane tarcze. Pewien historyk nazywa ją jednym z najbardziej wstrząsających starć w dziejach Imperium Brytyjskiego: zginęło tam więcej brytyjskich oficerów niż pod Waterloo.2

Wojna z ultimatum

Tę wojnę wymyślono w Kapsztadzie, nie w Zululandzie. W 1877 roku Wielka Brytania zaanektowała Transwal i wysłała do Afryki Południowej sir Bartle'a Frere'a jako wysokiego komisarza, który miał połączyć kolonie i republiki burskie w jedną konfederację. Na drodze stało niezależne królestwo Zulusów z potężną armią. Frere uważał je za zagrożenie dla swojej polityki, a wspierał go Theophilus Shepstone, sekretarz do spraw krajowców, który twierdził, że pod rządami króla Cetshwayo Zulusi odbudowali swoją potęgę militarną.3

11 grudnia 1878 roku odczytano zuluskim wysłannikom ultimatum Frere'a. Zulusi mieli między innymi rozwiązać armię, a nawet brytyjska historia oficjalna przyznaje, że przyjęcie takich warunków przez Cetshwayo było więcej niż wątpliwe. Termin minął 11 stycznia 1879 roku (według niektórych relacji 10 stycznia) i brytyjskie kolumny wkroczyły do Zululandu. Sam Cetshwayo wolał wojnę obronną.4

Ciemna mapa lokalizacyjna ze złotą gwiazdką w świecącym kółku, która wskazuje przybliżone miejsce bitwy: Bitwa pod Isandlwaną, z wybrzeżami, rzekami i jeziorami regionu oraz małą wkładką z mapą świata, na której zaznaczono ten obszar
Bitwa pod Isandlwaną: gwiazdka wskazuje przybliżone miejsce bitwy, a wkładka pokazuje ten obszar na mapie świata. Mapa wykonana do tego artykułu na podstawie danych Natural Earth, bez współczesnych granic. Mapa lokalizacji: © Echoes of Battle (dane: Natural Earth, domena publiczna)
Czarno-biały portret studyjny brodatego Afrykanina w ciemnym europejskim płaszczu, z włosami ułożonymi w obręcz, ukazanego w trzech czwartych profilu
Król Cetshwayo kaMpande, ostatni władca niezależnego królestwa Zulusów, sfotografowany w londyńskim zakładzie Alexandra Bassano po wojnie, gdy przyjechał zabiegać o przywrócenie na tron. Zdjęcie opublikowane w książce Frances Colenso The Ruin of Zululand, t. 2 (1885). Fot. Alexander Bassano, przez Wikimedia Commons, domena publiczna

Dwie armie

Generał porucznik lord Chelmsford wkroczył z trzema głównymi kolumnami. Prawa, pod pułkownikiem Charlesem Pearsonem, przekroczyła Tugelę w pobliżu ujścia, lewa, pod pułkownikiem Evelynem Woodem, nadeszła z Transwalu, a sam Chelmsford jechał z kolumną środkową, która przeprawiła się przez rzekę Buffalo przy stacji misyjnej Rorke's Drift. Chciał zmusić armię Zulusów do bitwy, a potem zająć królewską siedzibę w Ulundi. O wynik się nie martwił: w 1878 roku mówił, że pokaże Zulusom, jak beznadziejnie ustępują Brytyjczykom w walce, choć mają przewagę liczebną.5

Owalny portret wąsatego generała porucznika lorda Chelmsforda, dowódcy brytyjskiej inwazji na Zululand w 1879 roku, w mundurze galowym z medalami
Generał porucznik lord Chelmsford, który w 1879 roku poprowadził brytyjską inwazję na Zululand, na fotografii zakładu Lock and Whitfield z około 1880 roku. Rijksmuseum, przez Wikimedia Commons, CC0

Trzonem kolumny środkowej był 24. Pułk Piechoty z odtylcowymi karabinami Martini-Henry, wspierany przez artylerię, kolonialnych ochotników, konną policję i bataliony Natalskiego Kontyngentu Krajowców, czyli afrykańskich żołnierzy zaciągniętych w Natalu. Armia Zulusów składała się z pułków powoływanych przez króla. Cetshwayo kupował przed wojną broń palną i jego ludzie mieli tysiące starych muszkietów oraz nieliczne nowoczesne karabiny, ale większość walczyła tak, jak się szkoliła: wręcz, krótką włócznią do pchnięć i tarczą z bydlęcej skóry.6

Otwarty obóz pod skałą

20 stycznia kolumna środkowa rozbiła namioty na wschodnim stoku pod Isandlwaną, stromą skałą, którą brytyjscy oficerowie porównywali do sfinksa albo przyczajonego lwa. Przed obozem ciągnęła się na wschód równina długa na około 8 mil (13 kilometrów). Obóz miał być tymczasowy, więc ani go nie okopano, ani nie otoczono wozami; wozy były potrzebne do dowożenia zapasów z Rorke's Drift.7

21 stycznia konny patrol majora Johna Dartnella natknął się na południowym wschodzie na duży oddział Zulusów i poprosił o posiłki. Chelmsford uznał, że znalazł główną armię wroga. Przed świtem 22 stycznia wyruszył z mniej więcej połową kolumny, sześcioma kompaniami 2. batalionu 24. pułku, czterema działami i piechotą konną, a dowództwo obozu zostawił podpułkownikowi Henry'emu Pulleine'owi z rozkazem obrony w razie ataku. Wezwał też z Rorke's Drift pułkownika Anthony'ego Durnforda z konnicą natalską i baterią rakiet.8

Chelmsford się pomylił. Główna armia Zulusów, od 20 000 do 25 000 ludzi pod wodzą Ntshingwayo kaMahole i Mavumengwany kaNdleli, prześlizgnęła się przed jego frontem i leżała w ciszy, bez ognisk, w dolinie za wzgórzami Nqutu, zaledwie kilka mil od obozu. Według relacji Zulusów zebranych później przez Brytyjczyków dowódcy wcale nie zamierzali walczyć 22 stycznia, bo faza księżyca czyniła ten dzień niepomyślnym; atak planowali na 23.9

Impi zostaje odkryta

Durnford dotarł do obozu przed południem i jako starszy rangą przejął dowództwo od Pulleine'a, ale nie został w nim długo. Słysząc, że na wzgórzach na północy widziano Zulusów, wysłał część jeźdźców na płaskowyż, a z resztą i baterią rakiet ruszył przez równinę. Około południa jeden z jego oddziałów, pod porucznikiem Charlesem Rawem, ścigając stado bydła, wjechał na wzniesienie i nagle zobaczył pod sobą całą armię Zulusów. Pułki poderwały się i natychmiast ruszyły do ataku.10

Rycina przedstawiająca zuluskich wojowników z tarczami, włóczniami i kilkoma karabinami, posuwających się długą linią po trawiastym zboczu, z obłokiem dymu po wybuchu pocisku na grzbiecie
Zuluski pułk w natarciu pod Isandlwaną, rysunek Charlesa Edwina Frippa, który w 1879 roku odwiedził pole bitwy jako specjalny rysownik tygodnika The Graphic. Charles Edwin Fripp, przez Wikimedia Commons, domena publiczna

Zaatakowali w klasycznym szyku zuluskim, porównywanym do rogów bawołu: pierś uderzała prosto na wroga, by go związać, dwa rogi obchodziły szeroko oba skrzydła i zamykały pułapkę, a lędźwie czekały w odwodzie. Prawy róg skręcił za wzgórze Isandlwana w stronę drogi do Rorke's Drift, pierś przeszła przez wzgórza ku obozowi, a lewy róg wyszedł na równinę przeciw cofającym się jeźdźcom Durnforda.11

Czarno-biały szkic obozu pod Isandlwaną ze strzałkami oznaczającymi atak Zulusów
Szkic bitwy opublikowany w 1879 roku: obóz u stóp wzgórza Isandlwana, pozycje brytyjskie i atak Zulusów obchodzący skrzydła. Domena publiczna

Linia ognia

Pulleine wysunął kompanie 24. pułku w rozciągniętą linię strzelecką daleko przed namiotami, w końcu długą na około półtorej mili (2,4 kilometra) i załamaną pod kątem, z frontem na północ i wschód, z dwoma działami w narożniku i Kontyngentem Krajowców pośrodku. Przez pewien czas salwy działały. Zuluska pierś przypadła do ziemi pod ogniem, a na prawym skrzydle ludzie Durnforda utrzymali suche koryto potoku i spowolnili lewy róg. Linia była jednak cienka i daleko od obozu, a rogi rozchodziły się coraz szerzej.12

Jeźdźcom Durnforda zaczęło brakować amunicji i wycofali się. Czy kompaniom 24. pułku też jej zabrakło, spierano się od tamtej pory. Stara opowieść o skrzynkach z nabojami, których nie dało się otworzyć, straciła na sile, odkąd na linii ognia znaleziono powyginane śruby z ich wieczek, a oficjalna historia odnotowuje tylko, że ostatnie grupy walczyły, aż po wystrzelaniu amunicji zostały przytłoczone.13

Karabiny i działa przegrały z włóczniami w ciągu kilku godzin, w otwartym polu.

Obóz zostaje zdobyty

Krótko po pierwszej po południu Brytyjczycy próbowali cofnąć linię bliżej namiotów. Gdy Kontyngent Krajowców w narożniku ustąpił, zuluska pierś wdarła się w lukę, a kompanie z lewego skrzydła zostały dopadnięte, zanim zdążyły się zewrzeć albo nałożyć bagnety. Działa podczepiono do zaprzęgów i pognały ku przełęczy za obozem, tylko po to, by odkryć, że prawy róg odciął już drogę do Rorke's Drift. W obozie walczono wręcz między namiotami, a małe grupy żołnierzy 24. pułku trzymały się razem, dopóki nie zostały zmiażdżone; ostatnią była zapewne kompania kapitana Reginalda Younghusbanda na zboczu skały. Zorganizowany opór ustał około drugiej.14

Świadkowie po obu stronach zapamiętali, że niebo pociemniało. Tego popołudnia rzeczywiście doszło do częściowego zaćmienia Słońca, choć jedno z nowszych opracowań zwraca uwagę, że było ono tylko częściowe, osiągnęło maksimum około 14.30 i w jasnym letnim słońcu ledwie dało się je zauważyć, więc ciemność, którą tak wielu wspominało, mogła mieć inną przyczynę.15

Ocaleni uciekali na południowy zachód przez poszarpany teren ku rzece Buffalo, odległej o około 4 mile. Zulusi doganiali pieszych, a wielu jeźdźców utonęło w przeprawie nazwanej później Fugitives' Drift, czyli Brodem Uciekinierów. Porucznik Teignmouth Melvill próbował ocalić sztandar królowej 1. batalionu 24. pułku, a dołączył do niego porucznik Nevill Coghill. Rzeka zrzuciła Melvilla z konia, Coghill zawrócił mu na pomoc i obaj zginęli na natalskim brzegu. Sztandar wydobyto z rzeki 4 lutego.16

Dwaj brytyjscy oficerowie odpierają zuluskich wojowników uzbrojonych we włócznie i tarcze ze skóry
Porucznicy Melvill i Coghill z 24. Pułku na XIX-wiecznej rycinie przedstawiającej ich ostatnią walkę po ucieczce spod Isandlwany ze sztandarem królowej. Domena publiczna

Polegli

Brytyjska oficjalna historia naliczyła 52 zabitych oficerów i 806 białych żołnierzy oraz kilkuset poległych żołnierzy afrykańskich i ludzi spoza służby liniowej; współczesne zestawienia mówią o około 1300 zabitych, w tym mniej więcej 800 żołnierzach regularnych. Durnford zginął w ostatniej obronie na przełęczy za obozem, wśród ochotników i żołnierzy 24. pułku, którzy się wokół niego zebrali. Uciekło tylko kilkudziesięciu Europejczyków, w większości konnych. Zulusi zabrali z obozu zapasy, amunicję i karabiny.17

Straty Zulusów też były ciężkie i nikt ich nie policzył. Oficjalny szacunek brytyjski mówił o co najmniej 1000 zabitych, a często przyjmuje się liczbę ponad 3000. Zulusi opowiadali później, że pod Isandlwaną stracili więcej ludzi niż we wszystkich pozostałych bitwach tej wojny razem wziętych. Niepewna jest też liczba atakujących: oficjalna historia z 1881 roku, oparta na relacjach Zulusów, którzy byli pod Isandlwaną, podaje 13 700 wojowników, a współcześni historycy zwykle mówią o około 20 000.18

Rorke's Drift

Zuluski odwód, pułki pod wodzą przyrodniego brata Cetshwayo, Dabulamanziego kaMpande, nie wziął udziału w głównej bitwie. Późnym popołudniem przeprawił się przez Buffalo i zaatakował mały brytyjski skład w Rorke's Drift, w ostatniej chwili ostrzeżony przez uciekinierów spod Isandlwany. Porucznicy John Chard i Gonville Bromhead oraz zastępca komisarza James Dalton postanowili się bronić i załoga licząca około 150 ludzi utrzymała posterunek przez całą noc, przez około 12 godzin, przeciw mniej więcej 4000 Zulusów. Zginęło 17 obrońców i od 400 do 500 Zulusów. Przyznano jedenaście Krzyży Wiktorii, a Wielka Brytania chętnie świętowała ten sukces po katastrofie.19 › Najsłynniejsze ostatnie obrony w historii

Obraz żołnierzy w czerwonych kurtkach walczących w łunie ognia za barykadami stacji misyjnej
Obrona Rorke's Drift, obraz lady Butler namalowany w 1880 roku dla królowej Wiktorii, przedstawia niewielką załogę broniącą stacji misyjnej w nocy po bitwie pod Isandlwaną. Elizabeth Thompson, lady Butler, przez Wikimedia Commons, domena publiczna

Co zmieniła Isandlwana

Paradoksalnie to zwycięstwo pogrzebało nadzieje Cetshwayo na wynegocjowany pokój. Gdy wiadomość dotarła do Londynu 11 lutego, rząd, który wcale nie palił się do wojny, wysłał duże posiłki, by ratować brytyjski prestiż. Kolumna Wooda przegrała pod Hlobane 28 marca, ale następnego dnia rozbiła wielki atak Zulusów pod Kambulą, Chelmsford zwyciężył pod Gingindlovu 2 kwietnia, a 4 lipca 1879 roku jego armia, ustawiona w czworobok, odparła ostatnie wielkie natarcie Zulusów pod Ulundi i spaliła królewską siedzibę.20 › Bitwa pod Hlobane, 1879

Cetshwayo został pojmany w sierpniu i zesłany do Kapsztadu, a Zululand podzielono między przychylnych Brytyjczykom wodzów. Później przewieziono go do Londynu, w 1883 roku przywrócono go na tron części królestwa, ale wybuchła wojna domowa i król zmarł w następnym roku. W Londynie już wcześniej postanowiono zastąpić Chelmsforda sir Garnetem Wolseleyem.21

Dla wielu Brytyjczyków szokiem było to, że armia z włóczniami rozbiła czerwone kurtki. Z drugiej strony było to zwycięstwo dyscypliny, szybkości i umiejętnego dowodzenia: zuluscy wodzowie w jedno popołudnie zniszczyli brytyjską kolumnę uzbrojoną w karabiny odtylcowe i artylerię. Inne armie miały się jeszcze przekonać, że to nie był wyjątek.22 › Bitwa pod Aduą, 1896

Pole bitwy dzisiaj

Isandlwana leży w prowincji KwaZulu-Natal, dojazd z Dundee drogą R68 w stronę Nqutu, a opłatę za wstęp uiszcza się na miejscu przed wejściem na pole. Pobielone kamienne kopce znaczą miejsca, gdzie pochowano brytyjskich poległych, stoją tam pomniki zarówno Brytyjczyków, jak i Zulusów, a obok pola działa centrum informacyjne z muzeum przy St Vincent's. Nad doliną Buffalo, przy Fugitives' Drift, stoi pomnik Melvilla i Coghilla, a do Rorke's Drift jest stąd niedaleko.23

Kopiec z pobielonych kamieni na trawiastej równinie przed stromą skalistą górą o płaskim szczycie
Jeden z pobielonych kopców znaczących groby brytyjskich żołnierzy na polu bitwy, w tle skała Isandlwana. Zdjęcie z grudnia 2005 roku. Zdjęcie przekazane przez autora do domeny publicznej, przez Wikimedia Commons

Bitwa żyje też w malarstwie. Charles Edwin Fripp, który chodził po polu cztery tygodnie po klęsce, gdy polegli wciąż leżeli niepogrzebani, namalował później obraz The Battle of Isandlwana, dziś w National Army Museum w Londynie; samo muzeum przyznaje, że jego obraz jest bardziej heroiczny, niż mogła być ta bitwa.24 › Bitwa nad Little Bighorn, 1876

Najczęstsze pytania

Kiedy i gdzie stoczono bitwę pod Isandlwaną?

Stoczono ją 22 stycznia 1879 roku pod Isandlwaną w Zululandzie, na terenie dzisiejszej prowincji KwaZulu-Natal w Republice Południowej Afryki, w czasie wojny brytyjsko-zuluskiej.25

Kto wygrał bitwę pod Isandlwaną?

Królestwo Zulusów odniosło decydujące zwycięstwo, rozbijając i niszcząc brytyjski obóz. Zginęło tam więcej brytyjskich oficerów niż pod Waterloo.26

Kto dowodził pod Isandlwaną?

Armią Zulusów dowodził Ntshingwayo kaMahole wraz z Mavumengwaną kaNdlelą. Lord Chelmsford rano opuścił obóz, więc bronił go podpułkownik Henry Pulleine, do którego dołączył starszy rangą pułkownik Anthony Durnford i przejął dowództwo; Durnford zginął w ostatniej obronie.27

Jak armia z włóczniami pokonała karabiny i działa?

Zulusi zaatakowali w przytłaczającej sile, w okrążającym szyku rogów, szybko i na obóz, którego nie okopano ani nie otoczono wozami, bronił go zaś rozciągnięty daleko przed namiotami szereg strzelców. Gdy linię cofano i pękła w środku, Zulusi znaleźli się wśród obrońców, zanim ci zdążyli się przegrupować.28

Ilu ludzi zginęło pod Isandlwaną?

Zginęło około 1300 żołnierzy brytyjskich, kolonialnych i afrykańskich z obozu, w tym 52 oficerów. Strat Zulusów nikt nie policzył: oficjalny szacunek brytyjski mówił o co najmniej 1000 zabitych, a często przyjmuje się ponad 3000.29

Czy w czasie bitwy naprawdę było zaćmienie?

Tak, tego popołudnia doszło do częściowego zaćmienia Słońca, a relacje obu stron wspominają pociemniałe niebo. Jedno z opracowań zauważa, że zaćmienie było tylko częściowe i osiągnęło maksimum około 14.30, gdy obóz już padł.30

Czym było Rorke's Drift?

Tego samego dnia późnym popołudniem załoga licząca około 150 ludzi broniła stacji misyjnej i składu w Rorke's Drift przed mniej więcej 4000 Zulusów przez około 12 godzin. Udana obrona przyniosła jedenaście Krzyży Wiktorii i była szeroko nagłaśniana w Wielkiej Brytanii, by złagodzić szok po Isandlwanie.31

Przypisy

Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.

  1. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; Charles Aikenhead, „Isandlwana and a Four-Letter Word”; National Army Museum, „Zulu War”. ↩
  2. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; Charles Aikenhead, „Isandlwana and a Four-Letter Word”; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  3. National Army Museum, „Zulu War”; Encyclopaedia Britannica, „Cetshwayo”; South African History Online, „Zulu Kingdom and Anglo-Zulu War 1879”. ↩
  4. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; Talana Museum, „Isandlwana”; Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; South African History Online, „Zulu Kingdom and Anglo-Zulu War 1879”. ↩
  5. National Army Museum, „Zulu War”; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  6. Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; National Army Museum, „Zulu War”. ↩
  7. Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  8. Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  9. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  10. Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  11. Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  12. Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  13. Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Charles Aikenhead, „Isandlwana and a Four-Letter Word”. ↩
  14. Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  15. Talana Museum, „Isandlwana”; Charles Aikenhead, „Isandlwana and a Four-Letter Word”. ↩
  16. Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  17. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; National Army Museum, „Zulu War”. ↩
  18. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Charles Aikenhead, „Isandlwana and a Four-Letter Word”. ↩
  19. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; National Army Museum, „Defence of Rorke’s Drift”; South African History Online, „Zulu Kingdom and Anglo-Zulu War 1879”. ↩
  20. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; National Army Museum, „Zulu War”. ↩
  21. National Army Museum, „Zulu War”; Encyclopaedia Britannica, „Cetshwayo”. ↩
  22. National Army Museum, „Zulu War”; National Army Museum, „Restoring Isandlwana”. ↩
  23. Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  24. National Army Museum, „Restoring Isandlwana”. ↩
  25. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  26. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; National Army Museum, „Zulu War”; Charles Aikenhead, „Isandlwana and a Four-Letter Word”. ↩
  27. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  28. Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Talana Museum, „Isandlwana”. ↩
  29. Intelligence Branch of the Quartermaster-General's Department, Narrative of the Field Operations Connected with the Zulu War of 1879; Charles Aikenhead, „Isandlwana and a Four-Letter Word”. ↩
  30. Talana Museum, „Isandlwana”; Charles Aikenhead, „Isandlwana and a Four-Letter Word”. ↩
  31. Encyclopaedia Britannica, „Battles of Isandlwana and Rorke’s Drift”; National Army Museum, „Defence of Rorke’s Drift”. ↩

Źródła

Chwała oręża Twojej ojczyzny

Punkty zwrotne dziejów

Maraton, Gaugamela, Kanny, Konstantynopol, Waterloo, Stalingrad: dni, w których świat zmienił kurs.

Na podstawie kraju, którego nie zapisujemy · dlaczego? ·

Przeżyj tę bitwę

Echoes of Battle ożywia wielkie bitwy historii, scena po scenie, na prawdziwej mapie. Zaciągnij się poniżej, a w dniu premiery wyślemy Ci meldunek na skrzynkę.