Kim byli najwięksi perscy wodzowie?
Cyrus Wielki jest w naszym rankingu największym wodzem perskim. Obalił króla Medów, zdobył Lidię i Babilon i założył imperium Achemenidów. Punkt za nim jest Dariusz Wielki, który osobiście stłumił bunty z lat 522 do 521 p.n.e., a dalej Kserkses I, Kambyzes II i Memnon z Rodos, Grek w służbie króla.
Przez dwa stulecia, od obalenia króla Medów przez Cyrusa Wielkiego w 550 roku p.n.e. do podboju Aleksandra w 330 roku p.n.e., perskie imperium Achemenidów zdobywali i bronili jego królowie oraz wodzowie, którzy często wcale nie byli Persami: Med Harpagos podbił dla Cyrusa Jonię, a Grek Memnon z Rodos przeszedł do historii jako ten, który mógł zatrzymać Aleksandra. Ta lista szereguje dziewięciu, którzy najwięcej dokonali w polu. Królów oceniamy tylko za bitwy, którymi dowodzili osobiście, a późniejsze imperia Partów i Sasanidów pomijamy. Dziewiątka jest uszeregowana według punktów za rozpoznawalność, dorobek bojowy, skutek, pamięć i pewność źródeł, nie według dat; zobacz, jak ich wybraliśmy.1
1 Cyrus Wielki, ok. 600 do 530 p.n.e.
- Lata
- Rok urodzenia nieznany; zmarł w 530 p.n.e. daleko na północnym wschodzie swego państwa
- W służbie
- Król Anszanu od 559 p.n.e.; władca Medów i Persów od 550 p.n.e.
- Największe zwycięstwo
- Opis nad Tygrysem, 539 p.n.e., co otworzyło jego wojsku drogę do Babilonu; liczebność armii nieznana
- Bilans
- Zajął Medię (550 p.n.e.), gdy wojsko Astyagesa wydało mu swego króla; nierozstrzygnięta bitwa pod Pterią, potem zwycięstwo nad Krezusem i zdobycie Sardes po 14 dniach; wygrał pod Opis (539); według Herodota pobity i zabity przez Massagetów w 530
- Dziedzictwo
- Twórca imperium Achemenidów, od Morza Egejskiego po Jaksartes
Cyrus II został w 559 roku p.n.e. królem perskiego Anszanu, a potem wystąpił przeciw swemu zwierzchnikowi, medyjskiemu królowi Astyagesowi. Babilońska Kronika Nabonida mówi, że gdy w 550 roku Astyages ruszył na Cyrusa, jego własne wojsko się zbuntowało, pojmało króla i wydało go Persowi, a ten złupił medyjską stolicę, Ekbatanę. Herodot opowiada to samo z greckiej strony: medyjski wódz Harpagos przeszedł do Cyrusa z częścią armii, a większość pozostałych uciekła.2
Potem przyszła kolej na Lidię. Po nierozstrzygniętej bitwie pod Pterią Cyrus ruszył za wracającym do domu Krezusem, rozbił jego jazdę pod Sardes i po czternastu dniach oblężenia zdobył miasto, około 547 roku p.n.e. W 539 roku uderzył na Babilonię. Kronika podaje, że Cyrus stoczył bitwę z wojskiem babilońskim pod Opis nad Tygrysem, złupił okolicę i wyrżnął jej mieszkańców, bez walki zajął Sippar, a potem jego wódz Ugbaru wprowadził wojsko do Babilonu, znów bez bitwy; sam Cyrus wjechał do miasta mniej więcej dwa tygodnie później. Mit i fakt: jego własny cylinder Cyrusa, pisany dla Babilończyków, głosi, że bóg Marduk wprowadził go do Babilonu „bez walki i bitwy”, ale przemilcza rzeź pod Opis, o której mówi kronika. Zmarł w 530 roku, według Herodota w przegranej bitwie z Massagetami, według Ksenofonta spokojnie, władając ziemiami od Morza Egejskiego po Jaksartes.3
Dlaczego to miejsce: Cyrus jest pierwszy, bo tylko on ma komplet punktów i za rozpoznawalność, i za skutek: z jego zwycięstw powstało imperium, któremu służyli wszyscy pozostali z tej listy. Medię zdobył dzięki zdradzie, a nie w bitwie, a greccy autorzy przeczą sobie w opisie jego wojen i śmierci, więc bilans 3 i pewność źródeł 2 dają mu tylko punkt przewagi nad Dariuszem.

2 Dariusz Wielki, 550 do 486 p.n.e.
- Lata
- Ok. 550 do 486 p.n.e.
- W służbie
- Król od 522 p.n.e., gdy zabił władcę, którego nazwał uzurpatorem Gaumatą; stłumił bunty z lat 522 do 521 p.n.e.
- Największe zwycięstwo
- Przeprawa przez Tygrys, 13 grudnia 522 p.n.e., przeciw babilońskiemu buntownikowi Nidintu-Belowi
- Bilans
- Osobiście pobił Nidintu-Bela nad Tygrysem i pod Zazaną oraz Fraortesa pod Kunduru (522 do 521); wyprawa scytyjska z 513 p.n.e. zawróciła bez bitwy; Maraton (490) przegrali jego wodzowie
- Dziedzictwo
- Rządził imperium u szczytu zasięgu; w inskrypcji behistuńskiej sam opisał swoje wojny
29 września 522 roku p.n.e. Dariusz, daleki krewny Cyrusa, wraz z sześcioma perskimi możnymi zabił króla, który panował jako Bardija, syn Cyrusa; Dariusz nazwał go uzurpatorem, magiem Gaumatą. Mit i fakt: opowieść o samozwańcu pochodzi od samego Dariusza, z jego inskrypcji w Behistunie, a Herodot ją powtórzył; historycy nie wykluczają, że zabity był prawdziwym Bardiją, z lepszym prawem do tronu.4
Imperium odpowiedziało buntami w samej Persji, w Medii, Partii, Babilonii, Egipcie i gdzie indziej. Front babiloński Dariusz wziął na siebie. Wojsko Nidintu-Bela trzymało przeciwny brzeg Tygrysu; Dariusz przeprawił część ludzi na nadmuchanych skórach, innych posadził na wielbłądach i koniach i 13 grudnia 522 roku rozbił przeciwnika, a pięć dni później pobił go znowu pod Zazaną, gdzie, jak pisze, uciekających porwała rzeka. W maju 521 roku zgniótł medyjskiego pretendenta Fraortesa pod Kunduru, a na pozostałych frontach walczyli jego wodzowie. Chwalił się dziewiętnastoma bitwami i dziewięcioma pojmanymi królami w ciągu jednego roku. W 513 roku przeprawił się do Europy z armią, którą Herodot liczy na 700 tysięcy; Scytowie unikali bitwy i pustoszyli kraj, aż głód zmusił go do odwrotu. Wojsko wysłane w 490 roku do Grecji pod wodzą Datisa i Artafernesa przegrało pod Maratonem.5
Dlaczego to miejsce: Dariusz dorównuje Cyrusowi rozpoznawalnością i pamięcią, a przewyższa go pewnością źródeł, bo inskrypcja behistuńska to jego własna relacja z walk; ale imperium ocalił, a nie stworzył, więc skutek 4 zostawia go punkt za Cyrusem. Wyprawa na Scytów, gdzie nie doczekał się bitwy, trzyma jego bilans na 3, a Maraton, przegrany przez jego wodzów, się nie liczy.
3 Kserkses I, ok. 519 do 465 p.n.e.
- Lata
- Urodzony ok. 519 p.n.e.; król od 486 p.n.e.; zamordowany na dworze w sierpniu 465 p.n.e.
- W służbie
- Stłumił bunty w Egipcie i Babilonii (484 p.n.e.); osobiście poprowadził najazd na Grecję (480 p.n.e.)
- Największe zwycięstwo
- Termopile, 480 p.n.e., a po nich zdobycie Aten
- Bilans
- Wygrał pod Termopilami i zajął Ateny (480); jego flota przegrała pod Salaminą i wrócił do Azji; armia pozostawiona pod Mardoniuszem zginęła pod Platejami (479)
- Dziedzictwo
- Najbardziej znany na Zachodzie król perski, zapamiętany przez greckich wrogów
Kserkses, urodzony około 519 roku p.n.e., objął tron w 486 roku i najpierw musiał uporać się z buntem w Egipcie i z dwoma samozwańczymi królami w Babilonii, pokonanymi w 484 roku. W tak zwanej inskrypcji o dajwach z Persepolis chwali się, że gdy został królem, jeden kraj był w buncie, a on go pobił i przywrócił na właściwe miejsce.6
W 480 roku osobiście poprowadził najazd na Grecję. Mit i fakt: Herodot naliczył 1 700 000 ludzi w armii lądowej i ponad pięć milionów razem z załogami i taborami, tymczasem współcześni historycy szacują żołnierzy na około 220 tysięcy. Pod Termopilami jego ataki na grecką załogę liczącą około 4 tysięcy ludzi grzęzły na wąskiej drodze, dopóki Nieśmiertelnych nie posłano górską ścieżką na tyły; trzeciego dnia Kserkses przypuścił ostatni szturm i straż tylna Leonidasa zginęła. Pod koniec września padły Ateny, a Persowie zdobyli i spalili Akropol. Potem flota przegrała w cieśninie Salaminy. Herodot pisze, że Kserkses bał się, iż Grecy zniszczą jego mosty na Hellesponcie, i postanowił uciec, zostawiając Mardoniusza z doborową armią, którą następnego lata rozbito pod Platejami. Prawie wszystko, co wiemy o tej wojnie, pochodzi od jego greckich wrogów, przede wszystkim od Herodota, który wypełnia ją znakami lekceważonymi przez Kserksesa i każe mu wychłostać Hellespont trzystoma batami.7
Dlaczego to miejsce: Kserkses ma pełną rozpoznawalność, ale oceniamy go tylko za to, czym dowodził osobiście: Termopile i Ateny wygrał, Salaminę przegrał, a wyprawa się nie powiodła, więc bilans i skutek wynoszą po 2. Pełna, choć wroga relacja Herodota daje pewność źródeł 4 i trzecie miejsce, sześć punktów przed Kambyzesem.
4 Kambyzes II, zm. 522 p.n.e.
- Lata
- Rok urodzenia nieznany; zmarł w 522 p.n.e. w drodze powrotnej z Egiptu
- W służbie
- Syn Cyrusa; król od 530 p.n.e.; zdobywca Egiptu w 525 p.n.e.
- Największe zwycięstwo
- Peluzjum, 525 p.n.e., przeciw Psametykowi III; liczebność armii nieznana
- Bilans
- Wygrał pod Peluzjum i po oblężeniu zdobył Memfis; Libia, Cyrena i Barka się poddały; według Herodota oddział wysłany do Siwy zaginął, a wyprawa na Kusz się nie udała
- Dziedzictwo
- Uczynił Egipt perską prowincją aż do powstania z 404 p.n.e.
Kambyzes bez kłopotu objął tron po ojcu, Cyrusie, w 530 roku p.n.e. i zwrócił się przeciw Egiptowi, ostatniej wielkiej potędze w regionie. Arabscy wodzowie zaopatrzyli jego armię w wodę na Synaju, a dowódca egipskiej floty, Udżahorresnet, najwyraźniej przeszedł na stronę Persów; jego autobiografia, wyryta na posągu, który dziś stoi w Watykanie, nie wspomina o żadnej bitwie morskiej. W 525 roku Persowie starli się z faraonem Psametykiem III pod Peluzjum, nad najdalej na wschód wysuniętym ramieniem delty Nilu. Herodot pisze, że po obu stronach padło wielu, zanim Egipcjanie pierzchli; Memfis długo się broniło, a potem skapitulowało, Libijczycy zaś, Cyrena i Barka poddali się bez walki.8
Według Herodota Kambyzes posłał potem z Teb 50 tysięcy ludzi na wyrocznię Amona, którzy przepadli w burzy piaskowej, a z resztą ruszył na Etiopów z Kuszu, aż głód doprowadził żołnierzy do kanibalizmu, a jego do odwrotu. Lendering uważa, że opowieść o zaginionej armii jest raczej zmyślona, a marsz na południe był zwyczajowym pokazaniem się nowego faraona na granicy. Mit i fakt: obraz szalonego króla, który zranił świętego byka Apisa, Herodot wziął od egipskich kapłanów, którym Kambyzes obciął dochody świątyń; Apis, który padł w 524 roku, został normalnie pochowany, a na jego pomniku nagrobnym Kambyzes oddaje bykowi cześć. Egipt pozostał perski aż do powstania Amyrtajosa w 404 roku.9
Dlaczego to miejsce: Kambyzes odniósł prawdziwe zwycięstwo o trwałych skutkach, stąd skutek 4, ale bitwa pod Peluzjum jest ledwie opisana, a większość jego historii dociera do nas od wrogich kapłanów przez Herodota, więc bilans 3 i pewność źródeł 2. Skutek przeważa nad lepszą pamięcią i pewnością źródeł Memnona i daje mu punkt przewagi.

5 Memnon z Rodos, ok. 380 do 333 p.n.e.
- Lata
- Ok. 380 do 333 p.n.e.; zmarł na chorobę podczas oblężenia Mityleny
- W służbie
- Grek z Rodos; w latach 350. buntownik i wygnaniec, potem królewski dowódca w Troadzie, a od 334 p.n.e. dowódca floty i wybrzeża
- Największe zwycięstwo
- Magnezja, 336 albo 335 p.n.e., przeciw macedońskiej straży przedniej Parmeniona
- Bilans
- Pobił Parmeniona i zepchnął Macedończyków do ich przyczółka; dowodził jazdą w przegranej bitwie nad Granikiem (334); bronił Halikarnasu, potem odpłynął z załogą; zajął Chios i prawie cały Lesbos (333)
- Dziedzictwo
- Zapamiętany jako wódz, który mógł zatrzymać Aleksandra
Memnon był Grekiem z Rodos, którego brat Mentor zrobił wielką karierę w służbie perskiej. W latach 350. p.n.e. obaj poparli zbuntowanego satrapę Artabazosa, a Memnon spędził kilka lat na wygnaniu na dworze Filipa II Macedońskiego, zanim Mentor wyjednał mu ułaskawienie. Gdy Filip wysłał za Hellespont Parmeniona ze strażą przednią, Memnon dostał 5 tysięcy najemników. Pobił Parmeniona pod Magnezją, omal nie zdobył Kyzikos, zmusił Macedończyków do przerwania oblężenia Pitany i zepchnął ich ku przyczółkowi.10
Kiedy w 334 roku przeprawił się Aleksander, Memnon radził satrapom spalić zboże, unikać bitwy i przenieść wojnę morzem do Macedonii; Diodor nazywa to najlepszą radą. Przegłosowano go i nad Granikiem jedynie dzielił z jednym z satrapów lewe skrzydło pobitej armii, każdy na czele własnej jazdy. Już jako dowódca floty i wybrzeża bronił Halikarnasu nocnymi wypadami, w których palił machiny oblężnicze Aleksandra, a potem podpalił miasto i większość ludzi wywiózł morzem na Kos. W 333 roku z 300 okrętami zajął Chios i prawie cały Lesbos i oblegał Mitylenę, gdy zachorował i zmarł. Według Diodora zdążył zdobyć miasto, według Arriana poddało się ono dopiero po jego śmierci. Obaj piszą z perspektywy Aleksandra, tym bardziej wymowny jest ich szacunek dla Memnona.11
Dlaczego to miejsce: Memnon jako jedyny z tej listy raz po raz powstrzymywał Macedończyków, ale nigdy nie pokonał Aleksandra w polu i zmarł, zanim jego ofensywa na Morzu Egejskim mogła cokolwiek zmienić, stąd skutek 2. Po trzy punkty w pozostałych kryteriach dają mu miejsce punkt za Kambyzesem.
6 Mardoniusz, zm. 479 p.n.e.
- Lata
- Rok urodzenia nieznany; poległ pod Platejami w 479 p.n.e.
- W służbie
- Syn Gobryasa i zięć Dariusza; dowodził wyprawą z 492 p.n.e.; główny wódz Kserksesa w Grecji w latach 480 do 479 p.n.e.
- Największe zwycięstwo
- Podbój Tasos i Macedonii, 492 p.n.e.
- Bilans
- Przyłączył Tasos i Macedonię i ujarzmił trackich Brygów (492), ale stracił około 300 okrętów u przylądka Atos; ponownie zajął Ateny (479); pobity i zabity pod Platejami (479)
- Dziedzictwo
- Perski wódz wojen greckich, znany prawie wyłącznie z Herodota
Mardoniusz był synem Gobryasa, jednego z sześciu możnych, którzy pomogli Dariuszowi zdobyć tron, i ożenił się z córką króla; tabliczka z Persepolis z 495 roku p.n.e., jeden z nielicznych perskich dokumentów z jego imieniem, już odnotowuje to małżeństwo. W 492 roku Dariusz wysłał go na zachód po powstaniu jońskim. Herodot ze zdziwieniem pisze, że Mardoniusz usunął greckich tyranów i wprowadził demokracje; potem przeprawił się do Europy, podporządkował Tasos i Macedonię i, choć ranny w nocnym napadzie, ujarzmił trackich Brygów. Pod przylądkiem Atos północny sztorm rozbił jednak jego flotę; Herodot słyszał o około 300 okrętach i ponad 20 tysiącach zabitych, a Dariusz odebrał mu dowództwo.12
Za Kserksesa był głównym wodzem armii i, jak opowiada Herodot, jastrzębiem, który parł do wojny. Po Salaminie został w Grecji z doborowym wojskiem: według Herodota liczyło 300 tysięcy ludzi, według szacunku Lenderinga raczej 150 tysięcy. W 479 roku po raz drugi zajął Ateny i spalił to, co z nich zostało, potem cofnął się na równinę pod Platejami i uderzył, gdy Grecy w nocy wycofali się z pozycji. Na białym koniu, wśród tysiąca doborowych Persów, powstrzymywał Spartan, dopóki nie zginął; wtedy jego ludzie pierzchli, a Grecy zdobyli obóz.13
Dlaczego to miejsce: Mardoniusz zdobył nowe ziemie w 492 roku i był blisko zwycięstwa pod Platejami, ale katastrofa u Atos i klęska, która zakończyła najazd, trzymają bilans i skutek na 2. Ma 26 punktów, tyle co Harpagos i Artakserkses II, i wyprzedza ich dzięki pierwszemu kryterium rozstrzygającemu remis, rozpoznawalności, gdzie jego 3 bije ich 2.

7 Harpagos, aktywny ok. 550 do 540 p.n.e.
- Lata
- Daty nieznane; jego wyprawy zakończyły się zapewne około 542 p.n.e.
- W służbie
- Medyjski możny z dworu Astyagesa, który przeszedł do Cyrusa; wódz Cyrusa w zachodniej Azji Mniejszej po upadku Sardes
- Największe zwycięstwo
- Podbój Jonii, Karii i Licji, zakończony ok. 542 p.n.e.
- Bilans
- Zdobył Fokaję i miasta jońskie za pomocą nasypów oblężniczych; ujarzmił Karów, Kaunijczyków i Licyjczyków i zajął Ksantos; Herodot nie zna jego porażki
- Dziedzictwo
- Doprowadził panowanie perskie do egejskiego wybrzeża Azji Mniejszej
Harpagos był medyjskim możnym na dworze Astyagesa. Herodot opowiada makabryczną historię jego zdrady: miał zabić małego Cyrusa, lecz go oszczędził, a król ukarał go, podając mu na uczcie mięso jego własnego syna. Lendering nazywa to baśnią wymyśloną, by wyjaśnić jeden prosty fakt, że Astyagesa zdradzono, co potwierdza babilońska Kronika Nabonida: wojsko Astyagesa zbuntowało się i wydało go Cyrusowi. W wersji Herodota właśnie Harpagos dowodził tą armią i z nią przeszedł na stronę Persów.14
Po zdobyciu Sardes Cyrus ruszył na wschód, a zachód zostawił swoim wodzom. Gdy zmarł Med Mazares, dowództwo objął Harpagos i przyniósł na greckie wybrzeże nowy sposób walki: zapędzał obrońców za mury i sypał pod nimi nasypy ziemne. Fokajczycy woleli odpłynąć ze swego miasta, niż się poddać; pozostali Jończycy stawili mu czoło w polu, przegrali i stracili miasta, a wtedy poddali się też wyspiarze. Potem ruszył na południe przeciw Karom, Kaunijczykom i Licyjczykom. Pod Ksantos Licyjczycy walczyli w garstce przeciw wielkiej armii, spalili na akropolu swoje rodziny i dobytek i zginęli w ostatnim wypadzie. Lendering datuje koniec jego wypraw, po których egejskie wybrzeże Azji Mniejszej było już perskie, na około 542 rok.15
Dlaczego to miejsce: Harpagos wygrał każdą walkę, o której pisze Herodot, i doprowadził Persję do Morza Egejskiego, stąd bilans i skutek po 4, ale żyje tylko w kilku rozdziałach Herodota, więc rozpoznawalność 2, pamięć 1 i pewność źródeł 2. Przy 26 punktach przegrywa z Mardoniuszem rozpoznawalnością, a wygrywa z Artakserksesem II następnym kryterium, skutkiem.
8 Artakserkses II, zm. 358 p.n.e.
- Lata
- Rok urodzenia nieznany; król od kwietnia 404 p.n.e. do śmierci na początku 358 p.n.e.
- W służbie
- Walczył o tron z bratem, Cyrusem Młodszym; utracił Egipt po powstaniu z 404 p.n.e.
- Największe zwycięstwo
- Kunaksa, 401 p.n.e., gdzie zginął zbuntowany Cyrus
- Bilans
- Wygrał pod Kunaksą, choć ranny (401); jego wodzowie nie odzyskali Egiptu (385 do 383 i 373); wyprawę na Kadusjów ocalił wynegocjowany pokój
- Dziedzictwo
- Utrzymał tron i w 386 p.n.e. narzucił Grekom pokój królewski
Artakserkses II został królem w kwietniu 404 roku p.n.e. i od razu musiał stawić czoło dwóm buntom: Egipt oderwał się pod wodzą Amyrtajosa, a jego młodszy brat Cyrus, namiestnik w Azji Mniejszej, zebrał armię, by sięgnąć po tron. Według Ksenofonta Cyrus miał 10 400 greckich hoplitów, 2500 peltastów i 100 tysięcy żołnierzy z Azji; król miał 1 200 000 ludzi, z czego w bitwie 900 tysięcy, co tłumacz uważa za zapewne zawyżone; Ktezjasz, grecki lekarz króla, podawał 400 tysięcy.16
Armie spotkały się pod Kunaksą, na północ od Babilonu, w 401 roku. Grecy rozbili skrzydło naprzeciw siebie, ale Artakserkses, w centrum szyku tak długiego, że wychodził poza lewe skrzydło Cyrusa, utrzymał pozycję. Cyrus z przyboczną strażą uderzył prosto na niego i zranił go przez pancerz; Ktezjasz, który był przy królu, twierdzi, że sam opatrzył ranę. Potem oszczep trafił Cyrusa pod oko i zginął on razem z ośmioma towarzyszami. Śmierć pretendenta ocaliła tron. Dalsze panowanie szło gorzej: jego wodzom nie udało się odzyskać Egiptu ani w latach 385 do 383, ani w 373 roku, a podczas jego własnej wyprawy na Kadusjów armia, jak pisze Plutarch, jadła już juczne zwierzęta, dopóki wynegocjowany pokój nie pozwolił jej się wycofać.17
Dlaczego to miejsce: Bitwa pod Kunaksą jest wyjątkowo dobrze opisana, przez Ksenofonta z jednej strony i Ktezjasza przy boku króla, stąd pewność źródeł 4; ale Artakserkses wygrał ją głównie dlatego, że zginął jego brat, a Egipt pozostał stracony, więc bilans i skutek po 3. Z trzech wodzów z 26 punktami jest ostatni: Mardoniusz wyprzedza go rozpoznawalnością, Harpagos skutkiem.
9 Artakserkses III, zm. 338 p.n.e.
- Lata
- Rok urodzenia nieznany; król od 358 p.n.e. do śmierci w 338 p.n.e.
- W służbie
- Syn Artakserksesa II, zwany Ochosem; odzyskał Fenicję, Cypr i Egipt
- Największe zwycięstwo
- Odzyskanie Egiptu, 343 p.n.e.
- Bilans
- Pierwszy najazd na Egipt nieudany (zapewne 351 albo 350 p.n.e.); zdobył Sydon dzięki zdradzie (zapewne 346); odzyskał Egipt (343)
- Dziedzictwo
- Ostatni król perski, który odzyskał utraconą prowincję
Artakserkses III, przed wstąpieniem na tron zwany Ochosem, został królem w 358 roku p.n.e. Egipt był niezależny od 404 roku, a pierwsza próba jego odzyskania, zapewne w 351 albo 350 roku, skończyła się porażką; Demostenes i Izokrates twierdzą, że król prowadził ją osobiście. Potem zbuntowały się też Fenicja i Cypr. Diodor pisze, że tym razem król postanowił walczyć sam i zebrał 300 tysięcy piechoty, 30 tysięcy jazdy i 300 okrętów wojennych; tych liczb nie podaje nikt poza nim.18
Sydon wydał mu jego własny król, Tennes. Artakserkses kazał wystrzelać stu najznakomitszych obywateli, a potem pięciuset błagalników, Sydończycy zaś spalili się we własnych domach, według Diodora ponad 40 tysięcy ludzi. Babilońska kronika potwierdza, że jeńców z Sydonu przywieziono do Babilonu i Suzy, w roku, który Lendering datuje na 346 p.n.e. W 343 roku armia ruszyła na Egipt w trzech zgrupowaniach, w każdym grecki wódz najemników w parze z perskim dowódcą, a król trzymał odwód. Peluzjum skapitulowało, Mentor z Rodos namówił Bubastis i inne miasta do poddania się, a faraon Nektanebo uciekł na południe. Egipt pozostał perski tylko do nadejścia Aleksandra po bitwie pod Issos. Mit i fakt: Diodor twierdzi, że króla otruł eunuch Bagoas, ale tabliczka babilońska dowodzi, że zmarł śmiercią naturalną w 338 roku.19
Dlaczego to miejsce: Artakserkses III jako jedyny z późniejszych królów odzyskał utraconą prowincję, stąd bilans 4, ale Egipt pozostał perski tylko do przyjścia Aleksandra, a wyprawę znamy niemal wyłącznie z Diodora, więc skutek 3, pewność źródeł 2 i pamięć 1 dają mu dziewiąte miejsce, dwa punkty za trójką z remisem nad nim.
Jak wybraliśmy i ułożyliśmy perskich wodzów
Za wodza perskiego uznaliśmy króla albo wodza, który dowodził armiami perskiego imperium Achemenidów, od obalenia króla Medów przez Cyrusa Wielkiego w 550 roku p.n.e. do upadku państwa pod ciosami Aleksandra w 330 roku p.n.e., łącznie z Grekami w służbie króla. Królów oceniamy tylko za bitwy, którymi dowodzili osobiście, dlatego Dariuszowi Wielkiemu nie liczymy Maratonu, przegranego przez jego wodzów, a Kserksesowi Platejów, gdzie dowodził Mardoniusz. Późniejsze imperia Partów i Sasanidów pomijamy, tak jak w największych bitwach imperium perskiego; przeciwnicy Persji są wśród największych wodzów starożytnej Grecji, a najlepsi wodzowie świata wśród największych wodzów w historii.20
Rozważyliśmy 23 kandydatów i każdemu daliśmy od 1 do 5 punktów w pięciu kryteriach. Rozpoznawalność liczy się potrójnie, bo ta strona odpowiada na pytanie, kim byli najwięksi wodzowie perscy; dorobek bojowy, skutek i pamięć podwójnie, a pewność źródeł raz:
- Rozpoznawalność (×3). 5, gdy wódz jest znany daleko poza historią Persji i pojawia się w większości opracowań o wielkich królach i wodzach perskich, 1, gdy nazwisko znają tylko specjaliści.
- Dorobek bojowy (×2). 5, gdy osobiście odniósł kilka rozstrzygających zwycięstw, przy przewadze wroga i z niewieloma porażkami, 1, gdy sam nie wygrał żadnej znaczącej bitwy.
- Skutek (×2). 5, gdy jego zwycięstwa stworzyły albo ocaliły imperium lub na pokolenia zmieniły jego granice, 1, gdy nie zmieniły niczego trwale.
- Pamięć (×2). 5, gdy wciąż się go studiuje i naśladuje, a pamięć o nim żyje w kulturze narodowej, 1, gdy jest zapomniany.
- Pewność źródeł (×1). 5, gdy jego kampanie opisują niezależne i współczesne źródła, 1, gdy opierają się na jednej późnej albo stronniczej relacji.
Lista jest uszeregowana według sumy punktów, nie według dat. Przy remisie wyżej stoi wódz bardziej znany, potem ten, którego zwycięstwa więcej zmieniły, a na końcu starszy. Punkty to nasza ocena redakcyjna oparta na źródłach podanych niżej, a tabela pokazuje każdy z nich. Kandydatów jest niewielu: o perskich wodzach wiemy głównie od ich greckich wrogów, dlatego zatrzymaliśmy się na dziewięciu, zamiast sztucznie wydłużać listę. Kserkses, najbardziej znany na Zachodzie król perski, jest dopiero trzeci, za Cyrusem i Dariuszem: przełamał Termopile, ale jego jedyna wielka wyprawa skończyła się klęską pod Salaminą i Platejami.
| Miejsce | Nazwa | Rozpoznawalność ×3 | Dorobek bojowy ×2 | Skutek ×2 | Pamięć ×2 | Pewność źródeł ×1 | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cyrus Wielki | 5 | 3 | 5 | 4 | 2 | 41 |
| 2 | Dariusz Wielki | 5 | 3 | 4 | 4 | 3 | 40 |
| 3 | Kserkses I | 5 | 2 | 2 | 4 | 4 | 35 |
| 4 | Kambyzes II | 3 | 3 | 4 | 2 | 2 | 29 |
| 5 | Memnon z Rodos | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 28 |
| 6 | Mardoniusz | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | 26 |
| 7 | Harpagos | 2 | 4 | 4 | 1 | 2 | 26 |
| 8 | Artakserkses II | 2 | 3 | 3 | 2 | 4 | 26 |
| 9 | Artakserkses III | 2 | 4 | 3 | 1 | 2 | 24 |
Blisko listy
Trzech wodzów było blisko i nie weszło do dziewiątki:
Dariusz III, 23 pkt. Ostatni król z dynastii Achemenidów jest sławny jako przeciwnik Aleksandra, a jego bitwy są dobrze opisane, ale dowodził osobiście pod Issos w 333 roku p.n.e. i pod Gaugamelą w 331 roku p.n.e., a Arrian pisze, że z obu pól bitwy uciekł, spod Gaugameli jako pierwszy. W lipcu 330 roku p.n.e. już nie żył, a imperium było stracone. Bilans i skutek po 1 zostawiają go punkt za Artakserksesem III: sławę przyniosły mu klęski, a nie dowodzenie.21
Farnabazos, 23 pkt. Satrapa hellespontyjskiej Frygii dowodził flotą króla pod Knidos w 394 roku p.n.e., według Ksenofonta na okrętach fenickich, podczas gdy ateński wygnaniec Konon prowadził przed nim eskadrę grecką; Plutarch przypisuje zwycięstwo im obu i pisze, że doprowadziło ono do pokoju królewskiego. Dowództwo dzielił jednak z Kononem, wyprawa na Egipt, którą Farnabazos poprowadził z Ifikratesem w 373 roku p.n.e., się nie powiodła, a jego imię znają tylko specjaliści.22
Tissafernes, 22 pkt. Satrapa Lidii dowodził jazdą na lewym skrzydle króla pod Kunaksą w 401 roku p.n.e., a potem w czasie rozmów aresztował greckiego wodza Klearchosa. Jego siłą była dyplomacja, rozgrywanie Sparty i Aten przeciw sobie, a nie bitwy, a gdy w 395 roku p.n.e. Agesilaos pobił go pod Sardes, został stracony.23
Dlaczego tylko dziewięciu i gdzie są Dariusz III, Nadir Szach, Szapur I i Surena?
Tylko dziewięciu wodzów Achemenidów zdobyło 24 punkty lub więcej; dziesiąty, Dariusz III, zawdzięcza swoje 23 sławie przegranego, więc zatrzymaliśmy się na dziewięciu. Brakujący tu słynni wodzowie irańscy służyli późniejszym imperiom: Surena, zwycięzca Krassusa pod Carrhae w 53 roku p.n.e., był Partem, Szapur I, który w 260 roku pojmał cesarza Waleriana, Sasanidą, a Nadir Szach, zwycięzca spod Karnalu z 1739 roku, Afszarydą.24
Wypadli z powodu zakresu, a nie punktów. Według tych samych kryteriów Nadir Szach zdobyłby 42 punkty i zająłby pierwsze miejsce, a Szapur I (34) i Surena (32) staliby zaraz za Kserksesem; ta strona trzyma się jednak imperium Achemenidów, tak jak nasz przegląd największych bitew imperium perskiego. Z tego samego powodu nie ma tu Cyrusa Młodszego, który walczył pod Kunaksą przeciw własnemu królowi, ani Spitamenesa, który bił się z Aleksandrem już po upadku imperium.
Jeszcze jedno nazwisko oceniamy na innej stronie. Konon, ateński wygnaniec, który pod Knidos w 394 roku p.n.e. prowadził grecką eskadrę króla, a potem wykorzystał królewską flotę, by pomóc w odbudowie murów Aten, zdobyłby tu 28 punktów, tyle co Memnon. Walczył jednak dla Persji jako najęty Ateńczyk, dlatego oceniamy go wśród największych wodzów starożytnej Grecji.25

Cyrus, Dariusz, Kserkses i Kambyzes mają pełne biografie. Ich wojny z Grecją opisujemy w przeglądzie największych bitew starożytnej Grecji, a porównanie z najlepszymi wodzami świata znajdziesz w zestawieniu największych wodzów w historii.
Przypisy
Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.
- Livius.org, „Cyrus the Great”; Livius.org, „Darius III Codomannus”; Livius.org, „Harpagus”; Livius.org, „Memnon of Rhodes”. ↩
- Livius.org, „Cyrus the Great”; Livius.org, „ABC 7 (Nabonidus Chronicle)”; Herodot, „Histories, Book 1, chapter 127”. ↩
- Herodot, „Histories, Book 1, chapter 84”; Livius.org, „ABC 7 (Nabonidus Chronicle)”; Livius.org, „Cyrus Cylinder Translation”; Livius.org, „Cyrus the Great”. ↩
- Livius.org, „Darius the Great”. ↩
- World History Encyclopedia, „Darius I”; Dariusz I, „Behistun T 10”; Dariusz I, „Behistun T 11”; Dariusz I, „Behistun T 19”; Dariusz I, „Behistun T 17”; Dariusz I, „Behistun T 33”; Herodot, „Histories, Book 4, chapter 87”; Herodot, „Histories, Book 6, chapter 94”. ↩
- Livius.org, „Xerxes I”; Livius.org, „Achaemenid Royal Inscriptions”. ↩
- Herodot, „Histories, Book 7, chapter 60”; Herodot, „Histories, Book 7, chapter 186”; Livius.org, „Herodotus, bk 7, logos 21”; Livius.org, „Thermopylae (480 BCE)”; Herodot, „Histories, Book 7, chapter 223”; Herodot, „Histories, Book 8, chapter 53”; Livius.org, „Mardonius”; Herodot, „Histories, Book 8, chapter 97”; World History Encyclopedia, „Xerxes I”. ↩
- World History Encyclopedia, „Cambyses II”; Livius.org, „Cambyses II”; Herodot, „Histories, Book 3, chapter 11”; Herodot, „Histories, Book 3, chapter 13”. ↩
- Herodot, „Histories, Book 3, chapter 25”; Livius.org, „Cambyses II”; Livius.org, „Cambyses II (2)”; Livius.org, „Amyrtaeus”. ↩
- Livius.org, „Memnon of Rhodes”; History of War, „Memnon of Rhodes (d.334)”; Diodor Sycylijski, „Diodorus Siculus, Book XVII, chapters 1 to 16”. ↩
- Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book I, Chapter XII”; Diodor Sycylijski, „Diodorus Siculus, Book XVII, chapters 17 to 39”; Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book I, Chapter XX”; Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book I, Chapter XXIII”; History of War, „Memnon of Rhodes (d.334)”; Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book II, Chapter I”. ↩
- Livius.org, „Mardonius”; Herodot, „Histories, Book 6, chapter 43”; Herodot, „Histories, Book 6, chapter 94”. ↩
- Livius.org, „Mardonius”; Herodot, „Histories, Book 8, chapter 113”; Herodot, „Histories, Book 9, chapter 3”; Herodot, „Histories, Book 9, chapter 13”; Herodot, „Histories, Book 9, chapter 63”; Herodot, „Histories, Book 9, chapter 70”. ↩
- Livius.org, „Harpagus”; Livius.org, „ABC 7 (Nabonidus Chronicle)”; Herodot, „Histories, Book 1, chapter 127”. ↩
- Herodot, „Histories, Book 1, chapter 162”; Livius.org, „Harpagus”; Herodot, „Histories, Book 1, chapter 164”; Herodot, „Histories, Book 1, chapter 169”; Herodot, „Histories, Book 1, chapter 171”; Herodot, „Histories, Book 1, chapter 176”. ↩
- Livius.org, „Artaxerxes II Mnemon”; Livius.org, „Amyrtaeus”; Plutarch, „The Life of Artaxerxes”; Ksenofont, „Anabasis, Book 1, chapter 7”. ↩
- Ksenofont, „Anabasis, Book 1, chapter 8”; Plutarch, „The Life of Artaxerxes”; Livius.org, „Artaxerxes II Mnemon”. ↩
- Livius.org, „Artaxerxes III Ochus”; Diodor Sycylijski, „Diodorus Siculus, Book XVI, chapters 40 to 65”. ↩
- Diodor Sycylijski, „Diodorus Siculus, Book XVI, chapters 40 to 65”; Livius.org, „ABC 9 (Artaxerxes III Chronicle)”; History of War, „Memnon of Rhodes (d.334)”; Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter I”; Diodor Sycylijski, „Diodorus Siculus, Book XVII, chapters 1 to 16”; Livius.org, „Artaxerxes III Ochus”. ↩
- Livius.org, „Cyrus the Great”; Livius.org, „Darius III Codomannus”; World History Encyclopedia, „Darius I”; Livius.org, „Mardonius”. ↩
- Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book II, Chapter XI”; Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XIV”; Livius.org, „Darius III Codomannus”. ↩
- Ksenofont, „Hellenica, Book 4, chapter 3, section 11”; Plutarch, „The Life of Artaxerxes”; Livius.org, „Pharnabazus (2)”. ↩
- Ksenofont, „Anabasis, Book 1, chapter 8”; Livius.org, „Tissaphernes”. ↩
- Livius.org, „Carrhae (53 BCE)”; Livius.org, „Shapur I”; World History Encyclopedia, „Shapur I”; Laurence Lockhart, „Nadir Shah (1938)”. ↩
- Ksenofont, „Hellenica, Book 4, chapter 3, section 11”; Ksenofont, „Hellenica, Book 4, chapter 8, section 9”. ↩
Źródła
- Livius.org (Jona Lendering), „Cyrus the Great” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Darius III Codomannus” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Harpagus” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Memnon of Rhodes” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „ABC 7 (Nabonidus Chronicle)” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 1.127 do 128 (zdrada Harpagosa i pojmanie Astyagesa), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 1, chapter 127” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 1.84 (upadek Sardes po czternastu dniach), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 1, chapter 84” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Cyrus Cylinder Translation” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Darius the Great” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Radu Cristian), „Darius I” (po angielsku)
- Dariusz I, inskrypcja behistuńska, tekst staroperski §18 (przeprawa przez Tygrys), Livius.org, „Behistun T 10” (po angielsku)
- Dariusz I, inskrypcja behistuńska, tekst staroperski §19 (bitwa pod Zazaną), Livius.org, „Behistun T 11” (po angielsku)
- Dariusz I, inskrypcja behistuńska, tekst staroperski §31 (bitwa pod Kunduru), Livius.org, „Behistun T 19” (po angielsku)
- Dariusz I, inskrypcja behistuńska, tekst staroperski §28 to 29 (bitwy wygrane przez Dadarsziego i Waumisę), Livius.org, „Behistun T 17” (po angielsku)
- Dariusz I, inskrypcja behistuńska, tekst staroperski §52 (dziewiętnaście bitew w jednym roku), Livius.org, „Behistun T 33” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 4.87 (armia, która przekroczyła Bosfor), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 4, chapter 87” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 6.94 (dowództwo dla Datisa i Artafernesa), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 6, chapter 94” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Xerxes I” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Achaemenid Royal Inscriptions: XPh (Daiva inscription)” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 7.60 (liczenie armii lądowej), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 7, chapter 60” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 7.186 (łączna liczba z taborami), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 7, chapter 186” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Herodotus, bk 7, logos 21” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Thermopylae (480 BCE)” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 7.223 (Kserkses rusza do ataku), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 7, chapter 223” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 8.53 (zdobycie i spalenie Akropolu), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 8, chapter 53” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Mardonius” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 8.97 (Kserkses postanawia uciec), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 8, chapter 97” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Joshua J. Mark), „Xerxes I” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Daan Nijssen), „Cambyses II” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Cambyses II” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 3.11 (bitwa pod Peluzjum), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 3, chapter 11” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 3.13 (oblężenie Memfis i uległość Libii, Cyreny i Barki), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 3, chapter 13” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 3.25 do 26 (wyprawa na Etiopię i armia zaginiona w drodze do Amona), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 3, chapter 25” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Cambyses II (2)” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Amyrtaeus” (po angielsku)
- History of War (John Rickard), „Memnon of Rhodes (d.334)” (po angielsku)
- Diodor Sycylijski, Biblioteka historyczna 17.5 (śmierć Ochosa) i 17.7 (Memnon przeciw Parmenionowi), przekład angielski C. Bradforda Wellesa, Loeb Classical Library, LacusCurtius, „Diodorus Siculus, Book XVII, chapters 1 to 16” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 1.12 (rada Memnona dla satrapów), przekład angielski E. J. Chinnocka, Wikiźródła, „The Anabasis of Alexander, Book I, Chapter XII” (po angielsku)
- Diodor Sycylijski, Biblioteka historyczna 17.18 do 19 (rada Memnona i Granik), 17.24 do 27 (Halikarnas) i 17.29 (Chios i Lesbos), przekład angielski C. Bradforda Wellesa, Loeb Classical Library, LacusCurtius, „Diodorus Siculus, Book XVII, chapters 17 to 39” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 1.20 (Memnon w Halikarnasie), przekład angielski E. J. Chinnocka, Wikiźródła, „The Anabasis of Alexander, Book I, Chapter XX” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 1.23 (opuszczenie Halikarnasu), przekład angielski E. J. Chinnocka, Wikiźródła, „The Anabasis of Alexander, Book I, Chapter XXIII” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 2.1 (Chios, Lesbos i śmierć Memnona), przekład angielski E. J. Chinnocka, Wikiźródła, „The Anabasis of Alexander, Book II, Chapter I” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 6.43 do 45 (wyprawa z 492 roku p.n.e.), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 6, chapter 43” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 8.113 (armia, którą Mardoniusz zatrzymał w Grecji), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 8, chapter 113” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 9.3 (drugie zajęcie Aten), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 9, chapter 3” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 9.13 (spalenie Aten i odwrót do Beocji), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 9, chapter 13” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 9.63 do 64 (śmierć Mardoniusza), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 9, chapter 63” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 9.70 (szturm perskiego obozu), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 9, chapter 70” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 1.162 (Harpagos obejmuje dowództwo w Jonii), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 1, chapter 162” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 1.164 (Fokajczycy opuszczają miasto), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 1, chapter 164” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 1.169 (klęska Jończyków i uległość wyspiarzy), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 1, chapter 169” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 1.171 (wyprawa na Karię i Licję), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 1, chapter 171” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 1.176 (upadek Ksantos), przekład angielski A. D. Godleya, Perseus Digital Library, „Histories, Book 1, chapter 176” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Artaxerxes II Mnemon” (po angielsku)
- Plutarch, Żywot Artakserksesa 9 do 11 (Kunaksa w wersjach Dejnona i Ktezjasza) i 24 (wyprawa na Kadusjów), przekład angielski B. Perrina, Loeb Classical Library, LacusCurtius, „The Life of Artaxerxes” (po angielsku)
- Ksenofont, Anabaza 1.7.10 do 12 (przegląd obu armii, z przypisem tłumacza o Ktezjaszu), przekład angielski C. L. Brownsona, Perseus Digital Library, „Anabasis, Book 1, chapter 7” (po angielsku)
- Ksenofont, Anabaza 1.8 (bitwa i śmierć Cyrusa), przekład angielski C. L. Brownsona, Perseus Digital Library, „Anabasis, Book 1, chapter 8” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Artaxerxes III Ochus” (po angielsku)
- Diodor Sycylijski, Biblioteka historyczna 16.40 do 51 (Ochos odzyskuje Fenicję i Egipt, z przypisami wydawcy Loeba o dacie), przekład angielski, Loeb Classical Library, t. VII (1952), LacusCurtius, „Diodorus Siculus, Book XVI, chapters 40 to 65” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „ABC 9 (Artaxerxes III Chronicle)” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 3.1 (Mazakes oddaje Egipt), przekład angielski E. J. Chinnocka, Wikiźródła, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter I” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 2.11 (ucieczka Dariusza spod Issos), przekład angielski E. J. Chinnocka, Wikiźródła, „The Anabasis of Alexander, Book II, Chapter XI” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 3.14 (ucieczka Dariusza spod Gaugameli), przekład angielski E. J. Chinnocka, Wikiźródła, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XIV” (po angielsku)
- Ksenofont, Historia grecka 4.3.11 (floty pod Knidos), przekład angielski C. L. Brownsona, Perseus Digital Library, „Hellenica, Book 4, chapter 3, section 11” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Pharnabazus (2)” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Tissaphernes” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Carrhae (53 BCE)” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Shapur I” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Joshua J. Mark), „Shapur I” (po angielsku)
- Laurence Lockhart, Nadir Shah: A Critical Study Based Mainly upon Contemporary Sources (Luzac, 1938), rozdziały XII do XIV, Internet Archive, „Nadir Shah (1938)” (po angielsku)
- Ksenofont, Historia grecka 4.8.9 (Konon i mury Aten), przekład angielski C. L. Brownsona, Perseus Digital Library, „Hellenica, Book 4, chapter 8, section 9” (po angielsku)






