Jakie bitwy zmieniły świat?
Ten przewodnik wybiera 32 bitwy, które zmieniły świat, od Maratonu w 490 roku p.n.e. po Normandię w 1944 roku, w siedmiu epokach: starożytności, średniowieczu, wczesnej nowożytności, wojnach napoleońskich, wieku przemysłowym i obu wojnach światowych. Najwięcej waży skutek dla dziejów świata, a komplet punktów mają trzy: Waterloo, Stalingrad i Normandia.
Jedne bitwy pamięta się dla ich dramatu, te dla tego, co po sobie zostawiły. Przewodnik idzie według dat, od najstarszej, przez siedem epok: po sześć miejsc mają starożytność, średniowiecze i wczesna nowożytność, pięć wiek przemysłowy, a po trzy wojny napoleońskie i obie wojny światowe. W każdej epoce miejsca zajmują bitwy z najwyższą sumą punktów w pięciu kryteriach, a skutek dla dziejów świata liczy się potrójnie; zobacz, jak je wybraliśmy. Liczymy bitwy lądowe i morskie, a oblężenie tylko wtedy, gdy rozstrzygnęło wojnę albo los państwa. Wojen po 1945 roku tu nie ma; bitwy oceniane w równym stopniu według sławy i skutku znajdziesz w przewodniku po największych bitwach w historii.
Starożytność
1 Maraton, 490 p.n.e.
- Gdzie
- Równina Maratonu, Attyka, Grecja
- Wojna
- Wojny grecko-perskie (wyprawa Dariusza I)
- Strony
- Ateny i Plateje przeciw imperium perskiemu
- Siły
- Ok. 10 000 Greków (według Neposa) wobec 100 000 perskiej piechoty u Neposa, ok. 25 000 według współczesnego szacunku
- Wynik
- Zwycięstwo Aten; Persowie odpłynęli
Późnym latem 490 roku p.n.e. perska wyprawa wysłana przez Dariusza I, która właśnie zdobyła Eretrię na Eubei, wylądowała pod Maratonem, na północny wschód od Aten. Wiozła Hippiasza, wygnanego tyrana, którego Persowie chcieli z powrotem osadzić u władzy. Nepos liczy 10 000 Ateńczyków i Platejczyków, w tym 1000 z Platejów. Persom daje 100 000 piechoty i 10 000 jazdy, a historyk Jona Lendering szacuje ich na około 25 000, więc ich siła pozostaje sporna.1
Ateńczycy pod wodzą Miltiadesa przebyli równinę biegiem, rozbili perskie skrzydła i zepchnęli najeźdźców do okrętów.2
Zmieniła mniej, niż głosi jej sława. Lendering zwraca uwagę, że perski korpus był za mały, by podbić i utrzymać Grecję, a Kserkses wrócił dziesięć lat później z dużo większą armią. Trwały ślad bitwa zostawiła w ideach. Ateńczycy czcili swoich poległych jako obrońców demokracji, a Herodot opowiedział wojnę jako starcie wolnych obywateli z poddanymi króla, i stąd wzięło się stare przekonanie, że Wschód i Zachód to przeciwieństwa. John Stuart Mill uznał nawet Maraton za wydarzenie „ważniejsze niż bitwa pod Hastings” także dla dziejów Anglii. Mit i fakt: gońca, który przyniósł wieść do Aten i padł martwy, nie ma u Herodota, pojawia się kilka wieków później u Plutarcha; mimo to ta opowieść dała igrzyskom z 1896 roku ich bieg.3
Dlaczego jest na liście: Komplet punktów za rozpoznawalność i pamięć, bo jego nazwę nosi każdy maraton na świecie, daje mu 44 punkty i szóste miejsce starożytności, o punkt przed Zamą. Zakończył jednak jedną wyprawę, a nie wojnę, więc skutek i rozstrzygnięcie dostają po 4.
2 Salamina, 480 p.n.e.
- Gdzie
- Cieśnina między wyspą Salaminą a Attyką, Grecja
- Wojna
- Wojny grecko-perskie (najazd Kserksesa)
- Floty
- Flota sprzymierzonych Greków (Eurybiades ze Sparty, Temistokles z Aten) przeciw flocie perskiej Kserksesa
- Siły
- 310 do 380 greckich trier (Ajschylos, Herodot) wobec może 500 perskich według współczesnego szacunku; 1207 u Herodota i Ajschylosa (liczby sporne)
- Wynik
- Zwycięstwo Greków; Kserkses odwołał armię
Dziesięć lat po Maratonie Kserkses sam najechał Grecję. W ostatnich dniach września 480 roku p.n.e. zajął Ateny, a sprzymierzona flota grecka stała przy wyspie Salaminie, naprzeciw miasta. Herodot liczy 378 okrętów greckich, Ajschylos 310; obaj dają Kserksesowi łącznie 1207 okrętów, a jeden ze współczesnych szacunków mówi o około 500 perskich okrętach pod Salaminą, bez zgody uczonych co do liczby.4
Temistokles miał podobno zwabić wroga w cieśninę fałszywą wiadomością, jak opowiada Herodot. W ciasnym przesmyku perska przewaga niewiele znaczyła i do zmroku rozbito co najmniej jedną trzecią ich okrętów. Kserkses odwołał armię znad Przesmyku Korynckiego, a następnego lata wojsko, które zostawił w Grecji, przegrało wojnę na lądzie pod Platejami.5
W 478 roku p.n.e. Grecy założyli Związek Morski, by wyzwolić greckie miasta na wschodzie; ten sojusz ponad 300 miast Ateny zdominowały tak bardzo, że w praktyce stał się imperium ateńskim. Według Marka Cartwrighta z World History Encyclopedia wolność wywalczona pod Salaminą otworzyła „niewidziany wcześniej okres twórczości artystycznej i kulturalnej”, na którym wyrosła kultura Zachodu: Ateny następnego stulecia.6
Dlaczego jest na liście: Komplet punktów za skutek i rozstrzygnięcie, bo zawróciła najazd Kserksesa do Azji i zachowała wolność greckich miast, daje jej 45 punktów; obok Gaugameli to jedyna bitwa starożytności z wynikiem powyżej 44. Na świecie jej nazwa jest jednak mniej znana niż Maraton, więc rozpoznawalność i pamięć dostają po 4.

3 Gaugamela, 331 p.n.e.
- Gdzie
- Równina Gaugameli koło Arbeli (Irbil), północny Irak
- Wojna
- Wojna Aleksandra Wielkiego z imperium perskim
- Strony
- Macedończycy i Grecy Aleksandra przeciw imperium perskiemu Dariusza III
- Siły
- Aleksander ok. 47 000 (Arrian); liczebność Persów nieznana, autorzy antyczni podają od ok. 245 000 do ponad miliona
- Wynik
- Rozstrzygające zwycięstwo Macedończyków; Dariusz uciekł
1 października 331 roku p.n.e. Dariusz III, pobity już pod Issos, stanął przeciw Aleksandrowi na szerokiej równinie w północnym Iraku. Arrian przypisuje Aleksandrowi 7000 jazdy i około 40 000 piechoty, a Dariuszowi 40 000 jazdy i milion piechoty. Milion to liczba niemożliwa. Inni autorzy antyczni podają od około 245 000 do ponad miliona ludzi; wiarygodnej współczesnej liczby nie ma, a Britannica nazywa część antycznych sum fantastycznymi.7
Perski szyk rozciągał się za Aleksandrem, który przesuwał się w prawo, aż pękł, a Aleksander wbił w lukę hetajrów prosto na Dariusza, który uciekł tak jak pod Issos. Babiloński dziennik spisany kilka dni później ujmuje to krócej: „wojsko opuściło swego króla”.8
Wynik nie budzi wątpliwości. Aleksander zajął Babilon i Suzy, spalił pałac w Persepolis, a Dariusza zabili jego właśni dostojnicy. Stawka była ogromna: według danych Reina Taagepery, zestawionych przez Petera Turchina i współautorów, imperium Achemenidów w szczytowym okresie zajmowało około 5,5 mln km², a państwo, którym Aleksander władał w chwili śmierci w 323 roku p.n.e., około 5,2 mln km².9
Dlaczego jest na liście: Ma najwyższy wynik starożytności, 46 punktów, z kompletem za skutek, rozpoznawalność i rozstrzygnięcie: mało która bitwa tak całkowicie skończyła wielkie imperium i zmieniła kulturę tak rozległego obszaru. Pamięć ma 4, a zawyżone perskie liczby autorów antycznych trzymają pewność źródeł na 3.
4 Alezja, 52 p.n.e.
- Gdzie
- Alezja, na wzgórzu Mont Auxois koło Alise-Sainte-Reine, Burgundia, Francja
- Wojna
- Wojna galijska
- Oblegający
- Dziesięć legionów Juliusza Cezara z oddziałami pomocniczymi, według szacunku Britanniki około 60 tysięcy ludzi
- Obrońcy
- Wercyngetoryks z 80 tysiącami ludzi według Cezara oraz armia odsieczy, którą Cezar liczył na 250 tysięcy piechoty i 8 tysięcy jazdy
- Wynik
- Odsiecz rozbita; Wercyngetoryks się poddał, Galia podbita
W 52 roku p.n.e. większość Galii powstała przeciw Rzymowi pod wodzą Wercyngetoryksa z plemienia Arwernów. Wódz zamknął się w grodzie Alezja na wzgórzu z armią, którą Cezar szacuje na 80 tysięcy wybranych wojowników, i ze zbożem na około 30 dni. Wojsko Cezara, według szacunku Britanniki około 60 tysięcy ludzi, otoczyło wzgórze pierścieniem umocnień długim na 18 kilometrów, a potem drugim, na 22,5 kilometra, zwróconym na zewnątrz, przeciw odsieczy, o której wiedziało, że nadciąga.10
Odsiecz nadeszła, według Cezara około 250 tysięcy piechoty i 8 tysięcy jazdy. Galowie uderzali naraz od środka i z zewnątrz, aż Cezar odparł ostatni szturm odwodami i jazdą germańską, a nazajutrz Wercyngetoryks się poddał. Przez sześć lat trzymano go w niewoli w Rzymie, prowadzono w triumfie Cezara i stracono w 46 roku p.n.e. Liczby Cezara dotyczące Galów są niemal na pewno zawyżone, ale jego rowy istnieją naprawdę: wykopaliska prowadzone na rozkaz Napoleona III w latach 1861 i 1862 odnalazły je wokół wzgórza.11
Tu umarła niepodległość Galii. Gdy Cezar wrócił do Rzymu, zaczęła się romanizacja: przyszła łacina, a wiele dawnych osad zastąpiły nowe rzymskie miasta z cegły i kamienia, z łaźniami, świątyniami i amfiteatrami. Galia pozostała rzymska aż do V wieku n.e., gdy przeszła w ręce Franków, Burgundów i Wizygotów.12
Dlaczego jest na liście: Oblężenie liczy się tu wtedy, gdy rozstrzygnęło wojnę, a Alezja przesądziła o losie Galii, więc dostaje komplet punktów za skutek i rozstrzygnięcie. Zawyżone liczby samego Cezara trzymają pewność źródeł na 3; z 44 punktami remisuje z Maratonem, Akcjum i Lasem Teutoburskim, a wszystkie cztery zajmują miejsca starożytności o punkt przed Zamą i Czerwonymi Klifami.
5 Akcjum, 31 p.n.e.
- Gdzie
- U przylądka Akcjum, Morze Jońskie, zachodnia Grecja
- Wojna
- Ostatnia wojna domowa republiki rzymskiej
- Floty
- Flota Oktawiana pod wodzą Agryppy przeciw flocie Marka Antoniusza i Kleopatry VII
- Siły
- Antoniusz 500 okrętów wojennych, Oktawian 250 według Plutarcha; według współczesnych ujęć ok. 230 wobec ponad 400
- Wynik
- Zwycięstwo Oktawiana; Antoniusz traci flotę i armię
W 31 roku p.n.e. świat rzymski dzielił się między Oktawiana na Zachodzie a Marka Antoniusza, sprzymierzonego z egipską królową Kleopatrą, na Wschodzie. Agryppa zamknął flotę i armię Antoniusza w Zatoce Ambrakijskiej, przy przylądku Akcjum. Wielkość flot jest sporna: Plutarch daje Antoniuszowi 500 okrętów wojennych, a Oktawianowi 250, natomiast współczesne ujęcia liczą flotę Antoniusza na około 230 jednostek, a Oktawiana na ponad 400.13
2 września Antoniusz spróbował się przebić. Eskadra Kleopatry przemknęła przez lukę w szyku, a Antoniusz popłynął za nią do Egiptu. Plutarch liczy nie więcej niż 5000 zabitych, ale 300 zdobytych okrętów, a porzucona armia lądowa trzymała się jeszcze siedem dni, zanim przeszła do Oktawiana.14
W 30 roku p.n.e., gdy Oktawian oblegał Aleksandrię, Antoniusz i Kleopatra odebrali sobie życie. Kleopatra była ostatnią władczynią Egiptu przed jego przyłączeniem do Rzymu jako prowincji, a upadek jej królestwa, ostatniego państwa hellenistycznego, zamknął epokę otwartą przez Aleksandra. W 27 roku p.n.e. senat nadał Oktawianowi imię Augustus i Rzym miał pierwszego cesarza. Rządził ponad czterdzieści lat, dość długo, jak pisze Jona Lendering, by ludzie „przywykli do tego i zapomnieli o przemocy jego zamachu”.15
Dlaczego jest na liście: Komplet punktów za skutek i rozstrzygnięcie, bo zakończyło wojny domowe, uczyniło Egipt rzymskim i zamieniło republikę w cesarstwo. Sama walka jest słabo opisana i przefiltrowana przez propagandę Augusta, więc pewność źródeł wynosi 3, a z 44 punktami Akcjum remisuje z Maratonem, Alezją i Lasem Teutoburskim.

6 Las Teutoburski, 9 n.e.
- Gdzie
- Zapewne w okolicy Kalkriese, Dolna Saksonia, Niemcy
- Wojna
- Wojny rzymskie w Germanii
- Strony
- Trzy legiony rzymskie Publiusza Kwinktyliusza Warusa przeciw plemionom germańskim Arminiusza
- Siły
- Trzy legiony z oddziałami pomocniczymi, może 10 000 do 15 000 ludzi; liczebność Germanów nieznana
- Wynik
- Armia rzymska zniszczona; Warus popełnił samobójstwo
Rzym od ponad dwudziestu lat podporządkowywał plemiona między Renem a Łabą i Germania miała właśnie zostać prowincją. We wrześniu 9 roku n.e. Publiusz Kwinktyliusz Warus prowadził przez ten kraj trzy legiony, gdy Arminiusz, cheruski możny, zwrócił przeciw niemu sojusz plemion. Współczesny szacunek mówi o 10 000 do 15 000 Rzymian; o liczbie Germanów źródła milczą.16
Kasjusz Dion, piszący dwa wieki później, opisuje kolumnę rozciągniętą między wozami i taborami, w gęstym lesie i ulewnym deszczu, atakowaną ze wszystkich stron przez cztery dni, aż Warus i najwyżsi oficerowie odebrali sobie życie. Wykopaliska w Kalkriese prowadzone od 1989 roku dowiodły, że Rzymianie i Germanie stoczyli tam bitwę.17
W latach 14 do 16 n.e. Germanik pustoszył kraj, rozbił Arminiusza i odzyskał dwa z trzech utraconych orłów. Po trzech latach ciężkich strat cesarz przerwał jednak kampanie i Rzym porzucił plany wobec Germanii. Nigdy nie utrwalił władzy na wschód od Renu; zamiast tego umocnił granicę na rzece, a ziemie za nią zostały poza imperium. Muzeum w Kalkriese pisze, że mało które wydarzenie tak bardzo podsycało niemiecką tożsamość i nacjonalizm, a olbrzymi pomnik Hermanna, czyli Arminiusza, pod Detmold odsłonięto w 1875 roku.18
Dlaczego jest na liście: Komplet punktów za skutek i pamięć: wyznaczyła, gdzie kończy się rzymska Europa, i stała się mitem założycielskim niemieckiego nacjonalizmu. Rozstrzygnięcie ma 4, bo Rzym walczył za Renem jeszcze przez lata, a pewność źródeł 3, bo opowieść opiera się na późniejszych autorach rzymskich; z 44 punktami remisuje z Maratonem, Alezją i Akcjum.
Średniowiecze
7 Hastings, 1066
- Gdzie
- Grzbiet w Battle, hrabstwo East Sussex, 11 do 13 km od Hastings, Anglia
- Wojna
- Normański podbój Anglii
- Strony
- Wilhelm, książę Normandii, przeciw królowi Anglii Haroldowi II
- Siły
- Po ok. 5 do 7 tysięcy ludzi z każdej strony (szacunki współczesne przytaczane przez English Heritage); 5 do 8 tysięcy Normanów (World History Encyclopedia); nikt ich nie liczył
- Wynik
- Zwycięstwo Normanów; Harold zabity, Wilhelm koronowany w Boże Narodzenie 1066 roku
Harold został koronowany na króla Anglii 6 stycznia 1066 roku, po śmierci bezdzietnego Edwarda Wyznawcy. 25 września rozbił norweskiego króla Haralda Srogiego pod Stamford Bridge; kilka dni później Wilhelm, książę Normandii, wylądował pod Pevensey, a Harold pognał na południe i stanął przeciw niemu na grzbiecie 11 do 13 kilometrów od Hastings. English Heritage przytacza współczesne szacunki od 5 do 7 tysięcy ludzi po każdej stronie, a World History Encyclopedia ocenia armię Wilhelma na 5 do 8 tysięcy.19
14 października Anglosasi walczyli pieszo za murem tarcz, a normańscy łucznicy i konni rycerze raz po raz szli pod górę, aż padł Harold i angielski szyk się załamał. Mit i fakt: strzałę w oku Harolda na tkaninie z Bayeux dodano przy XIX-wiecznych naprawach, a relacje najbliższe bitwie mówią, że króla posiekali normańscy rycerze.20
Jedno popołudnie zakończyło pięć wieków panowania Anglosasów. Wilhelm został koronowany w opactwie westminsterskim w Boże Narodzenie, a znacznie mniej liczni Normanowie niemal całkowicie zastąpili anglosaską elitę władzy i ziemi, co bez osłonek pokazuje Domesday Book z 1086 roku. Spisujący ją normańscy urzędnicy mówili po francusku i po łacinie, a wypytywana ludność po angielsku. Kościół przebudowano, francuski na trwałe odcisnął się na angielskiej składni i słownictwie, a polityka Anglii i Francji splotła się na całe stulecia.21
Dlaczego jest na liście: Z 49 punktami dzieli najwyższy wynik średniowiecza z Konstantynopolem: komplet za skutek, rozpoznawalność, rozstrzygnięcie i pamięć, bo zmieniła, kto rządzi Anglią i jak mówią Anglicy. Traci tylko punkt za pewność źródeł, bo liczebność armii to szacunek.
8 Manzikert, 1071
- Gdzie
- Pod twierdzą Manzikert (Malazgirt) w bizantyjskiej Armenii, dziś wschodnia Turcja
- Wojna
- Wojny bizantyjsko-seldżuckie
- Strony
- Cesarz Roman IV Diogenes przeciw sułtanowi Seldżuków Alp Arslanowi
- Siły
- Dla żadnej ze stron nie zachowały się wiarygodne liczby (Britannica); część armii bizantyjskiej odeszła przed bitwą i nie walczyła
- Wynik
- Zwycięstwo Seldżuków; cesarz w niewoli, uwolniony po około tygodniu
W 1071 roku Roman IV Diogenes ruszył na wschód z poborowymi i najemnikami, by odbić graniczne twierdze z rąk Turków. Jak zauważa Britannica, dla żadnej z armii nie zachowały się wiarygodne liczby. Paul Markham na łamach De Re Militari ocenia, że armia Tarchaneiotesa, licząca około 20 tysięcy, odeszła przed bitwą i w ogóle nie walczyła.22
Pod koniec sierpnia, po dniu utarczek z konnymi łucznikami Alp Arslana, Roman zawrócił do obozu; odwód jego rywala Andronika Dukasa, zamiast przyjść mu z pomocą, zszedł z pola, szyki pękły, a Roman dostał się do niewoli. Mit i fakt: armii nie wybito. Markham ocenia straty bizantyjskie na nie więcej niż około 8 tysięcy.23
Prawdziwa klęska przyszła później. Romana obalono i oślepiono, a gdy Bizantyjczycy przez dziesięć lat walczyli ze sobą w wojnie domowej, Turcy weszli w powstałą w Anatolii próżnię. W 1094 lub 1095 roku cesarz Aleksy I poprosił papieża Urbana II o pomoc przeciw Seldżukom, którzy odebrali mu niemal całą Azję Mniejszą, a odpowiedzią Urbana w Clermont było wezwanie do pierwszej krucjaty. Markham dowodzi, że Anatolię straciła raczej polityka w Konstantynopolu niż ta jedna bitwa. Turcja wciąż obchodzi tę rocznicę: w 2026 roku jeden z najbliższych współpracowników prezydenta nazwał zwycięstwo chwilą, która otworzyła Anatolię dla trwałego osadnictwa tureckiego, jak podał Yeni Şafak.24
Dlaczego jest na liście: Komplet punktów za skutek, bo otworzyła Turkom Anatolię i doprowadziła do apelu, z którego narodziła się pierwsza krucjata. Większość armii uszła, więc rozstrzygnięcie ma 4 punkty, podobnie jak rozpoznawalność i pamięć; z 43 punktami wyprzedza o punkt Hattin i Azincourt.

9 Hattin, 1187
- Gdzie
- Rogi Hattinu, na zachód od Jeziora Galilejskiego, dzisiejszy Izrael
- Wojna
- Wojna Saladyna z państwami krzyżowców
- Strony
- Saladyn, sułtan Egiptu i Syrii, przeciw królowi Jerozolimy Gwidonowi z Lusignan
- Siły
- Około 30 tysięcy Ajjubidów wobec około 20 tysięcy krzyżowców, w tym około 1200 ciężkozbrojnych jeźdźców (Britannica); Solecki podaje grubo ponad 30 tysięcy wobec 15 do 20 tysięcy
- Wynik
- Zwycięstwo Ajjubidów 4 lipca 1187; armia polowa krzyżowców zniszczona, król Gwidon w niewoli
W 1187 roku Saladyn rządził Egiptem i muzułmańską Syrią, a państwa krzyżowców otaczała od lądu jedna potęga. Gdy uderzył, król Gwidon z Lusignan wezwał pod broń niemal każdego zdolnego do walki mężczyznę w Królestwie Jerozolimskim. Britannica szacuje tę armię na około 20 tys. ludzi, w tym około 1200 ciężkozbrojnych jeźdźców, a wojsko Saladyna na około 30 tys.; historyk Piotr Solecki podaje 15 do 20 tys. Franków i grubo ponad 30 tys. ludzi sułtana. Wszystko to szacunki.25
3 lipca Frankowie opuścili źródła Saffurii, by ratować Tyberiadę, i gdy tylko odeszli od wody, harcownicy Saladyna zaczęli ich nękać, jak pisze frankijski kronikarz Ernoul. Następnego ranka dym z płonących zarośli szedł Frankom w oczy, a umierającą z pragnienia armię zepchnięto na podwójne wzgórze zwane Rogami Hattinu, gdzie Gwidon dostał się do niewoli, a relikwia Krzyża Świętego wpadła w ręce zwycięzców. Ibn al-Asir pisał, że od pierwszego najazdu na Palestynę Frankowie nie ponieśli takiej klęski.26
Bez armii królestwo się rozsypało: Akka otworzyła bramy po kilku dniach, do września Saladyn miał niemal wszystkie porty na południe od Trypolisu poza Tyrem, a 2 października 1187 roku poddała się Jerozolima. Tyr stał się przyczółkiem, z którego Zachód uderzył ponownie; trzecia krucjata odzyskała Akkę i część wybrzeża, ale Jerozolimy już nie.27
Dlaczego jest na liście: Jedna bitwa kosztowała krzyżowców armię, a w ciągu trzech miesięcy Jerozolimę, więc rozstrzygnięcie dostaje komplet; skutek ma 4, a nie 5, bo państwa krzyżowców trzymały się na wybrzeżu jeszcze przez stulecie, do 1291 roku. Ma 42 punkty, tyle co bitwa pod Azincourt, i wyprzedza ją skutkiem.
10 II bitwa pod Tarainem, 1192
- Gdzie
- Tarain (Taraori) koło Thanesaru w dzisiejszej Harianie, ok. 150 km od Delhi
- Wojna
- Najazd Ghurydów na północne Indie
- Strony
- Muhammad z Ghoru przeciw Prithwiradźowi III Chauhanowi, królowi Ćahamanów
- Siły
- Tradycyjnie ok. 120 tys. Ghurydów wobec 300 tys.; współczesna relacja indyjska daje Prithwiradźowi 100 do 120 tys. (wszystko sporne)
- Wynik
- Zwycięstwo Ghurydów; Prithwiradź pojmany i zabity
W 1191 roku Muhammada z Ghoru, muzułmańskiego władcę Ghazni, rozgromił pod Tarainem koło Thanesaru Prithwiradź III z dynastii Chauhanów, do którego należały okolice Delhi. Muhammad wrócił do siebie, zebrał nową armię z Turków, Afgańczyków i Persów i w 1192 roku stanął na tym samym polu. Wojsk nikt nie policzył: World History Encyclopedia podaje jako przekaz 120 tys. ludzi Muhammada wobec 300 tys. Prithwiradźa, a indyjski tygodnik The Week daje Prithwiradźowi 100 do 120 tys.28
Tym razem Muhammad nie przyjął walki czołowej. Konni łucznicy nękali skrzydła i tyły przeciwnika, unikając walki wręcz, aż armia Prithwiradźa straciła spójność; wtedy 12 tys. ciężkiej jazdy uderzyło w jej środek i ją rozbiło. Prithwiradź uciekał konno, ale według Johna Rickarda został pojmany i zabity. Mit i fakt: w legendzie oślepiony jeniec zabija Muhammada strzałą w Ghazni, ale Muhammad zginął zamordowany w Pendżabie w 1206 roku; The Week pisze, że Prithwiradźa zamęczono wkrótce po pojmaniu.29
Wcześniejsze zwycięstwa muzułmanów w północnych Indiach nie przyniosły trwałych podbojów; to przyniosło. Delhi padło w 1192 roku, a w 1206 roku niewolny wódz Muhammada, Kutb ud-Din Ajbak, ogłosił się sułtanem Delhi. Sułtanat Delhijski przetrwał do 1526 roku, a World History Encyclopedia uważa Muhammada za twórcę podstaw islamskich dynastii Indii, które osiągnęły szczyt w imperium Wielkich Mogołów z lat 1526 do 1857.30
Dlaczego jest na liście: Od niej zaczęły się muzułmańskie rządy z Delhi, które na stulecia ukształtowały północne Indie, więc skutek i rozstrzygnięcie mają komplet; poza Indiami nazwa jest mało znana, rozpoznawalność 3, a liczebność armii, a nawet śmierć Prithwiradźa znamy z kłócących się relacji, pewność źródeł 2. Z 41 punktami zajmuje szóste miejsce średniowiecza, o punkt przed Jarmukiem.
11 Azincourt, 1415
- Gdzie
- Pod Azincourt, północna Francja, ok. 75 km na południe od Calais
- Wojna
- Wojna stuletnia
- Strony
- Henryk V Angielski przeciw armii francuskiej konetabla Karola d'Albret
- Siły
- Od około 6 do 8,5 tysiąca Anglików wobec 12 do 30 tysięcy Francuzów (Britannica, Anne Curry; liczby sporne)
- Wynik
- Zwycięstwo Anglików; około 6 do 7 tysięcy zabitych Francuzów, kilkuset Anglików (około 400 według Britanniki)
Henryk V najechał Normandię w sierpniu 1415 roku, by dochodzić praw do korony francuskiej. Oblężenie Harfleur trwało ponad pięć tygodni, a choroby, straty i dezercje przetrzebiły jego armię; szedł ku angielskiemu Calais, gdy 24 października pod Azincourt drogę zagrodziła mu armia francuska. Liczebność armii wciąż budzi spory. Britannica podaje powszechny szacunek około 6 tysięcy Anglików wobec 20 do 30 tysięcy Francuzów; Anne Curry z Uniwersytetu w Southampton, na podstawie list popisowych i rachunków żołdu, liczy około 8,5 tysiąca Anglików i około 12 tysięcy Francuzów. Mit i fakt: Francuzi nie mieli pięciokrotnej przewagi.31
W dniu św. Kryspina, 25 października, Francuzi szli przez rozmiękłe od deszczu pola między dwoma lasami, prosto pod strzały łuczników osłoniętych zaostrzonymi palami. Gdy pole się zwężało, ich szeregi zbiły się tak ciasno, że wielu nie mogło unieść broni, a zabici piętrzyli się przed angielską linią. Britannica szacuje francuskich zabitych na około 6 tysięcy, a turystyczna organizacja departamentu Pas-de-Calais na 7 tysięcy, w dużej części szlachty, wobec około 400 Anglików według Britanniki; zginęli książęta Alençon i Brabancji, a książęta Orleanu i Burbonii trafili do niewoli w Anglii.32
Zwycięstwo otworzyło Henrykowi drogę do podboju Normandii, a traktat w Troyes z 1420 roku uznał go za regenta i następcę tronu Francji. Zmarł w 1422 roku, nie doczekawszy francuskiej korony; w 1429 roku Joanna d'Arc pomogła przerwać oblężenie Orleanu, a w 1453 roku Anglii zostało tylko Calais. Henryk V Szekspira z 1599 roku dał światu mowę na dzień św. Kryspina i „garstkę braci”, a Curry dowodzi, że to jego wersję bitwy większość ludzi wciąż nosi w głowie.33
Dlaczego jest na liście: Rozpoznawalność, pamięć i pewność źródeł mają komplet: „Henryk V” Szekspira wciąż utrwala jej nazwę, a Anne Curry zbudowała z list popisowych i rachunków żołdu bazę danych żołnierzy tej kampanii. Skutek dostaje tylko 3, bo wojnę wygrała Francja i w ciągu jednego pokolenia odrobiła straty; ma 42 punkty, tyle co bitwa pod Hattin, i ustępuje jej skutkiem.34
12 Konstantynopol, 1453
- Gdzie
- Konstantynopol (dziś Stambuł), stolica Cesarstwa Bizantyńskiego
- Wojna
- Podbój Bizancjum przez Turków osmańskich
- Oblegający
- Sułtan Mehmed II: 60 do 80 tys. według dzisiejszych szacunków, 150 do 200 tys. w innych relacjach
- Obrońcy
- Cesarz Konstantyn XI: ok. 7 tys. żołnierzy, w tym 2 tys. cudzoziemców, oraz 700 Genueńczyków
- Wynik
- Zdobyty szturmem 29 maja 1453 po oblężeniu rozpoczętym 6 kwietnia; koniec Cesarstwa Bizantyńskiego
Konstantynopol był stolicą Cesarstwa Wschodniorzymskiego przez ponad tysiąc lat i miał najpotężniejsze mury starożytności i średniowiecza, ale w XV wieku samo cesarstwo stało się już tylko wasalem Turków. 6 kwietnia 1453 roku 21-letni sułtan Mehmed II rozpoczął atak armią, którą współcześni historycy szacują na 60 do 80 tys. ludzi; naoczny świadek Sfrantzes pisał o 200 tys., a Fundacja Świata Helleńskiego podaje ok. 150 tys. Konstantyn XI miał ok. 7 tys. żołnierzy, w tym 2 tys. cudzoziemców, a wsparło go jeszcze 700 Genueńczyków Giovanniego Giustinianiego. Wszystkie te liczby są sporne.35
Na mury Mehmed przywiózł działa: największe miało 9 metrów długości i miotało kule ważące 500 kilogramów. O świcie 29 maja, według naszego rachunku 53 dni po rozpoczęciu ostrzału, Turcy uderzyli z trzech stron; ostatni cesarz zginął na murach, a jak napisał pewien Bizantyjczyk, wszystko rozstrzygnęły armaty.36
Miasto plądrowano przez trzy dni. Mehmed kazał zamienić Hagię Sophię w meczet i uczynił Konstantynopol stolicą swego imperium, które przetrwało do 1922 roku. Historyk Mark Cartwright nazywa upadek miasta końcem starego Cesarstwa Rzymskiego i zerwaniem ostatniego ogniwa łączącego średniowiecze ze starożytnością. W Turcji zdobycie Stambułu wciąż świętuje się co roku 29 maja.37
Dlaczego jest na liście: Komplet za skutek, rozpoznawalność, rozstrzygnięcie i pamięć: oblężenie zakończyło cesarstwo sięgające korzeniami Rzymu i dało Turkom stolicę, a liczymy je, choć to oblężenie, bo rozstrzygnęło los państwa. Jego 49 punktów, tyle co Hastings, to najwyższy wynik średniowiecza; pewność źródeł ma 4, bo liczebność obu stron znamy od stronniczych kronikarzy.

Wczesna nowożytność
13 Tenochtitlan, 1521
- Gdzie
- Tenochtitlan, wyspiarska stolica Mexików (dziś miasto Meksyk)
- Wojna
- Hiszpański podbój państwa Azteków
- Oblegający
- Niespełna tysiąc Hiszpanów Hernána Cortésa i od 50 do ponad 100 tys. indiańskich sojuszników
- Obrońcy
- Mexikowie pod wodzą Cuauhtémoca, w mieście liczącym ponad 200 tys. mieszkańców
- Wynik
- Upadek 13 sierpnia 1521 po 93 dniach; koniec państwa Azteków
W 1519 roku Tenochtitlan, według National Geographic, panował nad 400 do 500 małymi państwami, a z ponad 200 tys. mieszkańców na wyspie na jeziorze Texcoco był największym miastem obu Ameryk. Wyparty z miasta w czerwcu 1520 roku Hernán Cortés wrócił w 1521 roku z ok. 700 piechurami, 118 kusznikami i arkebuzerami, 86 końmi, 18 działami i 13 brygantynami zbudowanymi na jezioro. Większość jego armii stanowili Tlaxcalanie i inni wrogowie Mexików: według jednego źródła co najmniej 100 tys. wojowników, według innego 50 tys. Mit i fakt: miasta nie zdobyła garstka Hiszpanów, bo indiańscy sojusznicy wielokrotnie przewyższali ich liczbą.38
26 maja oblegający przecięli akwedukt z Chapultepec, a brygantyny zmiotły z jeziora łodzie Mexików, więc w mieście zabrakło wody i żywności. 13 sierpnia 1521 roku, po 93 dniach oporu, władcę Cuauhtémoca schwytano, gdy próbował uciec łodzią, i miasto padło. National Geographic szacuje zabitych na ok. 100 Hiszpanów i nawet 100 tys. Mexików, ale każda liczba ofiar tego oblężenia to domysł.39
Upadek miasta zakończył dzieje państwa Azteków. Na gruzach wyrosła stolica Nowej Hiszpanii, której gubernatorem w 1523 roku został Cortés, a Tenochtitlan z czasem zmienił się w miasto Meksyk. National Geographic nazywa ten podbój pierwszą wielką zdobyczą przyszłego imperium hiszpańskiego, które w XVIII wieku sięgało przez obie Ameryki.40
Dlaczego jest na liście: Komplet za skutek i rozstrzygnięcie: jedno oblężenie zakończyło państwo Azteków i oddało Meksyk Hiszpanii, a liczymy je, bo rozstrzygnęło los państwa. Rozpoznawalność i pamięć mają po 4, a pewność źródeł 3, bo liczby ofiar to domysły; ma 44 punkty, tyle co Quebec, Wielka Armada i Mohacz, i idzie pierwszy, przed Armadą i Mohaczem dzięki skutkowi, a przed Quebekiem jako starszy.
14 Wielka Armada, 1588
- Gdzie
- Kanał La Manche i wody przed Gravelines na wybrzeżu Flandrii, w pobliżu Calais
- Wojna
- Wojna angielsko-hiszpańska (1587 do 1604)
- Floty
- Hiszpańska Wielka Armada (książę Medina Sidonia) wobec floty angielskiej (lord Howard of Effingham, Drake)
- Siły
- Ok. 130 do 138 okrętów hiszpańskich wobec ok. 136 do 200 angielskich; pod Gravelines po ok. 60 z każdej strony
- Wynik
- Zwycięstwo Anglików 8 sierpnia 1588; inwazja zarzucona; do Hiszpanii wróciło tylko ok. 67 ze 138 okrętów
Filip II władał krajem, który World Book nazywa najpotężniejszym na świecie, i chciał, by Armada położyła kres angielskiej pomocy dla zbuntowanych Niderlandczyków, a Anglię przywróciła katolicyzmowi. Flota wyszła z Lizbony 30 maja 1588 roku, według Royal Museums Greenwich ze 138 okrętami i ponad 25 tys. ludzi, według World Book z ok. 130 okrętami, by przewieźć z Flandrii armię księcia Parmy; Anglia zebrała według muzeum ok. 136 okrętów, według World Book ok. 200.41
6 sierpnia Armada stanęła na kotwicy pod Calais, ale Parmę zablokowała flota holenderska i jego wojsko nie wypłynęło. Nocą angielskie brandery rozproszyły kotwicowisko, a 8 sierpnia ok. 60 okrętów angielskich przez cały dzień biło się z bliska z podobną liczbą hiszpańskich pod Gravelines, zatapiając co najmniej trzy. Armada uciekła na północ, dookoła Szkocji i Irlandii, gdzie rozbiło się ok. 19 okrętów; do domu wróciło tylko ok. 67 ze 138, a zginąć mogło do 11 tys. ludzi. Mit i fakt: Armady nie zniszczyły angielskie działa; większość strat przyniosły sztormy i choroby.42
Klęska oddaliła groźbę inwazji, a jak zauważa muzeum, także nadzieje tych Anglików, którzy chcieli przywrócić na tron katolickiego monarchę. Wojna skończyła się w 1604 roku bez rozstrzygnięcia, ale Anglia zyskała opinię jednej z najgroźniejszych potęg morskich Europy, a jej żeglarze z nową pewnością siebie rzucali Hiszpanii wyzwanie na wszystkich morzach.43
Dlaczego jest na liście: Nazwa znana każdemu, z kompletem za rozpoznawalność i pamięć; przesądziła, że Anglia nie zostanie ani najechana, ani z powrotem katolicka. Rozstrzygnięcie i skutek mają po 4, bo Hiszpania pozostała mocarstwem, a wojna trwała do 1604 roku. Ma 44 punkty, tyle co Tenochtitlan, Quebec i Mohacz, ustępuje dwóm pierwszym skutkiem, a Mohacz wyprzedza rozpoznawalnością.
15 Sekigahara, 1600
- Gdzie
- Sekigahara, prowincja Mino (dziś prefektura Gifu), Japonia
- Wojna
- Wojna o schedę po Toyotomim Hideyoshim
- Strony
- Armia Wschodnia (Tokugawa Ieyasu) przeciw Armii Zachodniej (Ishida Mitsunari i stronnicy rodu Toyotomi)
- Siły
- Ok. 80 tys. po każdej stronie według amerykańskiej National Park Service, łącznie ponad 150 tys. (liczby tradycyjne)
- Wynik
- Zwycięstwo Armii Wschodniej 21 października 1600; ok. 30 tys. zabitych według National Park Service
Toyotomi Hideyoshi zjednoczył Japonię, ale po jego śmierci w sierpniu 1598 roku rada rządząca w imieniu małoletniego dziedzica rozpadła się na obóz Tokugawy Ieyasu i obóz Ishidy Mitsunariego. W październiku 1600 roku obie armie spotkały się w Sekigaharze, na skrzyżowaniu głównych dróg Japonii: według amerykańskiej National Park Service po ok. 80 tys. ludzi z każdej strony, łącznie ponad 150 tys.44
Walka zaczęła się we mgle ok. 7.30 rano 21 października. Ok. 28 tys. żołnierzy Mōri na górze Nangu nie ruszyło się z miejsca, a Kobayakawa Hideaki z ok. 15 600 ludźmi na górze Matsuo potajemnie obiecał przejść na drugą stronę; kiedy uderzył na sojuszników, Armia Zachodnia się rozpadła, a do popołudnia poległo ok. 30 tys. ludzi. Mit i fakt: Stephen Turnbull przytacza ustalenia historyka Shiramine Juna, według którego najstarsze relacje każą Kobayakawie zmienić stronę już na początku bitwy; opowieść o strzelcach Ieyasu, którzy ostrzelali jego wzgórze, by zmusić go do decyzji, jest więc mitem.45
Trzy lata później Ieyasu został szogunem, a Japończycy do dziś nazywają Sekigaharę bitwą, która rozstrzygnęła o władzy nad krajem. Zamknęła długi okres Sengoku, czas wojen domowych, i otworzyła epokę Edo, ok. 260 lat pokoju i odcięcia od świata; szogunat rodu Tokugawa rządził Japonią aż do restauracji Meiji w 1868 roku.46
Dlaczego jest na liście: Komplet za skutek, rozstrzygnięcie i pamięć: jeden dzień przesądził, kto i jak będzie rządził Japonią aż do 1868 roku. Rozpoznawalność ma 4, bo poza Japonią nazwa jest mniej znana, a pewność źródeł 4, bo liczebność armii to liczby tradycyjne; jej 47 punktów to drugi wynik wczesnej nowożytności, po Yorktown.

16 Wiedeń, 1683
- Gdzie
- Wiedeń i wzgórza Kahlenberg, Austria
- Wojna
- Wielka wojna turecka
- Strony
- Imperium osmańskie (wielki wezyr Kara Mustafa) przeciw załodze habsburskiej i armii odsieczy złożonej z wojsk cesarskich, niemieckich i polskich (król Jan III Sobieski)
- Siły
- 100 do 120 tys. Turków wobec 16 tys. obrońców i 65 do 69 tys. żołnierzy odsieczy
- Wynik
- Klęska osmańska; oblężenie przerwane 12 września 1683; 10 do 15 tys. strat tureckich
Od podbojów Sulejmana Wspaniałego Turcy władali większością Węgier, a w 1683 roku wielki wezyr Kara Mustafa ruszył na Wiedeń, stolicę Habsburgów. W lipcu otoczył miasto armią liczącą ok. 120 tys. ludzi według miasta Wiednia, 100 tys. według Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, a hrabia Starhemberg bronił murów z 11 tys. żołnierzy i 5 tys. mieszczan z milicji oraz ochotników. Miasto trzymało się przez dwa miesiące, a w tym czasie cesarz Leopold za papieskie pieniądze zbierał pomoc Bawarii, Saksonii i króla Jana III Sobieskiego.47
Na początku września pod Tulln stanęło ok. 65 tys. żołnierzy cesarskich, niemieckich i polskich, według Wilanowa 69 tys., a 12 września zeszli oni ze wzgórz Kahlenbergu. Późnym popołudniem do szarży ruszyło ok. 20 tys. jeźdźców, jak pisze muzeum, w jednej z największych szarż w dziejach, i armia turecka pierzchła, tracąc według dzieje.pl ok. 10 tys. zabitych, a według muzeum w Wilanowie blisko 15 tys. ludzi. Sobieski napisał do papieża: „Venimus, vidimus, Deus vicit”, przybyliśmy, zobaczyliśmy, Bóg zwyciężył.48
Kara Mustafę na rozkaz sułtana uduszono. Papież Innocenty XI połączył Austrię, Polskę i Wenecję w Ligę Świętą, w 1686 roku padła Buda, a pokój w Karłowicach w 1699 roku przyznał Austrii Węgry i Siedmiogród. Po 1683 roku, jak pisze historyk Douglas Clark Baxter, imperium osmańskie przestało być poważnym zagrożeniem dla Europy, a Austria wyrosła na główną potęgę Europy Środkowej.49
Dlaczego jest na liście: Komplet za rozpoznawalność, pamięć i pewność źródeł, ale bitwa przesądziła o kampanii, a nie o wojnie, która trwała do 1699 roku, więc rozstrzygnięcie ma 4, a zmieniła układ sił w Europie Środkowej, nie bieg cywilizacji, więc skutek też 4. Jej 45 punktów to trzeci wynik wczesnej nowożytności, po Yorktown i Sekigaharze.
17 Quebec, 1759
- Gdzie
- Równina Abrahama, Quebec, Nowa Francja (dziś Kanada)
- Wojna
- Wojna siedmioletnia (wojna z Francuzami i Indianami)
- Strony
- Wielka Brytania (generał major James Wolfe) przeciw Francji, milicji kanadyjskiej i indiańskim sojusznikom (markiz de Montcalm)
- Siły
- Ok. 4 tys. Brytyjczyków, którzy wylądowali, wobec ok. 4,5 tys. Francuzów w bitwie
- Wynik
- Zwycięstwo Brytyjczyków 13 września 1759; ok. 650 zabitych i rannych Brytyjczyków i 640 Francuzów; Quebec skapitulował 18 września
W wojnie siedmioletniej Wielka Brytania walczyła z Francją w Europie, Indiach i Ameryce Północnej. W czerwcu 1759 roku generał major James Wolfe stanął pod Quebekiem, głównym francuskim osiedlem w Ameryce Północnej, z flotą 150 statków i wyprawą liczącą ok. 5 tys. ludzi; miasta i okolic broniło pod wodzą markiza de Montcalm ok. 13 tys. francuskich żołnierzy regularnych, milicjantów i indiańskich sojuszników.50
W nocy z 12 na 13 września ok. 4 tys. żołnierzy wylądowało w zatoczce na zachód od miasta i stromą ścieżką wspięło się na urwisko, na Równinę Abrahama. Montcalm od razu zaatakował z ok. 4,5 tys. ludzi, a zdyscyplinowane salwy żołnierzy Wolfe’a odrzuciły Francuzów za mury miasta. Według miasta Quebec bitwa trwała tylko dwadzieścia minut. Wolfe i Montcalm zostali śmiertelnie ranni, zabitych i rannych było ok. 650 Brytyjczyków i 640 Francuzów, a 18 września Quebec skapitulował.51
Wiosną 1760 roku Francuzi zwyciężyli jeszcze pod Sainte-Foy, ale we wrześniu skapitulował Montreal, a pokój paryski z 1763 roku oddał Brytyjczykom większość francuskich posiadłości w Ameryce Północnej na wschód od Missisipi. Miasto Quebec nazywa tę bitwę śmiertelnym ciosem dla Nowej Francji. Dla francuskojęzycznych mieszkańców Quebecu zaczęła dwa stulecia życia w mniejszości w kraju, który sami założyli, a od lat 60. XX wieku ich święto narodowe obchodzi się właśnie na tej równinie.52
Dlaczego jest na liście: Skutek i pewność źródeł po 5: bitwa przesądziła, że Kanada będzie brytyjska, a nie francuska. Rozstrzygnięcie 4, bo Francuzi wygrali jeszcze pod Sainte-Foy. Spośród czterech bitew wczesnej nowożytności z 44 punktami skutek 5 stawia ją przed Mohaczem, najbliższym przegranym tej epoki, i Wielką Armadą.
18 Yorktown, 1781
- Gdzie
- Yorktown i Gloucester Point, Wirginia
- Wojna
- Wojna o niepodległość Stanów Zjednoczonych
- Oblegający
- Ok. 16 do 19,9 tys. żołnierzy amerykańskich i francuskich pod Waszyngtonem i Rochambeau; u wybrzeży francuska flota de Grasse’a
- Obrońcy
- Ok. 7,5 do 9 tys. żołnierzy brytyjskich, niemieckich i lojalistów pod Cornwallisem
- Wynik
- Kapitulacja 19 października 1781; 7416 Brytyjczyków zaginionych i wziętych do niewoli
Yorktown wygrał sojusz. Francja podpisała traktat ze Stanami Zjednoczonymi w lutym 1778 roku, a historycy Departamentu Stanu nazywają francuską pomoc kluczową dla kapitulacji. Latem 1781 roku Cornwallis umocnił Yorktown jako bazę zaopatrywaną z morza, ale 5 września francuska flota pobiła Brytyjczyków u wejścia do zatoki Chesapeake, a Waszyngton i Rochambeau maszerowali na południe. Sprzymierzeni mieli ok. 16 tys. ludzi według naszego zsumowania danych historyka parku Charlesa Hatcha albo 19,9 tys. według American Battlefield Trust; Cornwallis miał ok. 7,5 tys. według Hatcha, 9 tys. według Trustu.53
28 września sprzymierzeni otoczyli miasto, 6 i 11 października wykopali linie oblężnicze, a w nocy 14 października zdobyli reduty nr 9 i 10. 19 października załoga wymaszerowała na Surrender Field i złożyła broń: jak zauważa National Park Service, była to jedna trzecia wszystkich sił brytyjskich w Ameryce Północnej. Gdy wieść dotarła do Londynu, premier lord North miał zawołać, jak podaje Trust, „To już koniec”. 5 marca 1782 roku parlament zgodził się na pokój, North ustąpił, a traktat paryski z 1783 roku potwierdził niepodległość Stanów Zjednoczonych. Mit i fakt: opowieść o brytyjskiej orkiestrze grającej przy kapitulacji „The World Turned Upside Down” Trust uznaje za apokryf.54
Dlaczego jest na liście: Pełne noty za skutek, rozpoznawalność, rozstrzygnięcie i pewność źródeł dają mu 48 punktów, najwięcej we wczesnej nowożytności; liczymy je, choć było oblężeniem, bo rozstrzygnęło wojnę. Pamięć ma 4, bo rocznicę kapitulacji obchodzi się głównie lokalnie.
Wojny napoleońskie
19 Trafalgar, 1805
- Gdzie
- U przylądka Trafalgar, południowo-zachodnia Hiszpania
- Wojna
- Wojny napoleońskie
- Floty
- Flota brytyjska (Nelson) przeciw połączonej flocie francusko-hiszpańskiej (Villeneuve)
- Siły
- 27 wobec 33 okrętów liniowych; ok. 18 tys. wobec blisko 30 tys. ludzi
- Wynik
- Zwycięstwo Brytyjczyków 21 października 1805; 17 okrętów zdobytych, jeden spłonął; Nelson poległ
W 1805 roku Napoleon rozważał inwazję na Wielką Brytanię, a mógł się na nią porwać tylko wtedy, gdyby panował nad kanałem La Manche. Gdy plan upadł, zwrócił się przeciw Austrii, a wiceadmirałowi Villeneuve’owi kazał wyprowadzić połączoną flotę francusko-hiszpańską z Kadyksu na Morze Śródziemne; 19 października wypłynęły 33 okręty liniowe, a Nelson czekał z 27. Przeciwnik miał blisko 30 tys. ludzi i 2632 działa, on 18 tys. ludzi i 2148 dział.55
21 października u przylądka Trafalgar Brytyjczycy szli dwiema kolumnami prosto na linię wroga. O 11.45 na Victory podniesiono sygnał „Anglia oczekuje, że każdy wypełni swój obowiązek”. Gdy o 17.30 ucichł ogień, Brytyjczycy mieli 17 zdobytych okrętów, a kolejny płonął. Stracili 449 zabitych; Royal Museums Greenwich podaje 4408 zabitych Francuzów i Hiszpanów. Sam Nelson został postrzelony na pokładzie Victory o 13.15 i zmarł o 16.30.56
Trafalgar zmienił przede wszystkim morze. Narodowe Muzeum Royal Navy nazywa go ostatecznym końcem napoleońskich planów inwazji i początkiem stulecia brytyjskiej przewagi na morzach. Na lądzie zmienił znacznie mniej: według Royal Museums Greenwich niewiele wpłynął na przebieg wojny, która trwała jeszcze dziesięć lat, aż do Waterloo.57
Dlaczego jest na liście: Pełne noty za rozpoznawalność, rozstrzygnięcie, pamięć i pewność źródeł, ale skutek 4, bo nie zakończył żadnej wojny, a Napoleon już wcześniej zwrócił armię przeciw Austrii. Z 47 punktami zajmuje trzecie z trzech miejsc epoki napoleońskiej, pięć punktów przed Lipskiem, najbliższym przegranym tej epoki.

20 Austerlitz, 1805
- Gdzie
- Pod Austerlitz (Slavkov u Brna), Morawy, Czechy
- Wojna
- Wojny napoleońskie, wojna z III koalicją
- Strony
- Francja przeciw Rosji i Austrii
- Siły
- Ok. 73 tys. Francuzów wobec ok. 85 do 90 tys. Rosjan i Austriaków
- Wynik
- Zwycięstwo Francuzów 2 grudnia 1805; sprzymierzeni stracili ok. 27 tys., w tym 12 tys. jeńców, Francuzi ok. 8 do 9 tys.
Sześć tygodni po Trafalgarze Napoleon wygrał na lądzie to, co przegrał na morzu. Pod Ołomuńcem armia rosyjsko-austriacka urosła do 90 tys. ludzi, na oczach obu cesarzy. J. Rickard szacuje siły sprzymierzonych w dniu bitwy na ok. 85 tys., a Francuzów na ok. 73 tys. Napoleon poprosił o rozejm i ściągnął wojska ze Wzgórz Prackich, a sprzymierzeni wzięli jedno i drugie za oznaki słabości.58
2 grudnia rzucili główne siły na prawe skrzydło francuskie. Kiedy „słońce Austerlitz” rozwiało mgłę, żołnierze Soulta uderzyli na osłabione centrum na wzgórzach i przecięli armię sprzymierzonych na pół. Sprzymierzeni stracili ok. 27 tys. ludzi, w tym 12 tys. jeńców, Francuzi ok. 8 do 9 tys. Mit i fakt: 30. biuletyn Wielkiej Armii mówił o 20 tys. utopionych w zamarzniętych stawach, ale gdy stawy spuszczono, znaleziono tylko dwa ciała, pisze Rickard.59
Skutki sięgnęły całej Europy. Pokój w Preszburgu 26 grudnia wyłączył Austrię z koalicji kosztem ziem i 40 mln franków kontrybucji. W lipcu 1806 roku Napoleon połączył zależne od siebie państwa niemieckie w Związek Reński, a latem Święte Cesarstwo Rzymskie rozwiązano po tysiącu lat istnienia; Franciszek tytułował się odtąd cesarzem Austrii. Przez większą część następnej dekady, jak zauważa World History Encyclopedia, Francja miała na kontynencie wojskową przewagę.60
Dlaczego jest na liście: Skutek 5 i pełne noty także za rozpoznawalność, rozstrzygnięcie i pewność źródeł: jedno popołudnie zakończyło koalicję, a w ciągu roku tysiącletnie cesarstwo. Pamięć ma 4, bo nie upamiętnia jej żadne święto narodowe, a z 48 punktami ustępuje w swojej epoce tylko Waterloo.
21 Waterloo, 1815
- Gdzie
- Pod Waterloo, na południe od Brukseli, Belgia
- Wojna
- Wojny napoleońskie, sto dni
- Strony
- Armia brytyjsko-sojusznicza Wellingtona i Prusacy Blüchera przeciw armii francuskiej Napoleona
- Siły
- 68 tys. żołnierzy Wellingtona i 48 tys. Prusaków wobec 72 tys. Francuzów; razem ok. 188 tys. (nasza suma)
- Wynik
- Zwycięstwo sprzymierzonych 18 czerwca 1815; według National Army Museum blisko 40 tys. Francuzów zabitych, rannych i wziętych do niewoli oraz 22 tys. strat sprzymierzonych; abdykacja Napoleona
W marcu 1815 roku Napoleon uciekł z wygnania i odzyskał władzę we Francji. W czerwcu wkroczył do Belgii, by pobić Brytyjczyków i Prusaków, zanim się połączą, a pod Ligny zmusił Prusaków do odwrotu; ich armia, licząca 48 tys. ludzi, zebrała się jednak i ruszyła na pomoc Wellingtonowi, który stał na grzbiecie Mont-Saint-Jean.61
18 czerwca Napoleon miał 72 tys. ludzi i 246 dział, Wellington 68 tys. ludzi i 156 dział. Francuzi atakowali przez cały dzień, wokół umocnionych zagród Hougoumont i La Haye Sainte i na centrum sprzymierzonych, a od około czwartej po południu na ich skrzydło nadciągali Prusacy. Około 19.00 Napoleon rzucił do boju ostatni odwód, Gwardię Cesarską; została rozbita i armia francuska poszła w rozsypkę. Brytyjskie National Army Museum liczy blisko 40 tys. strat francuskich i 22 tys. strat sprzymierzonych. Napoleon musiał abdykować, 7 lipca sprzymierzeni weszli do Paryża, a on resztę życia spędził na Wyspie Świętej Heleny.62
Waterloo zamknęło epokę. Jak pisze National Army Museum, zakończyło wojny, które wstrząsały Europą od rewolucji francuskiej, i francuskie próby panowania nad kontynentem, czy to za Ludwika XIV, czy za Napoleona, a otworzyło powszechny pokój w Europie, który poza wojną krymską przetrwał do 1914 roku. Pułk Royal Scots Dragoon Guards wciąż obchodzi 18 czerwca jako Dzień Waterloo.63
Dlaczego jest na liście: Jedyna bitwa epoki napoleońskiej z kompletem punktów we wszystkich pięciu kryteriach, 50: na zawsze zakończyła rządy Napoleona i otworzyła długi powszechny pokój w Europie, jej nazwę zna każdy, wciąż się ją upamiętnia, a żadna bitwa tej epoki nie jest lepiej udokumentowana.
Wiek przemysłowy
22 Antietam, 1862
- Gdzie
- Potok Antietam koło Sharpsburga, Maryland
- Wojna
- Wojna secesyjna
- Strony
- Armia Potomaku Unii (McClellan) wobec Armii Północnej Wirginii Konfederacji (Lee)
- Siły
- Ok. 87 tys. żołnierzy Unii wobec 41 do 45 tys. konfederatów
- Wynik
- Taktyczny remis 17 września 1862; Lee wycofał się do Wirginii; ok. 22,7 do 23 tys. zabitych, rannych i zaginionych
We wrześniu 1862 roku Lee przeniósł wojnę do Marylandu, licząc, jak zauważa American Battlefield Trust, że zwycięstwo na ziemi Unii skłoni mocarstwa europejskie do uznania Konfederacji. McClellan dopadł go za potokiem Antietam z ok. 87 tys. ludzi; maruderzy zmniejszyli armię Lee do ok. 41 tys. 17 września walczono od świtu do zmroku. W Zachodnim Lesie w dwadzieścia minut padło 2200 z 5300 żołnierzy Unii, a do nocy zginęło, zostało rannych lub zaginęło ok. 23 tys. ludzi, najwięcej w jednym dniu w historii Stanów Zjednoczonych; Trust szacuje straty na 22 717. Żadna armia nie pękła, ale tej nocy Lee wycofał się za Potomak.64
Prawdziwy wynik przyszedł pięć dni później, gdy Lincoln ogłosił wstępną proklamację emancypacji: od 1 stycznia 1863 roku niewolnicy w stanach wciąż zbuntowanych mieli być wolni. Jak podkreśla National Park Service, nie uwolniła od razu nikogo, ale zmieniła wojnę o ocalenie Unii w wojnę o zniesienie niewolnictwa, podstawy społeczeństwa Południa, i otworzyła czarnym Amerykanom drogę do armii. Za granicą, według Trustu, Wielka Brytania i Francja nie chciały już sojuszu z Konfederacją broniącą niewolnictwa; historycy Departamentu Stanu wskazują zarówno na niechęć europejskiej opinii do niewolnictwa, jak i na to, że Południe nie umiało wygrać dość bitew z rzędu.65
Dlaczego jest na liście: Skutek 5 za proklamację, która uczyniła z tej wojny wojnę z niewolnictwem; taktyczny remis, więc rozstrzygnięcie 3. Ma 42 punkty jak Sedan i Sadowa, przy równym skutku, a rozpoznawalność 4 stawia ją przed Sadową, najbliższą przegraną tej epoki.

23 Gettysburg, 1863
- Gdzie
- Gettysburg, Pensylwania
- Wojna
- Wojna secesyjna
- Strony
- Armia Potomaku (Meade) wobec Armii Północnej Wirginii (Lee)
- Siły
- 93 921 żołnierzy Unii wobec 71 699 konfederatów
- Wynik
- Zwycięstwo Unii, 1 do 3 lipca 1863; 51 112 zabitych, rannych, wziętych do niewoli i zaginionych (szacunek)
Po zwycięstwie pod Chancellorsville Lee poprowadził w czerwcu 1863 roku Armię Północnej Wirginii na północ. Była to jego druga inwazja na terytorium wroga, a liczył, że zwycięstwo na ziemi Północy wymusi pokój na drodze rokowań. 1 lipca jego żołnierze natknęli się pod Gettysburgiem na kawalerię Unii i tak zaczęła się największa bitwa wojny secesyjnej.66
Przez trzy dni armie walczyły o grzbiety na południe od miasta. 3 lipca około 13.00 mniej więcej 150 dział konfederatów rozpoczęło ostrzał, a potem ok. 12 tys. ludzi ruszyło przez otwarte pola na centrum Unii w szarży Picketta, która w ciągu godziny kosztowała Lee ponad 5 tys. żołnierzy. American Battlefield Trust szacuje straty na 51 112 ludzi, najwięcej w jednej bitwie tej wojny, a 4 lipca Lee zaczął odwrót do Wirginii.67
Trust nazywa Gettysburg punktem zwrotnym wojny: zakończył inwazje Lee na Północ i rozwiał nadzieje Konfederacji na niepodległość. Południe walczyło jednak dalej, aż do kapitulacji Lee pod Appomattox 9 kwietnia 1865 roku. Głębszą spuścizną okazały się słowa. 19 listopada 1863 roku, po dwugodzinnym przemówieniu Edwarda Everetta, Lincoln przemawiał około dwóch minut na otwarciu cmentarza żołnierzy i zapowiedział, że wojna przyniesie narodowi „nowe narodziny wolności”.68
Dlaczego jest na liście: Rozpoznawalność i pamięć 5: to najbardziej znana bitwa swojego stulecia, a mowa Lincolna nie pozwala o niej zapomnieć. Złamała drugą inwazję Lee, ale Konfederacja walczyła jeszcze prawie dwa lata, więc rozstrzygnięcie i skutek 4. Z 45 punktami, tyle co Adua, zajmuje jedno z pięciu miejsc wieku przemysłowego z trzypunktowym zapasem.
24 Sedan, 1870
- Gdzie
- Sedan nad Mozą, północno-wschodnia Francja
- Wojna
- Wojna francusko-pruska
- Strony
- Armie niemieckie Moltkego (Prusy i sojusznicy) wobec francuskiej Armii z Châlons (Mac-Mahon, z Napoleonem III)
- Siły
- 200 do 240 tys. Niemców z 800 działami wobec 120 do 130 tys. Francuzów z 400 do 600 działami
- Wynik
- Zwycięstwo Niemców 1 do 2 września 1870; Napoleon III w niewoli; skapitulowało 83 tys. Francuzów, w sumie do niewoli trafiło ok. 100 tys.
W lipcu 1870 roku Francja wypowiedziała wojnę Prusom, które od 1867 roku stały na czele Związku Północnoniemieckiego, a po stronie Prus stanęły wszystkie państwa niemieckie, także południowe. Do 31 sierpnia armia marszałka Mac-Mahona, a z nią sam Napoleon III, cofnęła się do Sedanu, a Moltke podszedł pod miasto z ok. 200 tys. ludzi i 800 działami; Larousse podaje 240 tys. Okrążonych Francuzów było 120 do 130 tys., z 400 do 600 działami.69
1 września dwie armie niemieckie spotkały się na północ od miasta i zamknęły pierścień. Francuzi mieli tego dnia trzech kolejnych dowódców i zmiażdżeni ogniem niemieckiej artylerii nie zdołali się wyrwać. 2 września skapitulowało 83 tys. żołnierzy, oprócz ok. 21 tys. wziętych do niewoli w walce, razem, według Niemieckiego Muzeum Historycznego, ok. 100 tys., a cesarz trafił do niewoli.70
4 września Paryż złożył cesarza z tronu i ogłosił republikę, III Republikę, a II Cesarstwo przestało istnieć. Nowy rząd walczył dalej, ale Paryż był oblężony aż do rozejmu w styczniu 1871 roku. 18 stycznia w pałacu wersalskim niemieccy książęta ogłosili króla Prus cesarzem niemieckim. Francja odczuła utratę Alzacji i części Lotaryngii jako wielkie upokorzenie, a stosunki francusko-niemieckie przez dziesięciolecia pozostały bardzo napięte.71
Dlaczego jest na liście: Skutek 5: obaliła II Cesarstwo i otworzyła drogę Cesarstwu Niemieckiemu, ogłoszonemu w Wersalu; rozstrzygnięcie 4, bo republika walczyła dalej. Poza Francją i Niemcami mało kto ją pamięta, więc pamięć 3. Ma 42 punkty jak Antietam i Sadowa, przy równym skutku, i wyprzedza Sadowę rozpoznawalnością, zajmując jedno z miejsc wieku przemysłowego.
25 Adua, 1896
- Gdzie
- Wzgórza na wschód od Aduy, Tigraj, północna Etiopia
- Wojna
- Pierwsza wojna włosko-etiopska
- Strony
- Cesarstwo Etiopii (Menelik II) wobec Królestwa Włoch (Baratieri)
- Siły
- 80 do 120 tys. Etiopczyków wobec ok. 17 do 17,7 tys. Włochów i erytrejskich askarysów z 56 działami; liczby sporne
- Wynik
- Zwycięstwo Etiopii, 1 marca 1896; ok. 6 tys. zabitych Włochów i ponad 3 tys. jeńców; Etiopia zachowała niepodległość
W 1885 roku siedem mocarstw europejskich dzieliło już między siebie niemal całą Afrykę i w szczytowym okresie kolonializmu niepodległe pozostały tylko Liberia i Etiopia. Włochy twierdziły, że traktat z Wuchale z 1889 roku uczynił Etiopię ich protektoratem, opierając się na różnicy między włoskim a amharskim tekstem, a cesarz Menelik II tę wykładnię odrzucił. Gdy Włosi uderzyli, zebrał armię, którą HISTORY szacuje na 80 do 120 tys., a EBSCO na ok. 100 tys. ludzi.72
Generał Oreste Baratieri miał ok. 17 tys. Włochów i erytrejskich askarysów; HistoryNet podaje 17 700 ludzi i 56 dział. Jego trzy kolumny, wysłane nocą przez góry, straciły ze sobą łączność i 1 marca 1896 roku zostały rozbite po kolei. Włosi stracili ok. 6 tys. zabitych i ponad 3 tys. jeńców; World History Encyclopedia nazywa to najcięższą klęską armii europejskiej w całych dziejach kolonializmu. 26 października 1896 roku, według HistoryNet, Włochy podpisały traktat w Addis Abebie, który unieważnił układ z Wuchale i uznał pełną suwerenność Etiopii.73
Historyk Haile Larebo, cytowany przez HISTORY, mówi, że to zwycięstwo zmusiło Europejczyków, by traktowali Afrykanów „znacznie poważniej”, a etiopski opór pozostał drogowskazem dla późniejszych afrykańskich ruchów niepodległościowych i dla panafrykanizmu. Najazd Mussoliniego z 1935 roku miał być zemstą za Aduę. Dzień Zwycięstwa pod Aduą jest w Etiopii do dziś świętem państwowym.74
Dlaczego jest na liście: Dzięki niej jedno państwo afrykańskie przetrwało podział Afryki jako wolne, stąd pełne noty za skutek, rozstrzygnięcie i pamięć; poza Afryką i Włochami jest jednak mało znana, rozpoznawalność 3, a jej liczby są sporne, pewność źródeł 4. Z 45 punktami, tyle samo co Gettysburg, zajmuje jedno z pięciu miejsc wieku przemysłowego, trzy punkty przed Sadową, najlepszą bitwą tej epoki, która się nie zmieściła.
26 Cuszima, 1905
- Gdzie
- Cieśnina Cuszimska, między Koreą a Japonią
- Wojna
- Wojna rosyjsko-japońska
- Floty
- Japońska Flota Połączona (Tōgō) wobec rosyjskich 2. i 3. Eskadry Pacyfiku (Rożestwienski)
- Siły
- Japońska Flota Połączona wobec 38 okrętów rosyjskich
- Wynik
- Zwycięstwo Japonii, 27 do 28 maja 1905; 34 z 38 okrętów rosyjskich zatopione, zdobyte lub internowane; Japonia straciła 3 torpedowce i 117 zabitych
Pod koniec 1904 roku Japończycy zniszczyli w Port Arturze rosyjską eskadrę Pacyfiku, a ostatnią kartą cara była Flota Bałtycka. Okręty przepłynęły dookoła Afryki ok. 18 tys. mil morskich i dotarły na Daleki Wschód wyczerpane. 27 maja 1905 roku admirał Heihachirō Tōgō przechwycił je w Cieśninie Cuszimskiej, gdy próbowały przemknąć do Władywostoku, postawił swoją linię w poprzek ich kursu, manewrem nazwanym później „crossing the T”, i w dwa dni walki je rozbił. Z 38 okrętów rosyjskich 34 zostały zatopione, zdobyte albo internowane w neutralnych portach, a Tōgō stracił trzy torpedowce; brytyjski historyk marynarki Julian Corbett naliczył 117 zabitych Japończyków wobec 4830 zabitych i 5907 wziętych do niewoli Rosjan.75
Rząd carski, bojąc się rewolucji w kraju, poprosił o pokój, zawarty we wrześniu 1905 roku w Portsmouth za pośrednictwem Theodore'a Roosevelta. Skutki sięgnęły daleko poza tę wojnę. Według Corbetta bitwa uczyniła z Japonii wielką potęgę morską i pierwsze państwo Dalekiego Wschodu, a HistoryNet prowadzi od tej pewności siebie linię do japońskiej przemocy w Chinach w latach 30. i do ataku na Pearl Harbor. W Rosji utrata floty podsyciła bunty marynarzy w 1905 roku, w tym na pancerniku Potiomkin, które HistoryNet zalicza do tła rewolucji 1917 roku. W Azji odczytano ją jako znak: Towarzystwo Ochrony Okrętu Mikasa przytacza słowa Sun Jat-sena, że było to pierwsze zwycięstwo Azjatów nad Europejczykami.76
Dlaczego jest na liście: Ma najwyższy wynik wieku przemysłowego: wojna rozstrzygnięta na morzu w dwa dni i nowe mocarstwo w Azji, stąd pełne noty za skutek, rozstrzygnięcie i pewność źródeł. Na Zachodzie jest mniej znana niż Gettysburg i słabiej żyje w pamięci, więc rozpoznawalność i pamięć 4.

I wojna światowa
27 Marna, 1914
- Gdzie
- Dolina Marny między Paryżem a Verdun, Francja
- Wojna
- I wojna światowa, front zachodni
- Strony
- Francja i Brytyjski Korpus Ekspedycyjny wobec Niemiec
- Siły
- Ok. 2 mln żołnierzy łącznie, po mniej więcej milionie z każdej strony
- Wynik
- Zwycięstwo aliantów, 6 do 10 września 1914; armie niemieckie cofnęły się o ok. 64 km nad Aisne
Niemcy ruszyły na wojnę w 1914 roku z planem pokonania Francji w ok. sześć tygodni marszem przez neutralną Belgię. Na początku września 1. Armia Alexandra von Klucka skręciła przed Paryżem na południowy wschód, a 6 września Joseph Joffre uderzył w jej skrzydło nad Ourcq; między niemiecką 1. a 2. Armią otworzyła się luka szeroka na 48 km, w którą weszli Francuzi i Brytyjczycy. Walczyło ok. 2 mln ludzi, po mniej więcej milionie z każdej strony. Od 9 września Niemcy cofali się o ok. 64 km nad Aisne i tam się okopali. Straty są sporne: HistoryNet podaje ok. 263 tys. strat alianckich i mniej więcej tyle samo niemieckich, Holger Herwig ok. 67 700 strat w pięciu armiach niemieckich między Verdun a Paryżem.77
Nad Marną rozstrzygnęło się, jaką wojnę stoczy świat. Bitwa przekreśliła plan Schlieffena i skazała Niemcy na wojnę na dwa fronty, a po niej wyrosły zasieki na froncie, który przez cztery lata prawie się nie ruszył. „Zaczęło się nad Marną w 1914 roku. Skończyło w Wersalu w 1919”, pisze Herwig, a w tym czasie zmobilizowano ok. 60 mln mężczyzn i zginęło 10 mln. Zanim wojna się skończyła, abdykowali car, cesarz niemiecki i cesarz Austro-Węgier. Herwig nazywa nawet Marnę bitwą strategicznie nierozstrzygniętą: gdyby alianci ścigali Niemców energiczniej, świat może uniknąłby większej katastrofy lat 1939 do 1945.78
Dlaczego jest na liście: Ma najwyższy wynik I wojny światowej: zniweczyła niemiecki plan krótkiej wojny i nadała kształt długiej, stąd pełne noty za skutek, rozpoznawalność i rozstrzygnięcie. Upamiętnia się ją rzadziej niż Verdun czy Sommę, pamięć 4, a jej straty są sporne, pewność źródeł 4.
28 Gallipoli, 1915 do 1916
- Gdzie
- Półwysep Gallipoli i Dardanele, Imperium Osmańskie (dziś Turcja)
- Wojna
- I wojna światowa, kampania dardanelska
- Strony
- Wielka Brytania, Imperium Brytyjskie (z Australią i Nową Zelandią) i Francja wobec Imperium Osmańskiego z udziałem niemieckich oficerów
- Siły
- Ok. 559 tys. żołnierzy alianckich w całej kampanii (Gallipoli Association; według National Army Museum blisko 500 tys.); liczebność Osmanów niepewna
- Wynik
- Zwycięstwo osmańskie; ostrzał morski od 19 lutego 1915, lądowania od 25 kwietnia, ewakuacja zakończona 9 stycznia 1916; ponad 250 tys. strat alianckich i 250 do ponad 300 tys. osmańskich
Na początku 1915 roku alianci liczyli, że flota, która przebije się przez Dardanele do Konstantynopola, zdoła odciążyć Rosję, otworzyć do niej szlak zaopatrzenia przez Morze Czarne, a w najlepszym razie wyeliminować Imperium Osmańskie z wojny. 18 marca próba się nie powiodła: trzy pancerniki alianckie zatonęły na minach postawionych przez osmański stawiacz min Nusret.79
Po desantach z 25 kwietnia pułkownik Mustafa Kemal poprowadził kontratak i przygwoździł najeźdźców pod wzgórzami. Gallipoli Association szacuje straty na ponad 250 tys. po stronie alianckiej i ponad 300 tys. po osmańskiej, HISTORY na mniej więcej 250 tys. z każdej strony. Ostatni alianci odpłynęli 9 stycznia 1916 roku, a szlak do Rosji nigdy się nie otworzył. Mit i fakt: nie była to głównie kampania Anzaców; spośród ok. 559 tys. żołnierzy alianckich ok. 50 tys. stanowili Australijczycy, a 13 tys. Nowozelandczycy.80
Agencja Anadolu pisze, że morskie zwycięstwo z 18 marca dało Turkom ogromny zastrzyk morale, który pozwolił stoczyć wojnę o niepodległość i w 1923 roku zbudować republikę na gruzach Imperium Osmańskiego; jej pierwszym prezydentem został Kemal. W Australii i Nowej Zelandii „legenda Anzaców” stała się częścią tożsamości narodowej, a 25 kwietnia, Anzac Day, to jedno z najważniejszych świąt Australii.81
Dlaczego jest na liście: Pełne noty za rozpoznawalność, pamięć i pewność źródeł: nieudany desant ukształtował pamięć dwóch narodów i rozsławił twórcę nowoczesnej Turcji. Rozstrzygnął o swoim froncie, nie o wojnie, więc skutek i rozstrzygnięcie 4; z 45 punktami Gallipoli zajmuje jedno z trzech miejsc I wojny światowej, trzy punkty przed Bitwą Warszawską, najlepszą bitwą tej epoki, która się nie zmieściła.
29 Ofensywa stu dni, 1918
- Gdzie
- Front zachodni od Amiens przez Linię Hindenburga do Mons, Francja i Belgia
- Wojna
- I wojna światowa, front zachodni
- Strony
- Imperium Brytyjskie, Francja i Stany Zjednoczone pod wspólnym dowództwem Ferdinanda Focha wobec Niemiec
- Siły
- Pod samym Amiens 8 sierpnia: 13 dywizji natarcia, ponad 2 tys. dział, 450 czołgów i 1900 samolotów
- Wynik
- Zwycięstwo aliantów, 8 sierpnia do 11 listopada 1918; Niemcy podpisały rozejm; ok. 1,07 mln strat alianckich i 786 tys. do 1,17 mln niemieckich
Latem 1918 roku niemieckie ofensywy wiosenne zdobyły teren, ale wyczerpały armię, a inicjatywa przeszła w ręce aliantów pod wodzą Ferdinanda Focha. 8 sierpnia pod Amiens 4. Armia Henry'ego Rawlinsona uderzyła 13 dywizjami, wspieranymi przez ponad 2 tys. dział, 450 czołgów i 1900 samolotów. Erich Ludendorff nazwał ten dzień „czarnym dniem armii niemieckiej”, a on sam i cesarz doszli wtedy po cichu do wniosku, że Niemcy nie mogą już wygrać wojny.82
Potem alianci nacierali na całym froncie. Brytyjczycy przełamali Linię Hindenburga 26 września, a Amerykanie walczyli w ofensywie Meuse-Argonne. Narodowe Muzeum I Wojny Światowej w Kansas City podaje straty aliantów na blisko 1 070 000, a niemieckie na 1 172 075; HistoryNet podaje 786 tys. po stronie niemieckiej. Gdy 11 listopada podpisano rozejm, cesarz Wilhelm II już abdykował i proklamowano Republikę Weimarską, co zakończyło dzieje Cesarstwa Niemieckiego; abdykacja habsburskiego cesarza Karola I oznaczała koniec Austro-Węgier, z których ziem powstała Czechosłowacja.83
Mit i fakt: armia niemiecka nie była „niepokonana w polu”. Jesienią 1918 roku jej własne naczelne dowództwo uznało, że nie może dalej walczyć. Hindenburg i Ludendorff rozpowszechnili potem legendę o ciosie w plecy, a skrajna prawica, przede wszystkim DNVP i NSDAP, użyła jej przeciw Republice Weimarskiej.84
Dlaczego jest na liście: Pełne noty za skutek, rozstrzygnięcie i pewność źródeł: ta seria ofensyw wygrała I wojnę światową i zakończyła dzieje Cesarstwa Niemieckiego. To jednak kampania o mniej znanej nazwie niż Marna czy Somma, więc rozpoznawalność 4 i pamięć 3; z 44 punktami zajmuje ostatnie z trzech miejsc I wojny światowej, dwa punkty przed Bitwą Warszawską.

II wojna światowa
30 Bitwa o Anglię, 1940
- Gdzie
- Niebo nad południową Anglią i kanałem La Manche
- Wojna
- II wojna światowa
- Strony
- Royal Air Force z lotnikami z 16 narodów wobec niemieckiej Luftwaffe
- Siły
- Fighter Command: ok. 768 samolotów w lipcu 1940 i ok. 1400 kilka tygodni później; Luftwaffe: nieco ponad 1000 myśliwców jednosilnikowych i bombowce
- Wynik
- Zwycięstwo brytyjskie; niemiecka inwazja na Wielką Brytanię odłożona bezterminowo 17 września 1940
Po upadku Francji w czerwcu 1940 roku Wielka Brytania została sama. Przywódcy III Rzeszy chcieli ją szybko pokonać, by mieć wolne plecy przed planowaną wojną ze Związkiem Sowieckim, a zaplanowany desant, operacja „Lew Morski”, wymagał najpierw panowania w powietrzu.85
Fighter Command zaczynało z ok. 768 samolotami, a po kilku tygodniach miało ich ok. 1400 wobec nieco ponad 1000 niemieckich myśliwców jednosilnikowych. Jak zauważa Narodowe Muzeum II Wojny Światowej w Nowym Orleanie, ok. 1400 pilotów myśliwskich RAF przewyższało liczebnie 1200 pilotów jednosilnikowych maszyn Luftwaffe: „nieliczni” nie byli aż tak nieliczni, jak głosi legenda. Co piąty lotnik Fighter Command pochodził spoza Wielkiej Brytanii, w tym 145 Polaków, a polski Dywizjon 303 zgłosił najwięcej zestrzeleń ze wszystkich jednostek RAF. 15 września Luftwaffe straciła według Niemieckiego Muzeum Historycznego 56 z 1700 wysłanych maszyn; dwa dni później Hitler odłożył „Lwa Morskiego” bezterminowo. O straty wciąż trwa spór: jedno opracowanie podaje 788 samolotów brytyjskich i 1294 niemieckie, muzeum niemieckie 2265 maszyn Luftwaffe w całej wojnie powietrznej z Anglią.86
Wiosną 1941 roku Hitler przerzucił samoloty na wschód, do napaści na Związek Sowiecki, zostawiając za sobą niepokonaną Wielką Brytanię. History Hit podsumowuje, co to oznaczało: Wielka Brytania miała zaopatrywać ZSRS w informacje wywiadowcze i sprzęt, odbudować siły i stać się bazą, z której alianci rozpoczęli wyzwalanie Europy Zachodniej.87
Dlaczego jest na liście: Utrzymała Wielką Brytanię w wojnie, a z nią bazę dla D-Day, stąd pełne noty za skutek, rozpoznawalność i pamięć; zapobiegła kampanii, zamiast ją zakończyć, więc rozstrzygnięcie 4, a dane o stratach bardzo się różnią, pewność źródeł 4. Z 47 punktami zajmuje trzecie miejsce II wojny światowej, punkt przed Berlinem.
31 Stalingrad, 1942 do 1943
- Gdzie
- Stalingrad (dziś Wołgograd) nad Wołgą, Związek Sowiecki
- Wojna
- II wojna światowa, front wschodni
- Strony
- Niemcy i ich sojusznicy z Osi wobec Związku Sowieckiego
- Siły
- Niespełna 300 tys. żołnierzy Osi przeciw miastu wobec sowieckiej 62. Armii, na początku ok. 54 tys. ludzi, stale wzmacnianej
- Wynik
- Zwycięstwo sowieckie; niemiecka 6. Armia skapitulowała 31 stycznia do 2 lutego 1943, ok. 91 tys. jeńców
Latem 1942 roku armie Hitlera parły ku Wołdze i ropie Kaukazu. Niemiecka 6. Armia Friedricha Paulusa, ok. 270 tys. żołnierzy z 500 czołgami według dzieje.pl (rosyjscy historycy Krinko i Miedwiediew podają ok. 430 tys.), dotarła na przedpola Stalingradu 17 lipca, a do połowy listopada, po tygodniach walk o każdy dom, zajęła ok. 90 procent miasta. Sowiecka 62. Armia Wasilija Czujkowa, na początku ok. 54 tys. ludzi, trzymała się brzegu rzeki, stale zasilana posiłkami zza Wołgi.88
19 listopada Armia Czerwona przełamała Włochów, Rumunów i Węgrów na skrzydłach i w trzy dni zamknęła w kotle ok. 250 tys. Niemców oraz ponad 30 tys. rumuńskich i rosyjskich żołnierzy pomocniczych. Paulus skapitulował 31 stycznia 1943 roku, kocioł północny dwa dni później. W kotle zginęło ok. 150 tys. Niemców; ok. 91 tys. poszło do niewoli, a wróciło z niej może 6 tys. Poległych żołnierzy sowieckich było według Niemieckiego Muzeum Historycznego ponad 400 tys.89
Była to pierwsza miażdżąca klęska Wehrmachtu w wojnie ze Związkiem Sowieckim i inicjatywa przeszła w ręce Armii Czerwonej. Jak zauważa World History Encyclopedia, armie Hitlera już się nie podniosły i odtąd prowadziły obronny odwrót. W Niemczech większość ludzi dostrzegła punkt zwrotny: wezwanie Goebbelsa do „wojny totalnej” 18 lutego nie uciszyło wątpliwości, a na murach niemieckich miast pojawiała się, malowana z narażeniem życia, data „1918”.90
Dlaczego jest na liście: Pełne noty we wszystkich pięciu kryteriach: zagłada całej armii niemieckiej odwróciła losy wojny na wschodzie, a wraz z Normandią Stalingrad dzieli najwyższy wynik II wojny światowej.
32 Normandia, 1944
- Gdzie
- Wybrzeże Normandii i jego zaplecze, północna Francja
- Wojna
- II wojna światowa, front zachodni
- Strony
- Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Kanada i 12 innych państw alianckich wobec Niemiec
- Siły
- Ok. 150 do blisko 160 tys. żołnierzy alianckich wysadzonych 6 czerwca i ponad 850 tys. do końca czerwca (National WWII Museum) wobec 58 dywizji niemieckich na Zachodzie, w większości pod Calais
- Wynik
- Zwycięstwo aliantów; wojska niemieckie okrążone pod Falaise w sierpniu, Paryż wyzwolony 25 sierpnia 1944
W maju 1943 roku Churchill i Roosevelt uzgodnili inwazję na Francję wiosną następnego roku: otwarcie frontu zachodniego miało przynieść szybkie załamanie militarne Niemiec. Niemcy spodziewali się uderzenia pod Calais, gdzie Wał Atlantycki był najsilniejszy i gdzie stała większość z ich 58 dywizji na Zachodzie. Tymczasem 6 czerwca 1944 roku żołnierze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanady i 12 innych państw wylądowali na pięciu plażach Normandii: według Narodowego Muzeum II Wojny Światowej blisko 160 tys., według Niemieckiego Muzeum Historycznego ok. 150 tys. Była to największa inwazja desantowa w dziejach, a pierwszy dzień kosztował aliantów ponad 10 300 zabitych, rannych i zaginionych.91
Do końca czerwca wylądowało według National WWII Museum ponad 850 tys. żołnierzy alianckich (Niemieckie Muzeum Historyczne podaje blisko milion), a 31 lipca Amerykanie przełamali front pod Avranches. W połowie sierpnia alianci okrążyli i rozbili pod Falaise znaczną część armii niemieckiej; walczyli tam Kanadyjczycy i, w składzie korpusu kanadyjskiego, polska 1. Dywizja Pancerna gen. Stanisława Maczka. 25 sierpnia wyzwolono Paryż.92
W kolejnych miesiącach, jak pisze Muzeum Pamięci Holokaustu w Waszyngtonie, zachodni alianci wyparli Niemców z Francji i innych krajów Europy Zachodniej, a Związek Sowiecki nacierał od wschodu. Muzeum ocenia też, że inwazja i kolejne zwycięstwa prawdopodobnie uratowały przed zagładą setki tysięcy Żydów w Europie Zachodniej i Środkowej.93
Dlaczego jest na liście: Pełne noty we wszystkich kryteriach: największa inwazja morska w dziejach otworzyła drugi front i w trzy miesiące rozbiła armię niemiecką we Francji, a Normandia dzieli ze Stalingradem najwyższy wynik II wojny światowej.

Jak wybraliśmy bitwy
Ta lista idzie w kolejności chronologicznej, od najstarszej bitwy, przez siedem epok Echoes of Battle, od Maratonu w 490 roku p.n.e. do Normandii w 1944 roku, i kończy się na 1945 roku, więc wojen po II wojnie światowej tu nie ma. Stawia inne pytanie niż nasz przewodnik po największych bitwach w historii: nie które bitwy są największe, ale które zmieniły świat, dlatego najwięcej waży skutek. Miejsca idą za długością epok, a nie po cztery na każdą: po sześć dla starożytności, średniowiecza i wczesnej nowożytności, z których każda trwała wieki, pięć dla stulecia wieku przemysłowego, od 1816 do 1913 roku, i po trzy dla wojen napoleońskich i obu wojen światowych, z których każda trwała zaledwie kilka lat, razem 32. Punkty decydują, które bitwy zajmą miejsca danej epoki, a data o tym, gdzie bitwa stoi na liście. Liczyliśmy bitwy lądowe i morskie, a oblężenie tylko wtedy, gdy rozstrzygnęło wojnę albo los państwa, jak Alezja, Konstantynopol, Tenochtitlan i Yorktown; epoka I wojny światowej sięga do 1938 roku, więc należą do niej także wojny, które po niej przyszły, jak wojna polsko-bolszewicka. Każda epoka ma własny, pełny przewodnik: bitwy starożytności, średniowiecza, nowożytności, napoleońskie i epoki industrialnej, I wojny światowej i II wojny światowej.94
Rozważyliśmy 74 kandydatów, 32 pozycje z wcześniejszej wersji tej strony i najmocniejsze alternatywy w każdej epoce, i każdemu daliśmy od 1 do 5 punktów w pięciu kryteriach. Rozstrzygnięcie, pamięć i pewność źródeł mają noty z naszych innych przewodników, najpierw z przewodnika po największych bitwach w historii, potem z przewodników po epokach, a rozpoznawalność oceniamy na tle całego świata, jak tam. Skutek oceniamy od nowa, w surowszej skali: 5 oznacza tu bitwę, która zmieniła bieg cywilizacji, zasięg religii albo porządek świata, a opis każdej bitwy podaje każdą notę, która różni się od naszych innych przewodników. Skutek liczy się potrójnie, rozpoznawalność, rozstrzygnięcie i pamięć podwójnie, a pewność źródeł raz:
- Skutek dla dziejów świata (×3). 5, gdy zmieniła bieg cywilizacji, zasięg religii albo porządek świata, 4, gdy na pokolenia zmieniła mapę albo układ sił w dużym regionie, 3, gdy ukształtowała własną wojnę i region, 1, gdy jej skutki były lokalne i krótkie.
- Rozpoznawalność (×2). 5, gdy nazwa jest znana na całym świecie, daleko poza historią wojskowości, i pojawia się na większości list bitew, które zmieniły świat, 1, gdy znają ją tylko specjaliści.
- Rozstrzygnięcie (×2). 5, gdy rozstrzygnęła wojnę albo los państwa, 1, gdy wojna toczyła się dalej, jakby jej nie było.
- Pamięć (×2). 5, gdy wciąż żyje (święto narodowe, pomnik, słynna książka, sztuka albo film), 1, gdy jest zapomniana.
- Pewność źródeł (×1). 5, gdy liczby i przebieg potwierdzają niezależne źródła, 1, gdy opierają się na jednym źródle albo są sporne.
W każdej epoce miejsca zajmują bitwy z najwyższą sumą punktów; przy remisie wyżej stoi bitwa o większych skutkach, potem bardziej znana, a na końcu starsza. Na liście stoją potem według dat, nie według punktów. Ponieważ liczba miejsc idzie za długością epoki, bitwa może odpaść w swojej epoce z wyższą sumą niż taka, która weszła w innej: Berlin ma 46 punktów i nie mieści się w trzech miejscach II wojny światowej, a II bitwa pod Tarainem zajmuje szóste miejsce średniowiecza z 41. Punkty to nasza ocena redakcyjna oparta na źródłach podanych niżej; tabela pokazuje punkty 32 bitew z listy, a część „Blisko listy” pod nią najbliższą pominiętą bitwę każdej epoki.
To surowsza skala skutku odróżnia tę listę od przewodnika po największych bitwach w historii, z którym dzieli 23 z jego 28 bitew. Azincourt zostaje na liście dzięki rozpoznawalności, pamięci i pewności źródeł, choć za skutek ma tylko 3, bo Francja wygrała wojnę i do 1453 roku odebrała Anglikom wszystkie zdobycze. Grunwald dostaje tyle samo, bo w pierwszym pokoju toruńskim z 1411 roku zakon krzyżacki oddał tylko ziemię dobrzyńską i, na czas życia Jagiełły i Witolda, Żmudź, a trwała zmiana przyszła dopiero z drugim pokojem toruńskim w 1466 roku, więc z 39 punktami nie mieści się w średniowieczu, a wchodzi Manzikert, który otworzył Anatolię dla Turków. Większa waga skutku wprowadza też Akcjum, Las Teutoburski, II bitwę pod Tarainem, Tenochtitlan, Quebec, Wielką Armadę, Antietam i Sedan, a usuwa z listy Midway: cztery japońskie lotniskowce zatopione w jeden dzień odwróciły wojnę na Pacyfiku, ale w naszej ocenie klęskę Japonii przesądził w końcu amerykański przemysł, więc Midway ma 4 za skutek i 45 punktów, o dwa mniej niż bitwa o Anglię.95
| Miejsce | Nazwa | Skutek dla dziejów świata ×3 | Rozpoznawalność ×2 | Rozstrzygnięcie ×2 | Pamięć ×2 | Pewność źródeł ×1 | Razem |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Maraton | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 44 |
| 2 | Salamina | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 45 |
| 3 | Gaugamela | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 46 |
| 4 | Alezja | 5 | 4 | 5 | 4 | 3 | 44 |
| 5 | Akcjum | 5 | 4 | 5 | 4 | 3 | 44 |
| 6 | Las Teutoburski | 5 | 4 | 4 | 5 | 3 | 44 |
| 7 | Hastings | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 49 |
| 8 | Manzikert | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 43 |
| 9 | Hattin | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 42 |
| 10 | II bitwa pod Tarainem | 5 | 3 | 5 | 4 | 2 | 41 |
| 11 | Azincourt | 3 | 5 | 4 | 5 | 5 | 42 |
| 12 | Konstantynopol | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 49 |
| 13 | Tenochtitlan | 5 | 4 | 5 | 4 | 3 | 44 |
| 14 | Wielka Armada | 4 | 5 | 4 | 5 | 4 | 44 |
| 15 | Sekigahara | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 47 |
| 16 | Wiedeń | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 45 |
| 17 | Quebec | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | 44 |
| 18 | Yorktown | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 48 |
| 19 | Trafalgar | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 47 |
| 20 | Austerlitz | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 48 |
| 21 | Waterloo | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 50 |
| 22 | Antietam | 5 | 4 | 3 | 4 | 5 | 42 |
| 23 | Gettysburg | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 45 |
| 24 | Sedan | 5 | 4 | 4 | 3 | 5 | 42 |
| 25 | Adua | 5 | 3 | 5 | 5 | 4 | 45 |
| 26 | Cuszima | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | 46 |
| 27 | Marna | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 47 |
| 28 | Gallipoli | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | 45 |
| 29 | Ofensywa stu dni | 5 | 4 | 5 | 3 | 5 | 44 |
| 30 | Bitwa o Anglię | 5 | 5 | 4 | 5 | 4 | 47 |
| 31 | Stalingrad | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 50 |
| 32 | Normandia | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 50 |
Blisko listy
Siedem bitew, po jednej z każdej epoki, było blisko i nie weszło do miejsc swojej epoki:
Zama, 202 p.n.e. Starożytność. Zwycięstwo Scypiona nad Hannibalem zakończyło II wojnę punicką po myśli Rzymu; Polibiusz liczy 20 tys. zabitych i niemal tyle samo wziętych do niewoli Kartagińczyków wobec ponad 1500 poległych Rzymian. Rozstrzygnęła wojnę i los zachodniego Morza Śródziemnego, więc skutek i rozstrzygnięcie 5, ale jest znacznie mniej sławna niż Kanny i słabo żyje w pamięci; z 43 punktami brakuje jej punktu do czterech bitew starożytności z 44, a z Czerwonymi Klifami remisuje i wyprzedza je skutkiem.96
Jarmuk, 636. Średniowiecze. Zwycięstwo Arabów nad armią Herakliusza kosztowało Bizancjum Syrię, a wkrótce potem także Egipt, więc skutek i rozstrzygnięcie 5. Arabskie i greckie relacje spisano jednak późno i są ze sobą sprzeczne, pewność źródeł 3, a poza dziejami islamu bitwa jest mało znana, rozpoznawalność 3. Z 40 punktami brakuje jej punktu do II bitwy pod Tarainem.97
Mohacz, 1526. Wczesna nowożytność. Sulejman Wspaniały rozbił armię królewską Węgier, król Ludwik II zginął w ucieczce, a Węgry zostały podzielone na trzy części aż do pokoju w Karłowicach w 1699 roku. Zmieniło to Europę Środkową, a nie bieg cywilizacji, więc skutek 4, o jeden mniej niż w przewodniku po największych bitwach w historii; ma 44 punkty, tyle co Tenochtitlan, Quebec i Wielka Armada, i odpada jako najmniej znana z czterech.98
Lipsk, 1813. Wojny napoleońskie. Bitwa Narodów była największą bitwą w Europie przed I wojną światową i zakończyła panowanie Francji na wschód od Renu. Napoleon walczył jednak dalej w 1814 roku, a ostatecznie przegrał dopiero pod Waterloo, więc skutek 4; przy trzech miejscach epoki napoleońskiej z 42 punktami traci do Trafalgaru pięć.99
Sadowa (Königgrätz), 1866. Wiek przemysłowy. Moltke 3 lipca poprowadził telegrafem i koleją trzy armie pruskie na jedno pole bitwy i w jeden dzień pobił Austrię, a pokój praski z 23 sierpnia zakończył wpływ Austrii na politykę niemiecką, więc skutek i rozstrzygnięcie 5. Poza Niemcami i Austrią bitwa jest mało znana, rozpoznawalność 3, więc remisuje z Antietam i Sedanem na 42 punktach przy równym skutku i odpada przez rozpoznawalność.100
Bitwa Warszawska, 1920. Epoka I wojny światowej, która na tej stronie sięga do 1938 roku. Polskie przeciwnatarcie z sierpnia 1920 roku rozbiło armie sowieckie pod Warszawą i ocaliło niepodległość Polski; Instytut Pamięci Narodowej liczy ok. 25 tys. zabitych i 66 tys. jeńców sowieckich. Lord D’Abernon, brytyjski dyplomata i świadek wydarzeń, nazwał ją osiemnastą decydującą bitwą w dziejach świata i pisał, że mało które wydarzenie współczesnej historii znaczyło więcej i żadne nie było mniej docenione. To szersze twierdzenie jest jego oceną, więc skutek 4, a rozpoznawalność na tle świata 3; z 42 punktami remisuje z Verdun, wyprzedza je skutkiem i traci dwa punkty do ofensywy stu dni.101
Berlin, 1945. II wojna światowa. Zakończyła wojnę w Europie: ostatni obrońcy miasta skapitulowali 2 maja, Niemcy 8 i 9 maja. Jej symbolem stało się upozowane zdjęcie flagi nad Reichstagiem autorstwa Jewgienija Chałdieja. Niemcy już wtedy przegrały wojnę, więc skutek 4; z 46 punktami brakuje jej punktu do bitwy o Anglię.102
Dlaczego na liście nie ma Termopil, Kann, Grunwaldu i Midway?
Szesnastu bitew z wcześniejszej wersji tej strony nie ma wśród 32. Każda jest sławna, ale ta strona pyta, co bitwa zmieniła, a każda z nich, gdy skutek liczy się potrójnie, wypadła poniżej miejsc swojej epoki. Termopile i Kanny należą do najbardziej znanych bitew w dziejach, a jednak żadna nie rozstrzygnęła swojej wojny: Grecy trzymali przełęcz przez trzy dni i ją stracili, a wojnę wygrali pod Salaminą i Platejami, Rzym zaś przetrwał Kanny i zwyciężył pod Zamą. Obie mają 3 za skutek, w sumie 36 i 37 punktów.103
Bitwa pod Tours ma 35 punktów: World History Encyclopedia zauważa, że sama nie zatrzymała ani nawet nie powstrzymała potęgi Umajjadów w tym regionie. Lepanto ma 39, bo Turcy i tak podbili Cypr, a sułtan Selim II szybko odbudował flotę. Verdun trwało dziesięć miesięcy, od 21 lutego do 18 grudnia 1916 roku, a nad Sommą alianci w cztery i pół miesiąca posunęli się tylko o ok. 11 km, więc obie bitwy niewiele zmieniły poza własnym frontem i mają 3 za skutek. Brytyjskie National Army Museum nazywa El Alamein punktem zwrotnym kampanii w Afryce Północnej, ale uważa, że twierdzenie, jakoby odwróciło losy całej wojny, może być przesadą, więc ma 3 za skutek i 40 punktów. Crécy, Jena i Auerstedt, Borodino, pierwsza bitwa pod Ypres i bitwa o Moskwę także nie zmieściły się w swoich epokach.104
Najbliżej jest Midway. Narodowe Muzeum II Wojny Światowej w Nowym Orleanie liczy cztery zatopione japońskie lotniskowce i pisze, że zwycięstwo zatrzymało ekspansję Japonii na Pacyfiku. W naszej ocenie klęskę Japonii przesądził jednak w końcu amerykański przemysł, więc Midway ma 4 za skutek i 45 punktów, tyle co bitwa o Moskwę i o dwa mniej niż bitwa o Anglię; najbliżej miejsca w II wojnie światowej jest Berlin z 46 punktami.105
Najtrudniejszy jest Grunwald. 15 lipca 1410 roku wojska polskie i litewskie rozbiły armię zakonu krzyżackiego: według Michała Kopczyńskiego na łamach dzieje.pl poległo ok. 8 tys. jej żołnierzy, w tym 203 z 250 braci-rycerzy, którzy wzięli udział w bitwie. Sprzymierzonym nie udało się jednak zdobyć Malborka, a w pierwszym pokoju toruńskim z lutego 1411 roku zakon oddał tylko ziemię dobrzyńską Polsce i, na czas życia Jagiełły i Witolda, Żmudź Litwie oraz zapłacił wysoki okup za jeńców.106

Kopczyński przestrzega przed odczytaniem tego jako zmarnowanego zwycięstwa: zakon już nigdy nie odważył się stanąć przeciw Polakom w walnej bitwie, a kolejne wojny wyczerpywały go, aż w 1454 roku zbuntowali się jego pruscy poddani. Trwała zmiana granic przyszła jednak dopiero z drugim pokojem toruńskim w 1466 roku, gdy Pomorze Gdańskie i Warmia przeszły do Polski. Ponieważ nastąpiła 56 lat później i po kolejnej wojnie, Grunwald ma tu 3 za skutek, o jeden mniej niż w naszych przewodnikach po bitwach średniowiecza, bitwach polskich i największych bitwach w historii, a w sumie 39 punktów; z 4 miałby 42 i zająłby miejsce II bitwy pod Tarainem. Pamięci nic mu nie brakuje: już w 1412 roku 15 lipca ustanowiono świętem państwowym, i za pamięć ma komplet.107 Pełna historia: bitwa pod Grunwaldem ›
Które bitwy najbardziej zmieniły świat?
Nie ma zgody co do jednej bitwy, która najbardziej zmieniła świat. W punktacji tej strony komplet mają trzy: Waterloo, które zakończyło rządy Napoleona i otworzyło długi pokój w Europie; Stalingrad, po którym inicjatywa na wschodzie przeszła w ręce Armii Czerwonej; i Normandia, która otworzyła drugi front na zachodzie. Tuż za nimi, z 49 punktami, są Hastings i upadek Konstantynopola.108
To stare pytanie. Edward Creasy w książce The Fifteen Decisive Battles of the World z 1851 roku wziął miarę od historyka Henry'ego Hallama: chodziło o bitwy, których odwrotny wynik „zmieniłby istotnie dramat świata we wszystkich jego późniejszych scenach”. Creasy przyznawał, że żadnych dwóch badaczy nie zgodzi się w pełni co do takiej listy. Sześć z jego piętnastu bitew jest na naszej: Maraton, Arbela (czyli Gaugamela), klęska Warusa w Lesie Teutoburskim, Hastings, Wielka Armada i Waterloo. Tours, Połtawa, Saratoga i Valmy nie zmieściły się w swoich epokach, a pisząc w 1851 roku, Creasy nie mógł uwzględnić Gettysburga, Marny, Stalingradu ani Normandii.109
Przypisy
Numer w tekście odsyła do przypisu; przypis wskazuje prace, na których opiera się dany akapit, a ich pełne opisy są w części Źródła.
- Livius.org, „Marathon (490 BCE)”; Korneliusz Nepos, „Cornelius Nepos”. ↩
- Herodot, „Histories 6.112”; Livius.org, „Marathon (490 BCE)”. ↩
- Livius.org, „The Significance of Marathon”; Plutarch, „De gloria Atheniensium”; History.com, „The Olympic Marathon’s Outlandish Early History”. ↩
- Livius.org, „Salamis (480 BCE)”; Herodot, „Histories 8.48”; Herodot, „Histories 7.89”. ↩
- Livius.org, „Salamis (480 BCE)”. ↩
- World History Encyclopedia, „Delian League”; World History Encyclopedia, „Battle of Salamis”. ↩
- Livius.org, „Gaugamela (331 BCE)”; Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XII”; Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter VIII”; Encyclopaedia Britannica, „Battle of Gaugamela”. ↩
- Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XIV”; Livius.org, „Gaugamela (331 BCE)”. ↩
- Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XVI”; Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XVIII”; Arrian, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XXI”; Peter Turchin, „East-West Orientation of Historical Empires and Modern States”. ↩
- Juliusz Cezar, „Gallic War, Book 7, chapter 71”; Juliusz Cezar, tekst w serwisie LacusCurtius; Encyclopaedia Britannica, „Battle of Alesia”. ↩
- Juliusz Cezar, „Gallic War, Book 7, chapter 76”; Juliusz Cezar, tekst w serwisie LacusCurtius; Encyclopaedia Britannica, „Battle of Alesia”; Encyclopaedia Britannica, „Vercingetorix”; Ministerstwo Kultury Francji, „The Alesia question”. ↩
- World History Encyclopedia, „Roman Gaul”. ↩
- Livius.org, „Actium (31 BCE)”; Plutarch, „The Life of Antony”. ↩
- Livius.org, „Actium (31 BCE)”; Plutarch, „The Life of Antony”. ↩
- Livius.org, „Actium (31 BCE)”; World History Encyclopedia, „Cleopatra VII”; World History Encyclopedia, „Hellenistic Period”; World History Encyclopedia, „Battle of Actium”. ↩
- Museum und Park Kalkriese, „Die Varusschlacht”; Livius.org, „Teutoburg Forest (9 CE)”; World History Encyclopedia, „Battle of Teutoburg Forest”. ↩
- Kasjusz Dion, „Cassius Dio, Book LVI”; Museum und Park Kalkriese, „Die Varusschlacht”. ↩
- World History Encyclopedia, „Battle of Teutoburg Forest”; Museum und Park Kalkriese, „Die Varusschlacht”; Landesverband Lippe, „Lippe feiert seinen Hermann”. ↩
- World History Encyclopedia, „Battle of Hastings”; English Heritage, „History of Battle Abbey and Battlefield”. ↩
- English Heritage, „History of Battle Abbey and Battlefield”; English Heritage, „8 things you may not know about 1066”. ↩
- World History Encyclopedia, „Battle of Hastings”; World History Encyclopedia, „Norman Conquest of England”; The National Archives, „What does Domesday Book tell us?”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Battle of Manzikert”; De Re Militari, „The Battle of Manzikert”. ↩
- De Re Militari, „The Battle of Manzikert”; Encyclopaedia Britannica, „Battle of Manzikert”; The Latin Library, „Battle of Manzikert (1071 A.D.)”. ↩
- De Re Militari, „The Battle of Manzikert”; The Latin Library, „Battle of Manzikert (1071 A.D.)”; Internet History Sourcebooks, „Urban II (1088-1099): Speech at Council of Clermont, 1095, Six Versions of the Speech”; Yeni Şafak, „Türkiye communications chief marks 955th Manzikert anniversary”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Crusades”; Histmag.org, „Bitwa pod Hattin, śmiertelny cios dla Outremer”; Encyclopaedia Britannica, „Battle of Hattin”. ↩
- Internet History Sourcebooks, „Ernoul”; Ibn al-Asir, „Saladin and the Third Crusade”; Encyclopaedia Britannica, „Battle of Hattin”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Crusades”; Histmag.org, „Saladyn i zdobycie Jerozolimy”; Encyclopaedia Britannica, „Battle of Hattin”. ↩
- World History Encyclopedia, „Muhammad Ghori”; History of War, „Second battle of Taraori or Tarain, 1192”; The Week, „The Battles of Tarain”. ↩
- History of War, „Second battle of Taraori or Tarain, 1192”; The Week, „The Battles of Tarain”. ↩
- History of War, „Second battle of Taraori or Tarain, 1192”; Encyclopedia.com, „Delhi Sultanate”; World History Encyclopedia, „Muhammad Ghori”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Battle of Agincourt”; Encyclopaedia Britannica, „Henry V”; University of Southampton, „The truth about Agincourt”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Battle of Agincourt”; Visit Pas-de-Calais, „Relive 1415 and the Battle of Agincourt”. ↩
- Encyclopaedia Britannica, „Battle of Agincourt”; Encyclopaedia Britannica, „Henry V”; Encyclopaedia Britannica, „Hundred Years’ War”; University of Southampton, „The truth about Agincourt”. ↩
- University of Southampton, „The truth about Agincourt”. ↩
- World History Encyclopedia, „1453”; Fundacja Świata Helleńskiego, „The fall of Constantinople”. ↩
- World History Encyclopedia, „1453”; Fundacja Świata Helleńskiego, „The fall of Constantinople”. ↩
- Fundacja Świata Helleńskiego, „The fall of Constantinople”; World History Encyclopedia, „1453”; Anadolu Agency, „President Erdogan marks 571st anniversary of Istanbul’s 1453 historic conquest”. ↩
- National Geographic, „Hernán Cortés conquers the Aztec Empire”; World History Encyclopedia, „The Fall of Tenochtitlan”. ↩
- World History Encyclopedia, „The Fall of Tenochtitlan”; National Geographic, „Hernán Cortés conquers the Aztec Empire”. ↩
- World History Encyclopedia, „The Fall of Tenochtitlan”; National Geographic, „Hernán Cortés conquers the Aztec Empire”. ↩
- World Book, „The End of the Spanish Armada”; Royal Museums Greenwich, „Research guide P3”. ↩
- Royal Museums Greenwich, „Research guide P3”; World Book, „The End of the Spanish Armada”; Redakcja HISTORY.com, „Spanish Armada”. ↩
- Royal Museums Greenwich, „Research guide P3”; Redakcja HISTORY.com, „Spanish Armada”; World Book, „The End of the Spanish Armada”. ↩
- Kotobank, „関ヶ原の戦”; National Park Service, „Battle of Sekigahara”; Gifu Sekigahara Battlefield Memorial Museum, „About the Gifu Sekigahara Battlefield Memorial Museum”. ↩
- National Park Service, „Battle of Sekigahara”; Osprey Publishing blog, „The battle of Sekigahara”. ↩
- Kotobank, „関ヶ原の戦”; National Park Service, „Battle of Sekigahara”; Gifu Sekigahara Battlefield Memorial Museum, „About the Gifu Sekigahara Battlefield Memorial Museum”. ↩
- EBSCO Research Starters, „Defeat of the Ottomans at Vienna”; Wien Geschichte Wiki, „Zweite Türkenbelagerung (1683)”; Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, „Battle of Vienna”. ↩
- Wien Geschichte Wiki, „Zweite Türkenbelagerung (1683)”; Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, „Battle of Vienna”; dzieje.pl, „Bitwa pod Wiedniem, 12 września 1683 r.”; Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, „Banner of the Grand Vizier and the Roman celebrations of John III Sobieski and the Vienna victory”. ↩
- EBSCO Research Starters, „Defeat of the Ottomans at Vienna”; Wien Geschichte Wiki, „Zweite Türkenbelagerung (1683)”. ↩
- National Army Museum, „Battle of Quebec”; Ville de Québec, „Plains of Abraham”. ↩
- Ville de Québec, „Plains of Abraham”; National Army Museum, „Battle of Quebec”. ↩
- Ville de Québec, „Plains of Abraham”; National Army Museum, „Battle of Quebec”; Veterans Affairs Canada, „Wolfe Well”. ↩
- Office of the Historian, „French Alliance, French Assistance, and European Diplomacy during the American Revolution, 1778-1782”; American Battlefield Trust, „Yorktown”; National Park Service Historical Handbook No. 14, „Yorktown and the Siege of 1781”. ↩
- National Park Service, „Chronology of the Siege of Yorktown”; American Battlefield Trust, „Yorktown”; Office of the Historian, „French Alliance, French Assistance, and European Diplomacy during the American Revolution, 1778-1782”. ↩
- Narodowe Muzeum Royal Navy, „Trafalgar Day”; Royal Museums Greenwich, „The background to Trafalgar”; Royal Museums Greenwich, „Battle of Trafalgar timeline”. ↩
- Narodowe Muzeum Royal Navy, „Trafalgar Day”; Royal Museums Greenwich, „Battle of Trafalgar timeline”. ↩
- Narodowe Muzeum Royal Navy, „Trafalgar Day”; Royal Museums Greenwich, „Battle of Trafalgar timeline”. ↩
- World History Encyclopedia, „Battle of Austerlitz”; HistoryOfWar.org, „Battle of Austerlitz, 2 December 1805”. ↩
- HistoryOfWar.org, „Battle of Austerlitz, 2 December 1805”. ↩
- World History Encyclopedia, „War of the Third Coalition”; World History Encyclopedia, „Battle of Austerlitz”. ↩
- National Army Museum, „Battle of Waterloo”. ↩
- National Army Museum, „Battle of Waterloo”; HistoryOfWar.org, „Battle of Waterloo, 18 June 1815”. ↩
- National Army Museum, „Battle of Waterloo”; The Royal Scots Dragoon Guards, „Waterloo Day”. ↩
- American Battlefield Trust, „Antietam”; National Park Service, „Antietam”; National Park Service, „A Short Overview of the Battle of Antietam”. ↩
- National Park Service, „Freedom at Antietam”; American Battlefield Trust, „Antietam”; Office of the Historian, „Preventing Diplomatic Recognition of the Confederacy, 1861 to 1865”. ↩
- American Battlefield Trust, „Gettysburg”; National Park Service, „Gettysburg Overview”. ↩
- American Battlefield Trust, „Pickett's Charge”; National Park Service, „Gettysburg Overview”; American Battlefield Trust, „Gettysburg”. ↩
- American Battlefield Trust, „Gettysburg”; National Park Service, „Gettysburg Overview”; Biblioteka Kongresu USA, „Gettysburg Address Exhibition”. ↩
- Niemieckie Muzeum Historyczne, „Die Schlacht bei Sedan 1870”; Fondation Napoléon, „La bataille de Sedan”; Encyclopédie Larousse, „bataille de Sedan (1er septembre 1870)”. ↩
- Encyclopédie Larousse, „bataille de Sedan (1er septembre 1870)”; Fondation Napoléon, „La bataille de Sedan”; Herodote.net, „2 septembre 1870”; EBSCO Research Starters, „Battle of Sedan”; Niemieckie Muzeum Historyczne, „Die Schlacht bei Sedan 1870”. ↩
- Encyclopédie Larousse, „bataille de Sedan (1er septembre 1870)”; EBSCO Research Starters, „Battle of Sedan”; Herodote.net, „2 septembre 1870”; Niemieckie Muzeum Historyczne, „1871”; Niemieckie Muzeum Historyczne, „Die Schlacht bei Sedan 1870”. ↩
- HISTORY, „How Ethiopia Beat Back Colonizers in the Battle of Adwa”; WorldAtlas, „The African Army That Destroyed An Italian Invasion”; EBSCO Research Starters, „Battle of Adwa”. ↩
- EBSCO Research Starters, „Battle of Adwa”; HistoryNet, „First Italo-Abyssinian War”; World History Encyclopedia, „Italo-Ethiopian Wars”; WorldAtlas, „The African Army That Destroyed An Italian Invasion”; HISTORY, „How Ethiopia Beat Back Colonizers in the Battle of Adwa”. ↩
- HISTORY, „How Ethiopia Beat Back Colonizers in the Battle of Adwa”; World History Encyclopedia, „Italo-Ethiopian Wars”; Eye Radio, „South Sudan joins Ethiopia in celebrating 130 years of the Adwa Victory”. ↩
- Naval Historical Society of Australia, „The Battle of Tsushima, 1905”; HistoryNet, „Japan's Trafalgar”; Mikasa Preservation Society, „Battle of Tsushima (Battle of the Sea of Japan)”. ↩
- HistoryNet, „Japan's Trafalgar”; Mikasa Preservation Society, „Meaning of the Battle of the Sea of Japan”. ↩
- World History Encyclopedia, „First Battle of the Marne”; HistoryNet, „1914”; HistoryNet, „Costliest Battles and Campaigns of World War I”. ↩
- National Army Museum, „Timeline”; HistoryNet, „1914”. ↩
- National Army Museum, „Gallipoli campaign”; Anadolu Agency, „Turkey marks 105th anniversary of Canakkale Victory”. ↩
- National Army Museum, „Gallipoli campaign”; The Gallipoli Association, „Campaign”; HISTORY, „Allies retreat from Gallipoli”. ↩
- Anadolu Agency, „Turkey marks 105th anniversary of Canakkale Victory”; Australian War Memorial, „Atatürk (Mustafa Kemal)”; Australian War Memorial, „The Anzac Day Tradition”. ↩
- National Army Museum, „1918”; National WWI Museum and Memorial, „The Hundred Days Offensive”; Australian War Memorial, „8 August 1918”. ↩
- National Army Museum, „1918”; National WWI Museum and Memorial, „The Hundred Days Offensive”; HistoryNet, „Costliest Battles and Campaigns of World War I”; National Army Museum, „Timeline”. ↩
- Deutsches Historisches Museum, „Die Dolchstoßlegende”. ↩
- The National WWII Museum, „The Battle of Britain”; Deutsches Historisches Museum, „Die »Luftschlacht um England«”; Muzeum RAF, „Operation Sealion”. ↩
- The National WWII Museum, „The Battle of Britain”; Muzeum RAF, „Battle of the Nations”; Deutsches Historisches Museum, „Die »Luftschlacht um England«”. ↩
- Deutsches Historisches Museum, „Die »Luftschlacht um England«”; History Hit, „Their Finest Hour”. ↩
- Jewgienij F. Krinko, „Demographic Consequences of the Stalingrad Battle”; dzieje.pl, „Armia niemiecka skapitulowała pod Stalingradem”; Deutsches Historisches Museum, „Die Schlacht um Stalingrad”; World History Encyclopedia, „Battle of Stalingrad”. ↩
- dzieje.pl, „Armia niemiecka skapitulowała pod Stalingradem”; Deutsches Historisches Museum, „Die Schlacht um Stalingrad”. ↩
- Deutsches Historisches Museum, „Die Schlacht um Stalingrad”; World History Encyclopedia, „Battle of Stalingrad”. ↩
- Deutsches Historisches Museum, „Die Landung in der Normandie 1944”; The National WWII Museum, „D-Day Fact Sheet”; United States Holocaust Memorial Museum, „D-Day”. ↩
- The National WWII Museum, „D-Day Fact Sheet”; Deutsches Historisches Museum, „Die Landung in der Normandie 1944”; United States Holocaust Memorial Museum, „D-Day”; Veterans Affairs Canada, „D-Day and the Battle of Normandy”; dzieje.pl, „Najdłuższy dzień po polsku”. ↩
- United States Holocaust Memorial Museum, „D-Day”. ↩
- Livius.org, „Marathon (490 BCE)”; United States Holocaust Memorial Museum, „D-Day”. ↩
- World History Encyclopedia, „Battle of Agincourt”; dzieje.pl, „Bitwa pod Grunwaldem, czyli cztery godziny, które wstrząsnęły Europą”; World History Encyclopedia, „Battle of Manzikert”; The National WWII Museum, „The Battle of Midway”. ↩
- Polibiusz, „Polybius, Histories, Book XV”. ↩
- The Medieval Review, „94.10.06, Kaegi, Byzantium and the Early Islamic Conquests”. ↩
- Honvédelem.hu, „The Battle of Mohács, August 29, 1526”; EBSCO Research Starters, „Battle of Mohács”. ↩
- HISTORY, „Battle of Leipzig”. ↩
- Niemieckie Muzeum Historyczne, „Die Schlacht bei Königgrätz 1866”; Niemieckie Muzeum Historyczne, „Fokus Königgrätz”. ↩
- Instytut Pamięci Narodowej, „Bitwa warszawska 1920”. ↩
- Deutsches Historisches Museum, „Die Schlacht um Berlin 1945”; Liberation Route Europe, „Yevgeny Ananyevich Khaldei”. ↩
- World History Encyclopedia, „Battle of Thermopylae”; World History Encyclopedia, „Battle of Cannae”. ↩
- World History Encyclopedia, „The Legacy of Charles Martel & the Battle of Tours”; EBSCO Research Starters, „Battle of Lepanto”; Mémorial de Verdun, „The Battle of Verdun”; National Army Museum, „Battle of the Somme”; National Army Museum, „Second Battle of El Alamein”. ↩
- The National WWII Museum, „The Battle of Midway”. ↩
- dzieje.pl, „Bitwa pod Grunwaldem, czyli cztery godziny, które wstrząsnęły Europą”. ↩
- dzieje.pl, „Bitwa pod Grunwaldem, czyli cztery godziny, które wstrząsnęły Europą”. ↩
- National Army Museum, „Battle of Waterloo”; Deutsches Historisches Museum, „Die Schlacht um Stalingrad”; United States Holocaust Memorial Museum, „D-Day”. ↩
- Edward Shepherd Creasy, The Fifteen Decisive Battles of the World. ↩
Źródła
- Livius.org (Jona Lendering), „Marathon (490 BCE)” (po angielsku)
- Korneliusz Nepos, Miltiades 4 do 5, przekład angielski J. C. Rolfe, Attalus.org, „Cornelius Nepos: Lives of Eminent Commanders” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 6.112 (natarcie biegiem), przekład angielski A. D. Godley, Perseids, „Histories 6.112” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „The Significance of Marathon” (po angielsku)
- Plutarch, O sławie Ateńczyków 3, przekład angielski F. C. Babbitt, Loeb Classical Library, LacusCurtius, „De gloria Atheniensium” (po angielsku)
- History.com (Christopher Klein), „The Olympic Marathon’s Outlandish Early History” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Salamis (480 BCE)” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 8.48 (flota grecka), przekład angielski A. D. Godley, Perseids, „Histories 8.48” (po angielsku)
- Herodot, Dzieje 7.89 (triery Kserksesa), przekład angielski A. D. Godley, Perseids, „Histories 7.89” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „Delian League” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „Battle of Salamis” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Gaugamela (331 BCE)” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 3.12 (armia Aleksandra), przekład angielski E. J. Chinnock, Wikisource, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XII” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 3.8 (armia perska), przekład angielski E. J. Chinnock, Wikisource, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter VIII” (po angielsku)
- Encyclopaedia Britannica, „Battle of Gaugamela” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 3.14 (ucieczka Dariusza), przekład angielski E. J. Chinnock, Wikisource, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XIV” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 3.16 (marsz na Babilon i Suzy), przekład angielski E. J. Chinnock, Wikisource, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XVI” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 3.18 (Persepolis), przekład angielski E. J. Chinnock, Wikisource, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XVIII” (po angielsku)
- Arrian, Anabaza Aleksandra 3.21 (śmierć Dariusza), przekład angielski E. J. Chinnock, Wikisource, „The Anabasis of Alexander, Book III, Chapter XXI” (po angielsku)
- Peter Turchin, Jonathan M. Adams, Thomas D. Hall, „East-West Orientation of Historical Empires and Modern States”, Journal of World-Systems Research (po angielsku)
- Juliusz Cezar, Wojna galijska 7.71, przekł. ang. W. A. McDevitte i W. S. Bohn, Perseus Digital Library, „Gallic War, Book 7, chapter 71” (po angielsku)
- Juliusz Cezar, Wojna galijska, księga 7, rozdziały 63 do 90, przekład angielski H. J. Edwards (Loeb Classical Library, 1917), tekst w serwisie LacusCurtius (po angielsku)
- Encyclopaedia Britannica (Myles Hudson), „Battle of Alesia” (po angielsku)
- Juliusz Cezar, Wojna galijska 7.76, przekł. ang. W. A. McDevitte i W. S. Bohn, Perseus Digital Library, „Gallic War, Book 7, chapter 76” (po angielsku); tekst łaciński: „De Bello Gallico 7.76” (peditum circiter CCL, czyli około 250 000; przekład podaje 240 000)
- Encyclopaedia Britannica, „Vercingetorix” (po angielsku)
- Ministerstwo Kultury Francji, Sources de l’archéologie, „The Alesia question” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Donald L. Wasson), „Roman Gaul” (po angielsku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Actium (31 BCE)” (po angielsku)
- Plutarch, Żywot Antoniusza 61, 66 i 68, przekład angielski B. Perrin, Loeb Classical Library, LacusCurtius, „The Life of Antony” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Joshua J. Mark), „Cleopatra VII” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Antoine Simonin), „Hellenistic Period” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Joshua J. Mark), „Battle of Actium” (po angielsku)
- Museum und Park Kalkriese, „Die Varusschlacht” (po niemiecku)
- Livius.org (Jona Lendering), „Teutoburg Forest (9 CE)” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Karen Schousboe), „Battle of Teutoburg Forest” (po angielsku)
- Kasjusz Dion, Historia rzymska 56.18 do 24, przekład angielski E. Cary, Loeb Classical Library, LacusCurtius, „Cassius Dio, Book LVI” (po angielsku)
- Landesverband Lippe (komunikat prasowy, 23 lipca 2025), „Lippe feiert seinen Hermann” (po niemiecku, PDF)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „Battle of Hastings” (po angielsku)
- English Heritage, „History of Battle Abbey and Battlefield” (po angielsku)
- English Heritage, „8 things you may not know about 1066” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „Norman Conquest of England” (po angielsku)
- The National Archives (UK), „What does Domesday Book tell us?” (po angielsku)
- Encyclopaedia Britannica (Tony Bunting), „Battle of Manzikert” (po angielsku)
- De Re Militari (Paul Markham), „The Battle of Manzikert: Military Disaster or Political Failure?” (po angielsku)
- The Latin Library, „Battle of Manzikert (1071 A.D.)” (po angielsku)
- Internet History Sourcebooks, Fordham University, „Urban II (1088-1099): Speech at Council of Clermont, 1095, Six Versions of the Speech” (po angielsku)
- Yeni Şafak (depesza Anadolu Agency, 26 sierpnia 2026), „Türkiye communications chief marks 955th Manzikert anniversary” (po angielsku)
- Encyclopaedia Britannica (Gary Dickson), „Crusades: The Crusader states to 1187” (po angielsku)
- Histmag.org (Piotr Solecki), „Bitwa pod Hattin, śmiertelny cios dla Outremer”
- Encyclopaedia Britannica, „Battle of Hattin” (po angielsku)
- Internet History Sourcebooks, Fordham University, „Ernoul: The Battle of Hattin, 1187” (po angielsku)
- Ibn al-Asir, w: Francesco Gabrieli, Arab Historians of the Crusades, s. 119 do 125, materiały kursu University of Michigan, „Saladin and the Third Crusade” (PDF, po angielsku)
- Histmag.org (Piotr Solecki), „Saladyn i zdobycie Jerozolimy”
- World History Encyclopedia (Saurav Ranjan Datta), „Muhammad Ghori” (po angielsku)
- History of War (John Rickard), „Second battle of Taraori or Tarain, 1192” (po angielsku)
- The Week (Ajay Singh), „The Battles of Tarain” (1 czerwca 2026, po angielsku)
- Encyclopedia.com (The Columbia Encyclopedia, 6th ed.), „Delhi Sultanate” (po angielsku)
- Encyclopaedia Britannica (Julia Martinez), „Battle of Agincourt” (po angielsku)
- Encyclopaedia Britannica (C. D. Ross), „Henry V” (po angielsku)
- University of Southampton, „The truth about Agincourt” (po angielsku)
- Visit Pas-de-Calais (Pas-de-Calais Tourisme), „Relive 1415 and the Battle of Agincourt” (po angielsku)
- Encyclopaedia Britannica, „Hundred Years’ War” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „1453: The Fall of Constantinople” (po angielsku)
- Fundacja Świata Helleńskiego (Foundation of the Hellenic World), „The fall of Constantinople” (po angielsku)
- Anadolu Agency, „President Erdogan marks 571st anniversary of Istanbul’s 1453 historic conquest” (po angielsku)
- National Geographic, „Hernán Cortés conquers the Aztec Empire” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „The Fall of Tenochtitlan” (po angielsku)
- World Book, „The End of the Spanish Armada” (po angielsku)
- Royal Museums Greenwich, „Research guide P3: Charts of the Spanish Armada by Robert Adams” (po angielsku)
- Redakcja HISTORY.com, „Spanish Armada” (po angielsku)
- Kotobank, Heibonsha World Encyclopedia (Takagi Shōsaku), „関ヶ原の戦” (po japońsku)
- National Park Service (USA), „Battle of Sekigahara” (po angielsku)
- Gifu Sekigahara Battlefield Memorial Museum, „About the Gifu Sekigahara Battlefield Memorial Museum” (po angielsku)
- Osprey Publishing blog (Stephen Turnbull), „The battle of Sekigahara: what went right?” (po angielsku)
- EBSCO Research Starters (Douglas Clark Baxter), „Defeat of the Ottomans at Vienna” (po angielsku)
- Wien Geschichte Wiki (miasto Wiedeń), „Zweite Türkenbelagerung (1683)” (po niemiecku)
- Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie (Wojciech Kalwat), „Battle of Vienna” (po angielsku)
- dzieje.pl (Muzeum Historii Polski / PAP), „Bitwa pod Wiedniem, 12 września 1683 r.”
- Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, „Banner of the Grand Vizier and the Roman celebrations of John III Sobieski and the Vienna victory” (po angielsku)
- National Army Museum, „Battle of Quebec” (po angielsku)
- Ville de Québec (miasto Quebec), strony o dziedzictwie, „Plains of Abraham: the unforgettable battle of 1759” (po angielsku)
- Veterans Affairs Canada (kanadyjskie ministerstwo ds. weteranów), „Wolfe Well” (po angielsku)
- Office of the Historian, Departament Stanu USA, „French Alliance, French Assistance, and European Diplomacy during the American Revolution, 1778-1782” (po angielsku)
- American Battlefield Trust, „Yorktown” (po angielsku)
- National Park Service Historical Handbook No. 14 (Charles E. Hatch Jr.), w Project Gutenberg, „Yorktown and the Siege of 1781” (po angielsku)
- National Park Service (USA), Yorktown Battlefield, „Chronology of the Siege of Yorktown” (po angielsku)
- Narodowe Muzeum Royal Navy (National Museum of the Royal Navy), „Trafalgar Day: The Battle of Trafalgar” (po angielsku)
- Royal Museums Greenwich, „The background to Trafalgar” (po angielsku)
- Royal Museums Greenwich, „Battle of Trafalgar timeline” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Harrison W. Mark), „Battle of Austerlitz” (po angielsku)
- HistoryOfWar.org (J. Rickard), „Battle of Austerlitz, 2 December 1805” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Harrison W. Mark), „War of the Third Coalition” (po angielsku)
- National Army Museum, Londyn, „Battle of Waterloo” (po angielsku)
- HistoryOfWar.org (T. Dugdale-Pointon), „Battle of Waterloo, 18 June 1815” (po angielsku)
- The Royal Scots Dragoon Guards, „Waterloo Day” (po angielsku)
- American Battlefield Trust, „Antietam” (po angielsku)
- National Park Service (USA), „Antietam: Lead Up to and After” (po angielsku)
- National Park Service (USA), „A Short Overview of the Battle of Antietam” (po angielsku)
- National Park Service (USA), Antietam National Battlefield, „Freedom at Antietam” (po angielsku)
- Office of the Historian, Departament Stanu USA, „Preventing Diplomatic Recognition of the Confederacy, 1861 to 1865” (po angielsku)
- American Battlefield Trust, „Gettysburg” (po angielsku)
- National Park Service (USA), Gettysburg National Military Park, „Gettysburg Overview” (po angielsku)
- American Battlefield Trust, „Pickett's Charge” (po angielsku)
- Biblioteka Kongresu USA, „Gettysburg Address Exhibition” (po angielsku)
- Niemieckie Muzeum Historyczne (Deutsches Historisches Museum), LeMO (Arnulf Scriba), „Die Schlacht bei Sedan 1870” (po niemiecku)
- Fondation Napoléon, napoleon.org (Eymeric Job), „La bataille de Sedan” (po francusku)
- Encyclopédie Larousse, „bataille de Sedan (1er septembre 1870)” (po francusku)
- Herodote.net (André Larané), „2 septembre 1870: Napoléon III est fait prisonnier à Sedan” (po francusku)
- EBSCO Research Starters, „Battle of Sedan” (po angielsku)
- Niemieckie Muzeum Historyczne (Deutsches Historisches Museum), LeMO, „1871: Reichsgründung im Krieg” (po niemiecku)
- HISTORY (Jesse Greenspan), „How Ethiopia Beat Back Colonizers in the Battle of Adwa” (po angielsku)
- WorldAtlas (Emanuel Muyres), „The African Army That Destroyed An Italian Invasion” (po angielsku)
- EBSCO Research Starters, „Battle of Adwa” (po angielsku)
- HistoryNet (Greg Blake), „First Italo-Abyssinian War: Battle of Adwa” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Fabio Sappino), „Italo-Ethiopian Wars” (po angielsku)
- Eye Radio (Koang Pal Chang), „South Sudan joins Ethiopia in celebrating 130 years of the Adwa Victory” (po angielsku)
- Naval Historical Society of Australia (K. Kubota), „The Battle of Tsushima, 1905” (po angielsku)
- HistoryNet (Alan George), „Japan's Trafalgar: The Battle of Tsushima Strait” (po angielsku)
- Mikasa Preservation Society, „Battle of Tsushima (Battle of the Sea of Japan)” (po angielsku)
- Mikasa Preservation Society, „Meaning of the Battle of the Sea of Japan” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „First Battle of the Marne: How Paris was Saved in World War I” (po angielsku)
- HistoryNet (Holger H. Herwig), „1914: Marne in the Balance” (po angielsku)
- HistoryNet, „Costliest Battles and Campaigns of World War I” (po angielsku)
- National Army Museum, First World War, „Timeline” (po angielsku)
- National Army Museum, „Gallipoli campaign” (po angielsku)
- Anadolu Agency, „Turkey marks 105th anniversary of Canakkale Victory” (po angielsku)
- The Gallipoli Association, „Campaign” (po angielsku)
- HISTORY (A&E Television Networks), „Allies retreat from Gallipoli” (po angielsku)
- Australian War Memorial, „Atatürk (Mustafa Kemal)” (po angielsku)
- Australian War Memorial, „The Anzac Day Tradition” (po angielsku)
- National Army Museum, „1918: Year of victory” (po angielsku)
- National WWI Museum and Memorial, „The Hundred Days Offensive” (po angielsku)
- Australian War Memorial, „8 August 1918: The Black Day of the German Army” (po angielsku)
- Deutsches Historisches Museum, LeMO, „Die Dolchstoßlegende” (po niemiecku)
- The National WWII Museum (Nowy Orlean), „The Battle of Britain: The (Not So) Few” (po angielsku)
- Deutsches Historisches Museum (LeMO), „Die »Luftschlacht um England«” (po niemiecku)
- Muzeum RAF (Londyn), „Operation Sealion” (po angielsku)
- Muzeum RAF (Londyn), „Battle of the Nations” (po angielsku)
- History Hit, „Their Finest Hour: Why Was the Battle of Britain so Significant?” (po angielsku)
- Jewgienij F. Krinko, Maksim W. Miedwiediew, „Demographic Consequences of the Stalingrad Battle”, Science Journal of Volgograd State University. History, Area Studies, International Relations 23, nr 1 (2018) (po rosyjsku, streszczenie po angielsku)
- dzieje.pl (PAP), „Armia niemiecka skapitulowała pod Stalingradem”
- Deutsches Historisches Museum (LeMO), „Die Schlacht um Stalingrad” (po niemiecku)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „Battle of Stalingrad: The Destruction of Germany’s Sixth Army” (po angielsku)
- Deutsches Historisches Museum (LeMO), „Die Landung in der Normandie 1944” (po niemiecku)
- The National WWII Museum (Nowy Orlean), „D-Day Fact Sheet” (po angielsku)
- United States Holocaust Memorial Museum, Holocaust Encyclopedia, „D-Day” (po angielsku)
- Veterans Affairs Canada, „D-Day and the Battle of Normandy” (po angielsku)
- dzieje.pl (PAP), „Najdłuższy dzień po polsku: desant w Normandii i Polskie Siły Zbrojne”
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „Battle of Agincourt” (po angielsku)
- dzieje.pl (Michał Kopczyński), „Bitwa pod Grunwaldem, czyli cztery godziny, które wstrząsnęły Europą”
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „Battle of Manzikert” (po angielsku)
- The National WWII Museum (Nowy Orlean), „The Battle of Midway” (po angielsku)
- Polibiusz, Dzieje 15.5, 9 do 14 i 18, przekład angielski W. R. Paton, Loeb Classical Library, LacusCurtius, „Polybius, Histories, Book XV” (po angielsku)
- The Medieval Review (Hugh Elton), „94.10.06, Kaegi, Byzantium and the Early Islamic Conquests” (po angielsku)
- Honvédelem.hu (węgierskie Ministerstwo Obrony), „The Battle of Mohács, August 29, 1526” (po angielsku)
- EBSCO Research Starters (Ralph L. Langenheim), „Battle of Mohács” (po angielsku)
- HISTORY (A&E Television Networks), „Battle of Leipzig” (po angielsku)
- Niemieckie Muzeum Historyczne (Deutsches Historisches Museum), LeMO (Arnulf Scriba), „Die Schlacht bei Königgrätz 1866” (po niemiecku)
- Niemieckie Muzeum Historyczne (Deutsches Historisches Museum), „Fokus Königgrätz” (po niemiecku)
- Instytut Pamięci Narodowej (Mirosław Szumiło), „Bitwa warszawska 1920”
- Deutsches Historisches Museum (LeMO), Arnulf Scriba, „Die Schlacht um Berlin 1945” (po niemiecku)
- Liberation Route Europe, „Yevgeny Ananyevich Khaldei” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Mark Cartwright), „Battle of Thermopylae” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Joshua J. Mark), „Battle of Cannae” (po angielsku)
- World History Encyclopedia (Christopher L. Serafin), „The Legacy of Charles Martel & the Battle of Tours” (po angielsku)
- EBSCO Research Starters, „Battle of Lepanto” (po angielsku)
- Mémorial de Verdun, „The Battle of Verdun” (po angielsku)
- National Army Museum, „Battle of the Somme” (po angielsku)
- National Army Museum, „Second Battle of El Alamein” (po angielsku)
- Edward Shepherd Creasy, The Fifteen Decisive Battles of the World: from Marathon to Waterloo (1851), „Project Gutenberg eBook #4061” (przedmowa i spis treści; po angielsku)






